La Féminisation de la politique aux Etats-Unis

Publié par

La candidature d'Hillary Clinton à la présidentielle de 2016 enthousiasme les féministes aux Etats-Unis mais semble aussi laisser beaucoup d'électrices insensibles. Si Sarah Palin, Hillary Clinton, Elizabeth Warren, Michele Bachmann, Nikki Haley ou Carly Fiorina occupent souvent le devant de la scène contemporaine, ces figures nationales ne doivent pas faire oublier la sous-représentation des femmes dans les instances élues, ou la difficulté de leurs combats. Le numéro s'intéresse aussi aux femmes conservatrices ainsi qu'aux fondements juridiques des droits des femmes.
Publié le : vendredi 15 avril 2016
Lecture(s) : 3
EAN13 : 9782140007620
Nombre de pages : 180
Voir plus Voir moins
Cette publication est uniquement disponible à l'achat
°
POLITIQUE AMÉRICAINE
N° 27/2016
LAFÉMINISATIONDEL APOLITIQUEAUXÉTATSUNIS
LAPERMANENCEDU«PLAFONDDEVERRE» F EMMES ET ACTIVISME CONSERVATEUR L A LUTTE CONTRE LA VIOLENCE PRIVÉE
PA27.indb 1
POLITIQUE AMÉRICAINE
DIRECTEuRS E Là PubLICàTION ET RéàCTEuRS EN CHEF alexandra de hoop scheffer françois vergniolle de chantal
Comité de rédaction tDaniel Béland,UvéŝtÈ é à Sà ŝkàtcéwàtBujonAn ne-Lorr aine de L’esta ng,é v ué E ŝ p ttFr édér ick Douzet, ŝ V ïïï,UvéŝtÈ é Pà tDenis Lacorne,Ètuéŝ ét é écécéŝ téàtôàéŝ (CERï Scécéŝ-Pô)Cété ’ , tAlix Meyer,UvéŝtÈ é BôuôétVincent Michelot,ïŝttut ’Ètuéŝ pôtquéŝ é yôt +ulien Zarifian,UvéŝtÈ é Céy-Pôtôŝé
Conseil scientifique Aî RÉÉ AMAR,pôéŝŝéu é ôt ét é ŝcécé pôtqué, FàcutÈ é ôt, UvéŝtÈ Yàé SûàÉ BERGER,pôéŝŝéu é ŝcécé pôtqué, M.ï.T., Màŝŝàcuŝéttŝ ïŝttuté ô Técôôy BûçÉ CAIN,pôéŝŝéu é ŝcécé pôtqué, UvéŝtÈ Stàô, Càôé JàÉŝ W. CEASER,pôéŝŝéu é ŝcécé pôtqué, UvéŝtÈ é Vé Jàç CITRIN,pôéŝŝéu é ŝcécé pôtqué, ïŝttuté ô Gôvéétà Stuéŝ, UvéŝtÈ é Càôé, Békééy Jô D. DONAHUE,pôéŝŝéu é ŝcécé pô-tqué, Jô F. Kééy Scôô ô Gôvéét, UvéŝtÈ àvà Fàçîŝ FUKUYAMA,pôéŝŝéu é éàtôŝ téàtôàéŝ, Scôô ô Avàcé ïtéàtôà Stuéŝ, UvéŝtÈ Jôŝ ôpkŝ CàÉŝ O. JONES,pôéŝŝéu ÈÈté é ŝcécé pôtqué, UvéŝtÈ é Wŝcôŝ-Màŝô RôbÉ O. KEOHANE,pôéŝŝéu é éàtôŝ téàtôàéŝ, UvéŝtÈ Duké CàÉŝ A. KUPCHAN,pôéŝŝéu é éàtôŝ téàtôàéŝ, UvéŝtÈ Géôétôw Dàvî R. MAYHEW,pôéŝŝéu é ŝcécé pô-tqué, UvéŝtÈ Yàé SîÉ MILKIS,pôéŝŝéu é ŝcécé pôtqué, Mé Cété, UvéŝtÈ é Vé
JôŝÉp S. NYE,pôéŝŝéu é éàtôŝ téà-tôàéŝ, Jô F. Kééy Scôô ô Gôvéét, UvéŝtÈ àvà RôbÉ B. REICH,pôéŝŝéu ’Ècôôé pô-tqué, UvéŝtÈ é Càôé, Békééy AÉw RUDALEVIGE,pôéŝŝéu é ŝcécé pôtqué, Bôwô Côéé Là J. SABATO,pôéŝŝéu é ŝcécé pôtqué, UvéŝtÈ é Vé Sàŝîà SASSEN,pôéŝŝéu é ŝôcôôé, UvéŝtÈ é Côubà SÉvÉ SKOWRONEK,pôéŝŝéu é ŝcécé pô-tqué, UvéŝtÈ Yàé AÉ-MàîÉ SLAUGHTER,pôéŝŝéu é éà-tôŝ téàtôàéŝ, Wôôôw Wŝô Scôô ô Pubc à ïtéàtôà Afàŝ, UvéŝtÈ Pcétô RôÉŝ SMITH,pôéŝŝéu é ŝcécé pôtqué, UvéŝtÈ é Péŝyvàé Eà SULEIMAN,pôéŝŝéu é ŝcécé pôtqué, UvéŝtÈ Pcétô SÉÉ SUR,pôéŝŝéu éŝ uvéŝtÈŝ, UvéŝtÈ é Pàŝ- PàtÈô-Aŝŝàŝ Bûô TERTRAIS,àté é écécéŝ, Fôàtô pôu à Récécé StàtÈqué MààÉ WEIR,pôéŝŝéu é ŝcécé pôtqué ét é ŝôcôôé, UvéŝtÈ é Càôé, Békééy.
28/03/2016 17:54:03
Màqûéé rÈàŝÈé pàr Aà Ayati
SécrÈàré dé rÈdàcôn : Èà Rousselet
Révûé pûbÈé én pàrénàrà àvéc ’ïnŝû déŝ AmÈrqûéŝ é àvéc é ŝôûén dû Cénré Nàônà dû vré é dû Gérmàn Màrŝà Fûnd
PA27.indb 2
© ’Hàrmààn,  -, rûé dé ’Écôé Pôécnqûé ;  Pàrŝ p://www.édônŝ-àrmààn.r dfûŝôn.àrmààn@wànàdôô.r ïSBN : ---- EAN : 
28/03/2016 17:54:05
PA27.indb 3
Sommaire
Dossier dirigé par Aurélie Godet
Éditorial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 ALEXANDRADEHOOPSCHEFFERETFRANÇOISVERGNIOLLEDECHANTAL Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 AURÉLIEGODET La difficile ascension des femmes aux fonctions exécutives fédérales aux États-Unis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 ÉLISABETHVALLET « Madame Smith Au Sénat » : l’impact des femmes sur la Chambre haute du Congrès. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .   AURÉLIEGODET Le lobbying des suffragistes au Congrès (1913-1920). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .  63 CLAIREDELAHAYE Les organisations féministes américaines à l’ONU : un exemple de diplomatie citoyenne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 FATMARAMDANI De la sphère domestique à la sphère politique : l’engagement des militantesTea Party. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .  113 MARIONDOUZOU Le débat sur les violences faites aux femmes aux États-Unis : les limites du consensus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 PAULINEDELAGE Entretien avec Vincent Michelot et Jennifer Merchant. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 RÉALISÉPARAURÉLIEGODET Compte-rendu d’ouvrages. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 Abstracts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
28/03/2016 17:54:05
PA27.indb4
28/03/2016 17:54:05
PA27.indb 5
Éditorial
Alexandra de Hoop Scheffer * et François Vergniolle de Chantal
é cômbà Èmnŝé à ûné rèŝ ôngûé ràdôn àûx Éàŝ-Unŝ. Dèŝ 1797, é Néw Jérŝé àrbûà é drô dé vôé àûx émméŝ – àvàn dé éûr rérér én 1807 – é é é 19 ŝècé û màrqûÈ pàr à mônÈé én pûŝŝàncé d’ûn môûvémén ŝûfràgŝé qû, én dévénàn ûné cômpôŝàné éŝŝénéé dû prôgréŝŝŝmé àû dÈbû dû ŝècé, é rÈûŝŝ â àré àdôpér é XïX Améndémén én 1920, gàrànŝŝàn ànŝ é ŝûfràgé Èmnn. En rÈàcôn, é cômbà « cônré-Èmnŝé » û û àûŝŝ éxrêmémén v é ménÈ pàr d’àûréŝ émméŝ, mônràn pàr- â, ŝ béŝôn Èà, qûé ‘Èqûéé dû génré récôûpé déŝ rÈàÈŝ rèŝ vàrÈéŝ. S Sàrà Pàn, Mcéé Bàcmànn, Ann Côûér, Nkk Hàé, Céà Mcé ôû Càr Fôrnà ôccûpén ŝôûvén é dévàn dé à ŝcèné cônémpôràné, c’éŝ â ûné àcvŝé cônŝérvàrcé ûn péû ôûbÈé qû’ûné àrgé pàr dû môûvémén cônŝérvàéûr déŝ dérnèréŝ dÈcénnéŝ dô ŝôn ŝûccèŝ : Pŝ ScàL, qû, én 1975, ménà càmpàgné pôûr réjéér ûn àméndémén cônŝûônné ŝûr ’ÈgàÈ déŝ drôŝ ômméŝ-émméŝ (ERA, Equà Rtŝ Aééét) qûé ôûŝ éŝ réŝpônŝàbéŝ màŝcûnŝ dû cônŝérvà-ŝmé dé ’Èpôqûé – dé Bàrr Gôdwàér â Géôrgé Wààcé én pàŝŝàn pàr Srôm hûrmônd – ŝôûénàén éxpcémén. Eé pàçà àôrŝ é dÈbà ŝûr ’dénÈ ŝôcàé déŝ émméŝ àû cénré dé à ŝcèné pôqûé. à pûŝ gràndé déŝ dÈàéŝ dû Èmnŝmé cônémpôràn û ànŝ é rÈŝûà dréc dé ’àcôn pûbqûé d’ûné émmé. Qûàràné ànŝ àprèŝ é côûp dé ônnérré dé à càmpàgné dé P. ScàL – « cômmén ûné émmé péû-éé ŝ’ôppôŝér â ’ÈgàÈ déŝ drôŝ ? » éŝ ûné qûéŝôn qû àné éncôré bén déŝ Èmnŝéŝ –, éŝ dÈbàŝ ŝôn pûŝ nénŝéŝ qûé jàmàŝ. à dÈéràné cônŝérvàrcé à rôgnÈ à gràndé cônqûêé Èmnŝé qûé cônŝûà à dÈcŝônRôé v. Wàé(1973) prôÈgéàn é drô nàônà déŝ émméŝ â ’àvôrémén. Dépûŝ ûné àûré dÈcŝôn dé à Côûr Sûprêmé,Càŝéyén 1992, ’àvôrémén péû êré « rÈgûÈ » àû nvéàû ôcà pôûrvû qû’àûcûné dé céŝ rÈgûàônŝ né cônŝûé ûné « énràvé éxcéŝŝvé » (uué bué) â ’éxérccé dû drô nàônà. à qûéŝôn éŝ éémén prÈgnàné qûé éŝ DÈmôcràéŝ pàrén ................ * Alexandra de Hoop Scheffer est directrice du bureau parisien duGerman Marshall Fund of the United States; François Vergniolle de Chantal est professeur des Universités à l’Université Paris Diderot.
Politique Américaine n° 27
5
28/03/2016 17:54:05
La féminisation de la politique aux États-Unis
6
vôônérŝ d’ûné «gûérré cônré éŝ émméŝ» (Wà ô Wôé) ménÈé pàr éŝ RÈpûbcànŝ, qû éŝ à bàŝé dû «éé àp», rÈgûèrémén nôÈ pàr éŝ ôbŝér-vàéûrŝ. En 2014, 50 % déŝ émméŝ ŝé dŝàénpô-côcé(àvôràbéŝ àû drô â ’àvôrémén) cônré 44 % déŝ ômméŝ. ïnvérŝémén, 41 % déŝ émméŝ ŝé dŝàén pô-é(àn-àvôrémén) cônré 51 % déŝ ômméŝ, ûnéé àpdé ŝx pônŝ 1 é dx pônŝ réŝpécvémén . Cé dÈbà, bén qûé pàrcûèrémén pôàrŝàn, ûŝré à pûràÈ déŝ pôŝônŝ qû cômpôŝén éŝ môûvéménŝ Èmnŝéŝ àûx Éàŝ-Unŝ é Èmôgné ànŝ dé à mûpcÈ àn déŝ dÈéŝ qû éŝ ôn pàrcôûrûŝ qûé déŝ môénŝ d’àcôn dÈpôÈŝ pôûr éŝ rànŝôrmér én rÈàÈŝ pôqûéŝ é ŝôcàéŝ. S é érmé dééé àpn’àppàrà qûé dànŝ éŝ ànnÈéŝ 1980 ŝôûŝ à pûmé 2 déŝ mànéŝ dé àNàtôà Oàzàtô ô Wôé(NOW) , cé dÈcààgé éŝ én à ûné rÈàÈ dû pàŝàgé pôqûé nàônà àû mônŝ dépûŝ éŝ ànnÈéŝ ŝôxàné, mêmé ŝ’ ŝ’éŝ àccénûÈ ŝûrôû dànŝ éŝ ànnÈéŝ qûàré-vng-dx. éŝ 3 émméŝ, qû pàrcpén côécvémén pûŝ àûx Èécônŝ qûé éŝ ômméŝ , ôn àûjôûrd’û ûn nÈrê pôûr é pàr é éŝ èméŝ dÈmôcràéŝ ŝûpÈréûr â céû déŝ ômméŝ, mêmé ŝ céé dfÈréncé né ŝ’éxprmé pàŝ dé à mêmé mànèré ŝûvàn éŝ ŝôûŝ-grôûpéŝ dé ’Èécôrà Èmnn. En éfé, ’àdÈŝôn àûx vŝônŝ é àûx prôjéŝ pôrÈŝ pàr é Pàr dÈmôcràé éŝ béàûcôûp pûŝ ôré céz éŝ émméŝ dé à cômmûnàûÈ nôré qûé céz éŝ Bàncéŝ, àndŝ qûé éŝ AmÈrcànéŝ d’ôrgné 4 ànô é àŝàqûé ŝé ŝûén énré éŝ déûx . Unéé àpd’énvrôn dx pônŝ én àvéûr déŝ dÈmôcràéŝ éŝ côŝé côûràné â ’éûré àcûéé. ôrŝ déŝ prÈŝ-dénééŝ dé 2012, B. Obàmà à récûé 45 % dû vôé màŝcûn é 55 % dû vôé Èmnn, àndŝ qûé M Rômné récûéà 52 % dû vôé màŝcûn é 44 % dû 5 vôé Èmnn . Dé mêmé, ôrŝ déŝtéŝdé nôvémbré 2014, 51 % déŝ émméŝ ôn vôÈ dÈmôcràé cônré 41 % déŝ ômméŝ, àôrŝ qûé 47 % d’énré ééŝ vôàén 6 rÈpûbcàn cônré 57 % déŝ ômméŝ . ï àû nÈànmônŝ émpÈrér à pôrÈé dûéé àp. D’àbôrd, pàrcé qûé é grôûpé déŝ émméŝ n’éŝ pàŝ ômôgèné. Anŝ, ûné màjôrÈ dé émméŝ màrÈéŝ vôé rÈpûbcàn (53 % én 2012), àôrŝ qûé cé ŝôn éŝ cÈbààréŝ qû ôn éndàncé
1
2
3 4
5
6
PA27.indb 6
Lydia Saad, « U.S. Still Split on Abortion : 47 % Pro-Choice, 46 % Pro-Life », Gallup Politics, 22 mai 2014. Disponible à: http://www.gallup.com/poll/170249/split-abortion-pro-choice-pro-life. aspx (consulté en janvier 2016). Il sera ensuite popularisé par la journaliste duWashington PostJudy Mann. Laurence Nardon, de l’Institut Français des Relations Internationales (Ifri) a rédigé une note de synthèse sur le vote fémi-nin à l’occasion de la candidature d’Hillary Clinton. Le texte est disponible en ligne : https://www. ifri.org/fr/publications/enotes/potomac-papers/votent-americaines (consulté en janvier 2016). En 2012, elles ont ainsi représenté 53 % des votants contre 47 % pour les hommes. Les résultats complets sont disponibles ici : http://www.edisonresearch.com/edison-successful-ly-conducts-the-2012-national-election-exit-polls/ (consulté en janvier 2016). Sondages de sortie des urnes conduits parEdison Researchpour leNational Election Pool(ABC News,Associated Press,CBS News,CNN,Fox NewsetNBC News), novembre 2014. Sondages de sortie des urnes pour les élections à la Chambre des représentants, cités parCNN Election 2014: http://edition.cnn.com/election/2014/results/main (consulté en janvier 2016).
Politique Américaine n° 27
28/03/2016 17:54:05
PA27.indb 7
ÉEJUPSJBM  tA. de Hoop Scheffer et F Vergniolle de Chantal
â vôér dÈmôcràé (67 % én 2012). Sûr éŝ rôŝ dérnèréŝ Èécônŝ prÈŝdénééŝ (2012, 2008, 2004), éŝ émméŝ bàncéŝ ôn vôÈ rÈpûbcàn : 55 % én 2004, 53 % 7 én 2008 é 56 % én 2012 . S Obàmà à bén ôbénû 55 % dû vôé Èmnn dànŝ ŝôn énŝémbé â céé dàé, c’éŝ pàrcé qûé 96 % déŝ Nôréŝ, 76 % déŝ ànàŝ é 66 % déŝ émméŝ àŝàqûéŝ ôn vôÈ pôûr û. Enŝûé, pàrcé qûé ŝ ééé àpéxŝé bé é bén,  pá pàr ràppôr àûx prÈÈréncéŝ dé vôé qû éxprmén d’àûréŝ cvàgéŝ. é grôûpé énqûé é é nvéàû dé révénû énrànén déŝ dfÈréncéŝ dé vôé béàûcôûp pûŝ màrqûÈéŝ : 93 % déŝ Arcànŝ-AmÈrcànŝ é 71 % déŝ ànôŝ ôn vôÈ pôûr Obàmà én 2012 cônré 39 % déŝ Bàncŝ ; 63 % déŝ pûŝ pàûvréŝ cônré 42 % déŝ pûŝ rcéŝ ôn à é mêmé côx. Déŝ dfÈréncéŝ ŝmàréŝ ŝ’éxprmén énré éŝ àbànŝ déŝ véŝ é déŝ càmpàgnéŝ (réŝpécvémén 69 % é 37 % pôûr Obàmà) é éŝ énànŝ déŝ dfÈrénéŝ régônŝ : 69 % déŝ jûŝ ôn côŝ é cànddà dÈmôcràé cônré ŝéûémén 21 % déŝ ÈvàngÈqûéŝ bàncŝ, dé 8 ôn à càÈgôré à pûŝ ôŝé àû prÈŝdén . EnIn, pàrcé qûé éŝ ràngŝ Èmnnŝ cômpén pûŝ d’Èécéûrŝ ndÈcŝ, ŝûŝcépbéŝ d’êré cônvàncûŝ pàr à bônné càmpàgné Èécôràé d’ûn cànddà. nn Vàvréck, prôéŝŝéûr dé ŝcéncéŝ pô-qûéŝ â UCA qû ràvàé ŝûr éŝŝw vôtéŝ, éŝmà â à véé déŝ prÈŝdén-ééŝ dé 2012 qûé éŝ émméŝ cônŝûàén 60 % déŝ Èécéûrŝ n’ààn pàŝ éncôré 9 dÈcdÈ pôûr qû ŝ ààén vôér . On é vô, ’« nérŝécônnàÈ », é crôŝémén dû génré àvéc d’àûréŝ dônnÈéŝ ŝôcô-dÈmôgràpqûéŝ, cômpqûé ŝÈréûŝémén ’Èqûàôn, é pérmé dànŝ é mêmé émpŝ dé préndré à méŝûré dé ’ÈÈrôgÈnÈÈ dé ’Èécôrà Èm-nn àû-déâ dé à ŝôûŝ-réprÈŝénàvÈ crôŝŝàné déŝ émméŝ én pôqûé. é dÈbà àncÈ pàr Anné-Màré Sàûgér én 2012 dànŝ ûn àrcé qû à ŝûŝcÈ dé nômbréûŝéŝ rÈàcônŝ ûŝré â nôûvéàû à cômpéxÈ é à ŝénŝbÈ dé cérànŝ énjéûx qû énôûrén à pàcé déŝ émméŝ dànŝ à vé ŝôcàé, Ècônômqûé é pô-qûé. Séôn Anné-Màré Sàûgér, béàûcôûp dé émméŝ àccépén àûjôûrd’û dé gàgnér mônŝ é dé né pàŝ mônér én gràdé dànŝ éûr prôéŝŝôn, àIn dé 10 gàrdér dé à dŝpônbÈ pôûr à vé dé àmé . éûrŝ côègûéŝ màŝcûnŝ ààn éndàncé â né pàŝ ààcér à mêmé cônŝdÈràôn â céé cônràné, ŝ péûvén pôûrŝûvré éûr àŝcénŝôn prôéŝŝônnéé ŝànŝ énràvé. Céé àûdé dé dû
7 Chiffres cités par John Cassidy, « What’s Up with White Women? They Voted for Romney Too », The New Yorker, 8 novembre 2015. 8 Les résultats sont disponibles ici : http://edition.cnn.com/election/2012/results/race/president/ (consulté en janvier 2016). 9 « The Undecided Voter, Just Like the Unicorn? »,All Things Considered, NPR, 20 octobre 2012. Disponible à: http://www.npr.org/2012/10/20/163309696/the-undecided-voter-just-like-the-uni-corn (consulté en janvier 2016). 10 Anne-Marie Slaughter, « Why Women Still Can’t Have It All »,The Atlantic, juillet-août 2012. De nombreuses réactions, parfois hostiles, peuvent être lues sur les sites internet féministes, comme womenliberation.org ou bitchmedia.org. Tout récemment, Andrew Moravcsik, mari de Slaughter à la ville, prenait encore sa défense : « Why I put my wife’s career first »,The Atlantic, octobre 2015.
Politique Américaine n° 27
7
28/03/2016 17:54:05
La féminisation de la politique aux États-Unis
8
« nôn mérc » àdôpÈé pàr éŝ émméŝ éxpqûérà én pàré é pàônd dé vérré, ûné ànàŝé qû n’à pàŝ mànqûÈ dé prôvôqûér déŝ rÈàcônŝ céz éŝ Èmnŝéŝ. C’éŝ ’ôbjéc dé cé nûmÈrô déPôtqué AÈcàéqûé dé prÈŝénér ûn àbéàû pûré é nûàncÈ déŝ àvàncÈéŝ dû cômbà Èmnŝé dànŝ à ŝpèré pô-qûé. Éŝàbé Vàé é AûrÈé Gôdé ŝ’nérrôgén d’àbôrd ŝûr éŝ Èvôûônŝ àû nvéàû nŝûônné, àndŝ qûé Màrôn Dôûzôû, Fàmà Ràmdàn é Pàûné Déàgé Èûdén à môbŝàôn déŝ émméŝ é éŝ môénŝ qû’ééŝ dÈpôén, qû’ééŝ ŝôén cônŝérvàrcéŝ ôû prôgréŝŝŝéŝ, ŝûr à ŝcèné dôméŝqûé é â ’n-érnàônà. ’àrcé dé Càré Déààé pérmé dé ménér ûné cômpàràŝôn ŝôrqûé én révénàn ŝûr à àçôn dôn éŝ ŝûfràgŝéŝ ôbnrén à ràIcàôn é dû XïX Améndémén. EnIn, ûn énréén àvéc Vncén Mcéô é Jénnér Mércàn pérmé dé prÈcŝér éŝ ôndéménŝ jûrdqûéŝ déŝ drôŝ déŝ émméŝ.
PA27.indb 8
Politique Américaine n° 27
28/03/2016 17:54:05
PA27.indb 9
Introduction Femmes et/en politique aux États-Unis
Aurélie Godet*
1 Sôûŝ ’nLûéncé dû Èmnŝmé dé à déûxèmé vàgûé é én én àvéc à crÈàôn d’énŝégnéménŝ nérdŝcpnàréŝ vŝàn â prôôngér à crqûé dé à pàcé àé àûx émméŝ dànŝ à ŝôcÈÈ pàr à crqûé déŝ dŝcôûrŝ Ègmàn éûr éxcûŝôn 2 dànŝ éŝ ànnÈéŝ 1970 , é càmp dŝcpnàré dé à ŝcéncé pôqûé ŝ’éŝ prôôndÈ-mén môdIÈ àûx Éàŝ-Unŝ dànŝ éŝ ànnÈéŝ 1980 é 1990. Séôn Sûŝàn Càrô é ndà M. G. Zér, ’nÈgràôn ŝŝÈmàqûé dû pôn dé vûé é déŝ éxpÈréncéŝ déŝ émméŝ dànŝ ’ànàŝé déŝ pÈnômènéŝ pôqûéŝ à cônrbûÈ â ûné rémŝé én qûéŝôn pàrôŝ ràdcàé déŝ pôŝûàŝ, déŝ dÈInônŝ é déŝ mÈôdôôgéŝ 3 dé à ŝcéncé pôqûé àmÈrcàné ràdônnéé .
Pôûr àûàn, é ŝôûŝ-càmp déŝ récércéŝ cônŝàcrÈéŝ àûx émméŝ é â à pô-qûé réŝé rèŝ dvérŝ é ’ôn péû  dŝcérnér rôŝ gràndŝ énŝémbéŝ dé ràvàûx Èmnŝéŝ : céûx qû crqûén à àçôn dôn à Èôré pôqûé é à récércé émprqûé én ŝcéncé pôqûé ôn ôngémpŝ dÈnÈ àûx émméŝ à càpàcÈ d’êré
*
1
2
3
Ancienne élève de l’École Normale Supérieure de Lyon, titulaire de l’agrégation d’anglais et d’un doctorat d’études anglophones, Aurélie Godet est depuis 2013 maître de conférences à l’Uni-versité Paris Diderot – Paris 7, où elle enseigne la civilisation américaine aux niveaux licence et master. Ses recherches portent sur l’histoire politique et culturelle des États-Unis, notamment sur l’évolution des mouvements conservateurs depuis les années 1930. Après avoir travaillé sur les écrits d’Irving Kristol (le « parrain du néoconservatisme ») durant sa thèse, elle a publié en 2012 un ouvrage sur le mouvement Tea Party (Le Tea Party. Portrait d’une Amérique désorien-tée) aux éditions Vendémiaire. Elle rédige actuellement une histoire politique du carnaval de la Nouvelle-Orléans. Même si l’historiographie la plus récente se méfie de cette métaphore aquatique et nuance les coupures trop rigides entre les différentes phases du mouvement féministe, la périodisation en « vagues » a toujours cours. Voir sur ce point Kathleen A. Laughlin, Julie Gallagher, Dorothy Sue Cobble et Eileen Boris, « Is It Time to Jump Ship ? Historians Rethink the Waves Metaphor », Feminist Formations22 : 1, printemps 2010, p. 76-135. Sur les apports et la légitimité scientifique des« women’s studies», lire Éliane Elmaleh, « Les women’s studiesaux États-Unis »,Transatlantica, 2003. Disponible en ligne : https://transatlantica. er revues.org/541?lang=en. Consulté le 1 février 2016. Susan J. Caroll et Linda M.G. Zerilli, « Feminist Challenges to Political Science », inPolitical Science : The State of the Discipline, Ada W. Finifter, dir., vol. 2, Washington, American Political Science Association, 1993.
Politique Américaine n° 27
9
28/03/2016 17:54:05
Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.