LA PHRASE LITTERAIRE

Publié par

Comment fonctionne la phrase littéraire dans des textes aussi divers que ceux de Rimbaud, Perse, Proust, Ponge, Racine, Le Clézio ou Schéhadé ? Pour les écrivains, la phrase est une unité de composition et de pensée. Les possibilités qu'elle offre et les effets qu'elle en tire sont susceptibles de déterminer l'écriture d'un auteur et permettent de caractériser quelques aspects de son style
Publié le : vendredi 1 juin 2012
Lecture(s) : 6
EAN13 : 9782296496255
Nombre de pages : 258
Voir plus Voir moins
Cette publication est uniquement disponible à l'achat
001.La phrase littéraire.indd 1
La ra lttrar
        ===        
 aL.arhp100WMMWTN==
A cœr  tt Collection dirige par Claire S TOLZ (Universit Paris-Sorbonne) 1. Alia BACCAR-BOURNAZ, Essais sur la littrature tunisienne d’expression française , 2005. 2. Alya CHELLY-ZEMNI, Le sauveur dans Baaille  dan la monane de Jean Giono , 2005. 3. Noureddine LAMOUCHI, Jean-Paul Sartre, critique littraire , 2006. 4. Caherine VIOLLEt e Marie-Françoie LEMONNIER-DELpY (dir.), Mtamorphoses du journal personnel. De Rtif de la Bretonne à Sophie Calle, 2006. 5. Lia KURts-WöstE, Marie-Albane RIOUx-WAtINE e Mahilde VALLEspIR , éthique et significations , 2007. 6. Jean-Loui JEANNELLE e Caherine VIOLLEt (dir.), Genèse et autofiction , 2007. 7. Irène FENOgLIO (dir.), L’criture et le souci de la langue. écrivains, linguistes : tmoignages et traces manuscrites , 2007. 8. Irène FENOgLIO, Une auto-graphie du tragique. Les manuscrits de Le  Fai et de L’avenir dure lonem de Louis Althusser , 2007. 9. Delhine DENIs (dir.), L’obscurit. Langage et hermneutique sous l’Ancien Rgime , 2007. 10. Aurèle CRAssON (dir.), L’dition du manuscrit. De l’archive de cration au scriptorium lectronique , 2008. 11. Lucile gAUDIN e geneviève sALVAN (dir.), Les registres. Enjeux stylistiques et vises pragmatiques , 2008. 12. Françoie RULLIER-tHEUREt, Faut pas pisser sur les vieilles recettes. San-Antonio ou la fascination pour le genre romanesque , 2008. 13. Valenina CHEpIgA, émile et un romain , 2008. 14. Caherine VIOLLEt e Vronique MONtéMONt , Genèse et transtextualits , 2008. 15. Ridha BOURKHIs e Mohammed BENJELLOUN (dir.), La phrase littraire , 2008.
TQtietesl eri.ŕia  2Pndd LMU=MLMT
sa eiltt́earri.e001.La phrN===MMWTUQW
N° 15
A C A D E M I A A B B R U Y L A N T =
Ra bouRkhis t Mamm beNjeLLouN (r.)
La phras littrair
ddin 3  LMPMMUTL
 ahpares010L.aire.ind littér===UMLTMLMP4   d
.aadema-brulant.be
ISBN 13 : 978-2-87209-914-6
© Brulant-Aadema .a. Grand’Place, 29 B-1348 L OUVAIN -LA -N EUVE
D/2008/4910/27
T rt  rrctn, ’aatatn   tractn, ar l rc  c t, rrv r t ay an l’atratn  l’tr    ayant rt. imrm n blg.
QUMWWMNT
PMLM   5===NTLMUQWUWTMM
Rr
Nos remerciements les plus vifs et sincères vont  chacun de nos contributeurs dont nous saluons  la fois le savoir, la comptence et l’humilit. Qu’ils soient tous rassurs de notre estime et de notre profonde gratitude.
La1.00e ashr paŕettilddni.eri
001.La phrase littéraire.indd 6
        ===        
 
001.La phrase littéraire.indd 7
à Joëlle Gardes Tamine
        ===        
001.La phrase littéraire.indd 8
        ===        
sa ep rh.1aL00UMLTN===9   MLMPe.irddinttliraé
C le grand crivain (« Le grand crivain est dans la phrase », observait Albert Henry parlant de Saint-John Perse 1 ) et dont dpend, comme on le sait, une grande part de la cohsion discursive. Il tente de saisir ce qui signale aussi l’individuation stylistique et correspond au niveau textuel où la crativit langagière est plus visible et plus fructueuse. Car « C’est dans la phrase que tout est » , crivait   juste raison Jean Giono 2 . Mais, il peut sembler aventureux de consacrer un ouvrage entier  un sujet qui a l’inconvnient de poser des questions de nature  sparer les thoriciens. D’aucuns ne manqueraient pas de voir d’un mauvais œil le choix d’un thème dont l’objet est dcidment difficile, sinon impossible  circonscrire, la phrase , et de surcroît, comme par provocation, la phrase littéraire . Certains auraient même envie de contester cette alliance, la phrase devant, selon eux, n’être prise en charge que par la linguistique. Sur la base de quels critères aurait-on promu au rang de littraires certaines phrases, refusant ce titre  d’autres ? Au moment où les frontières ont tendance  reculer entre ce qui est littraire et ce qui ne l’est pas, ou l’est un peu moins ou bien diffremment, quel profit pourrait-on tirer du fait de reposer la strile question de l’autonomie des territoires propres aux deux groupes de disciplines ? Et puis,  supposer qu’un tel rapport soit possible, lgitime ou même obligatoire, quelle discipline est habilite  lgifrer : la linguistique ou la littrature ? Et quand on se rsigne
1 Amers de Saint-John Perse, une poésie du mot , Gallimard, NRF, 1981, 98-102. 2 Œuvres romanesques complètes Pliade, IV, 1557. ,
Rih BOURKHIS et Mohmme BENJELLOUN
AvAnt-PRoPos
TWMMWQUtte r cemiqudynar  ral nusxeoixitaynos lete quneuqs ehprom ec littéraire et suo redl  ahparestiecdef el rceanod e ennruopjbo tua tiurtsnoc esf tiecllcoe foe amndtitirraqal lleuatne elonnaît e on rec
Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.