Repenser le développement durable au XXIe siècle

Thimoté Dongotou

Description

Cet ouvrage est fondé sur des analyses historiques et évolutives du concept de développement durable. Il étudie les limites de ce concept et l'interroge, dans le cadre d'une vision intégrée de l'entreprise européenne d'une part, et dans le cadre des perspectives de l'Afrique vue sous l'angle du NEPAD d'autre part. L'ouvrage apporte enfin un éclairage sur les politiques énergétiques dans les pays développés et émergents (UE-Russie, Chine...) : d'où la nécessité de repenser le développement durable au XXIe siècle.

Sujets

• Politique
• Sociologie, société et politique
• Développement
• Nature
• Environnement
• Écologie

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 octobre 2010
• Nombre de lectures: 276
• EAN13: 9782296935921
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

REPENSER LE DÉVELOPPEMENT

DURABLE AU XXI e SIÈCLE
Points de vue
Collection dirigée par Denis Pryen
et
François Manga-Akoa

Déjà parus


Martin KUENGIENDA, République, Religion et Laïcité, 2010.
Maurice NGONIKA, Congo-Brazzaville: 50 ans, quel bilan ? , 2010.
Dieudonné IYELI KATAMU, La musique au cœur de la société congolaise , 2010.
Mahamat MASSOUD, La Banque des États de l’Afrique Centrale , 2010.
SHANDA TONME, Analyses circonstanciées des relations internationales 2009 , 2010.
Alassane KHODIA, Le Sénégal sous Wade , 2010.
Gérard BOSSOLASCO, Éthiopie à la une. Journaux et publicités. 1865-1935, 2010.
Jean-Célestin EDJANGUE, Les colères de la faim , 2010.
Jean-Célestin EDJANGUE, Cameroun : un volcan en sommeil , 2010.
Gilbert TOPPE,. Communication politique et développement en Côte d’Ivoire , 2010.
Alexandre WATTIN, Les détachements Hawk Épervier au Tchad 1986-1989 , 2010.
Essé AMOUZOU, Gilchrist Olympio et la lutte pour la libération du Togo , 2010.
Alexandre GERBI, Décolonisation de l’Afrique ex-française , 2010.
Ignace GNAN, Le développement de l’Afrique : un devoir pour les Africains , 2010.
Yaya SY, Légitimations de l’esclavage et de la colonisation des Nègres , 2009.
THIMOTÉ DONGOTOU


REPENSER LE DÉVELOPPEMENT

DURABLE AU XXI e SIÈCLE


Préface de Charles Zacharie BOWAO
© L’Harmattan, 2010
5-7, rue de l’Ecole polytechnique ; 75005 Paris

http://www.librairieharmattan.com
[e-mail]
[e-mail]

ISBN : 978-2-296-12530-8
EAN : 9782296125308

Fabrication numérique : Socprest, 2012
Ouvrage numérisé avec le soutien du Centre National du Livre
Ce livre est dédié à la mémoire de ma tante Bowela Madelaine dont j’ai appris la disparition à Brazzaville lors de la rédaction de ce livre.


Que son âme repose en paix.
L’humanité se trouve à un moment crucial de son histoire, Action 21 aborde les problèmes urgents d’aujourd’hui et cherche aussi à préparer le monde aux tâches qui l’attendent au cours du siècle prochain.
Ce processus marque la naissance d’un nouveau partenariat mondial pour le développant durable (extrait du chapitre 1) En préambule de L’Agenda 21 (Sommet de la Terre, 1992 à Rio De Janeiro)
AVANT-PROPOS
Avant de présenter les différentes approches du concept de développement durable d’un point de vue historique et évolutive, L’ouvrage présente en préface, les contributions de Charles Zacharie Bowao, Ministre à la Présidence chargé de la coopération, de l’action humanitaire et de la solidarité du Congo Brazzaville au 5ème FORUM mondial sur le développement durable à Paris des 06 et 07/12 /2007.
Ce petit ouvrage est, une synthèse originale, sur le concept de Développement Durable. Il rassemble et présente les contributions autour du concept, impulsées par ce 5ème Forum mondial sur le développement durable à Paris(session 5) et fait une analyse entre entreprises et développement durable inspirée par Christian Brodhag dans une vision intégrée de l’entreprise européenne.
Fondé sur une analyse fine, historique, évolutive et récente du concept, l’ouvrage expose d’abord, à grands traits les contributions issues de ce Forum.
Mais ces analyses contribuent à faire apparaître d’une part les limites du concept de développement durable et d’autre part la nécessité de repenser le développement durable au XXIe siècle.
Les arguments développés par Thimoté Dongotou, Économiste au Centre d’Études des Modes d’Industrialisation CEMI-EHESS Paris s’inscrivent dans cette perspective.
Ainsi, le livre est illustré de nombreux arguments concrets mobilisant diverses professions (Philosophes, historiens, politologues, Économistes, sociologues,…). Le titre du livre justifie l’intérêt du renouvellement des approches du Développement durable.
« Le développement durable ne doit pas être considéré comme une nouvelle théorie de l’économie mondiale, mais comme un état de conscience collectif. Beaucoup de nos contemporains éprouvent certaines difficultés à appréhender ce concept. Enfermés dans le carcan de leurs contraintes professionnelles et sociales, ils ne parviennent pas à intégrer, dans une dynamique, ce qui relève de l’économie, du social et de l’environnement. Et de surcroît, faudrait-il qu’ils ajoutent la culture entant que quatrième « pilier » du développement durable, comme la France s’y est engagée lors du sommet de Johannesbourg Paradoxalement, il semblerait que la plus grande chance des pays pauvres soit leur sous-développement: cela leur donne en effet la possibilité, aujourd’hui ou demain, des schémas différents de ceux des pays du Nord »(Nicolas Hulot, 2004) {1} .
L’éclairage pluridisciplinaire et la lecture de l’ouvrage suscitent des interrogations sur les perspectives de l’Afrique dans le cadre du NEPAD et permettent de comprendre plusieurs facettes d’une « Afrique ambiguë » à la fois en crise et en créativité forte. L’ouvrage brosse également un éclairage sur les politiques énergétiques dans les pays développés et émergents (par exemple UE-RUSSIE, CHINE…) : repensons le développement durable au XXIe siècle en recourant aux institutions régulatrices comme l’affirme Jacques SAPIR dans son ouvrage Quelle économie pour le XXIe siècle paru chez Odile Jacob, 2006: « La liberté des agents économiques est inconcevable sans institutions régulatrices ».
Le XXIe siècle est-il celui de l’enjeu du développement durable ? La problématique du développement durable n’est désormais plus seulement l’affaire des experts ou décideurs: elle interpelle de façon pressante les gouvernements tout comme toutes les institutions sociales (État, ONG, Associations, Syndicats…).
C’est là donc la question fondamentale de notre avenir énergétique que cet ouvrage clair et pédagogique met en évidence.
PRÉFACE
De Charles Zacharie BOWAO,
Professeur Titulaire de Philosophie, Ministre à la Présidence chargé de la Coopération, de l’Action humanitaire et de la Solidarité du Congo-Brazzaville, auteur de plusieurs ouvrages tout récemment, La mondialité entre histoire et avenir, Paris, Paris, 2004, La tolérance, Brazzaville, Hémar, 2007.Il dirige également la Revue Géopolitique Africaine, Brazzaville.


Repenser le développement durable {2}
Une trentaine d’années après la mise en perspective du concept « développement durable », particulièrement avec le Rapport Brundtland Notre avenir à tous (1987), et à travers l’écho mobilisateur du Sommet de Rio (1992), repenser le discours dont il est encore porteur, c’est en d’autres termes et entre autres questionnements, interroger sans complaisance la nature profonde des rapports entre les pays du Nord et ceux du Sud. Rétrospectivement, mais surtout prospectivement.
Des choses et d’autres ont été dites pour en maîtriser les contours. Des choses et d’autres ont été faites pour en assurer l’effectivité. Pour autant, ces rapports demeurent controversés. A chaque rencontre internationale, à chaque sommet entre États développés et pauvres, et même d’un forum scientifique à un autre, les conflits d’intérêts prennent le pas sur le nécessaire consensus autour des valeurs proclamées d’humanité. J’ai eu le privilège d’assister Son Excellence Monsieur Denis Sassou Nguesso, Président de la République du Congo, à certaines de ces rencontres. Les discussions ne sont pas toujours heureuses, hélas. Les négociations sont le plus souvent difficiles parce que chacun veut à tout prix imposer son point de vue.
Or, il faut le souligner sans ambiguïté, le rapport de force est essentiellement en faveur des plus nantis, que ce soit sur les questions politiques, économiques, environnementales ou culturelles. Comme si la raison du plus fort est irrémédiablement la meilleure. Dans ces conditions, peut-on parler d’opérer ensemble pour le bien-être universel alors que subrepticement fonctionne une logique du plus fort qui gagne, s’exprime une volonté de puissance qui prend le pas sur la recherche de l’équité ou de l’harmonie entre États supposés souverains ? La loi du marché a piégé de par en par le paradigme critique qui a fait de la perspective humaine du développement durable une préférence éthique fondamentale. Il suffit de suivre attentivement la trajectoire controversée du « Protocole de Kyoto (1997) » pour s’en convaincre.
Qu’en est-il donc de ce qui n’est ni plus ni moins qu’une crise de gouvernance mondiale ? Telle est la question qui structure la pr