L'organisation des connaissances

Yolla Polity, Gérard Henneron, Rosalba Palermiti

Description

L'organisation des connaissances évoque irrésistiblement les grandes classifications des bibliothèques et des encyclopédies. A l'heure où le texte intégral règne sans partage sur le web, on peut se demander s'il y a encore une place pour les outils de catégorisation, les plans de classement ou les thésaurus? La reconfiguration actuelle qui met la logique formelle au centre de l'organisation des connaissances doit-elle prendre la place occupée jusqu'à présent par la philosophie des sciences et l'épistémologie.

Sujets

• Linguistique
• Philosophie
• Sciences et techniques

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 mai 2005
• Nombre de lectures: 281
• EAN13: 9782336260853
• Langue: Français

Extrait

Le « photocopillage » tue le livre
Le code de la propriété intellectuelle n’autorisant, aux termes de l’article L.122-5, 2 e et 3 e a, d’une part, que les « copies ou reproductions strictement réservées à l’usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective » et, d’autre part, que les analyses et les courtes citations dans un but d’exemple et d’illustration, « toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l’auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite » (art. L.122-4).
Cette représentation ou reproduction, par quelque procédé que ce soit, constituerait donc une contrefaçon sanctionnée par les articles L. 335-2 et suivants du code de la propriété intellectuelle.
L'organisation des connaissances
Approches conceptuelles

Yolla Polity
Gérard Henneron
Rosalba Palermiti
© L’Harmattan, 2005
9782747582742
EAN : 9782747582742
Liste des auteurs
Abascal Rocio, LIRIS — INSA de Lyon Arara Ahmed, LIRIS — Université Lyon 1 Bachimont Bruno, INA Bautier Roger, LABSIC — Université Paris 13 Benslimane Djamal, LIRIS — Université Lyon 1 Bouzidi Laïd, IAE — Université Jean Moulin — Lyon 13 Dancette Jeanne, Université de Montréal et Université de Genève David Amos, SITE-LORIA — Nancy Elkateb-Gara Faiza, LIMSI — CNRS Ertzscheid Olivier, URFIST — Université des sciences sociales de Toulouse Grau Brigitte, LIMSI — CNRS Hernandez Nicolas, LIMSI — CNRS Hudon Michèle, EBSI — Université de Montréal Hufschmitt Benoît, CDBP — Université de Franche Comté — Besançon Ibekwe Fidelia, ERSICO — Université Lyon 3 Ihadjadene Madjid, CRIS — Université ParisX—Nanterre Kislin Philippe, SITE-LORIA — Nancy Kovacs Suzan, Université Lille 3 Lecomte Alain, Université Pierre Mendès France — Grenoble 2 Léveillé Laurent, École des sciences de la gestion, Université du Québec — Montréal Link-Pezet Jo, URFIST — Université des sciences sociales de Toulouse Malaise Véronique, INA et STIM / AP-HP Periguiron Frédérique, SITE — LORIA — Nancy Pinon Jean-Marie, LIRIS — INSA de Lyon Pirolli Fabrice, IAE — Université Jean Moulin — Lyon 3 Polity Yolla, RI 3 -IUT2 — Université Pierre Mendès France — Grenoble 2 Roussey Catherine, LIRIS — Université Lyon 1 Roy Richard, BMVR — Reims Rumpler Béatrice, LIRIS — INSA de Lyon Sanjuan Éric, LITA — Université de Metz Soubrie Thierry, Université Stendhal — Grenoble 3 Vangenot Christelle, École polytechnique de Lausanne Zweigenbaum Pierre, STIM / AP-HP
Sommaire
Page de titre Page de Copyright Liste des auteurs Avant-propos Chapitre 1 - Histoire
Penser, classer, et la culture de l’imprimé, - L’index du livre imprimé au XVIe siècle Doctrinaires et saint-simoniens sur l’organisation des connaissances
Chapitre 2 - Langue, terminologie et formalisme
Extraction et typage de termes significatifs pour la description de textes Extraction d’entités nommées pour la recherche d’informations précises Les représentations lexico-sémantiques (RLS), moyen de structuration des connaissances dans les domaines spécialisés Annexes Spatialisation des concepts-objets du langage naturel dans un thésaurus illustré multilingue dédié à la traduction semi-automatique « Term Watch » : variations terminologiques et veille scientifique Caractérisation des éléments de solutions en recherche d’information : conception d’un modèle dynamique dans un contexte décisionnel
Chapitre 3 - Multidimentionnalité
Terminologie et multi-terminologie dans les écrits discursifs argumentatifs en langue naturelle Contribution à l‘interopérabilité dans les ontologies : la multi-représentation L’organisation des connaissances et la recherche d’informations dans une logithèque
Chapitre 4 - Ontologie et Thesauri
Vers une combinaison de méthodologies pour la structuration de termes en corpus - Premier pas vers des ontologies dédiées à l’indexation de documents audiovisuels Conception d’une ontologie dans le contexte d’une bibliothèque numérique De l’ingénierie des compétences à l’ingénierie des connaissances - Construction d’une ontologie pour la recherche d’information Macrothésauri et systèmes d’information gouvernementaux accessibles au grand public
Chapitre 5 - Bibliothèque et appropriation.
Classifications encyclopédiques et interface de recherche d’information Pour une approche « conviviale » de l’accès à distance aux collections des bibliothèques publiques L’apport d’Internet à l’organisation des connaissances - Vers un encyclopédisme d’usage AUKAPIWeb : Auxiliaire pour l’appropriation de l’information sur le Web - Du traitement automatique de l’information à sa manipulation
Comité scientifique
Avant-propos
La quatrième édition du Congrès d’ISKO-France ( International Society for Knowledge organization ) s’est tenue à Grenoble les 3 et 4 juillet 2003. Cet événement scientifique a été organisé avec le concours du groupe de recherche RI 3 (Recherche interactive et intelligente de l’information) et de l’IUT2 de l’Université Pierre Mendès France de Grenoble. Il a rassemblé une centaine de chercheurs, d’experts et de praticiens, venus de France, de Suisse et du Canada.
Les trois premiers congrès de Lille 1997, Lyon 1999 et Paris 2001 avaient eu respectivement pour thèmes « L’intégration des connaissances dans les systèmes de représentation et de recherche d’information », « L’indexation à l’heure d’Internet » et « Filtrage et résumé automatique de l’information sur les réseaux ». Le congrès de Grenoble a voulu privilégier un point de vue moins spécifique en traitant des « approches conceptuelles » de l’organisation des connaissances.
Ce choix n’était pas facile car nous savions tous qu’actuellement les approches conceptuelles ne sont pas des approches dominantes. Il nous a cependant semblé utile d’ouvrir un espace d’expression, d’échange et de discussion à des chercheurs et des professionnels confrontés à des problèmes que ne résolvent qu’en partie les outils de catégorisation automatiques. Les trois précédents congrès d’ISKO-France avaient largement exploré les voies de l’indexation et du filtrage, nous avions donc envie de revenir aux fondamentaux et d’aborder les questions théoriques posées par l’organisation des connaissances aujourd’hui.
Nous voudrions ici remercier le Conseil d’administration d’ISKO-France d’avoir accepté cette proposition et plus particulièrement son président Jean-Paul Metzger qui nous a toujours encouragé dans cette voie. Nous voudrions aussi remercier les membres du Comité scientifique dont le lourd travail d’évaluation des propositions de communication, de lecture des textes et de conseil aux auteurs a été déterminant. Notre gratitude va enfin et surtout aux contributeurs car c’est la richesse et la variété des approches qui ont assuré le succès de ces deux journées en montrant l’intérêt d’une ouverture interdisciplinaire dans un domaine trop souvent restreint aux chercheurs et aux praticiens des Sciences de l’information.
YOLLA POLITY 1

Introduction
L’organisation des connaissances évoque irrésistiblement les grandes classifications des bibliothèques et des encyclopédies avec leur idéal d’universalisme qui provoque fascination et inquiétude, et les défauts qui lui sont inhérents : vision globalisante, rigidité, structure systématique et hiérarchique, admirablement décrits dans les œuvres de Borges ou d’Eco.
En tant que domaine de recherche, elle ne se limite pas aux problèmes documentaires de classification et d’indexation. Elle se donne comme objets d’étude les processus cognitifs et les techniques intellectuelles qui permettent de classer, indexer, représenter, formaliser, modéliser le réel. Elle concerne donc tous les spécialistes confrontés à l’organisation des connaissances quel que soit leur domaine d’intérêt ou leur discipline : épistémologie, philosophie, pédagogie, édition, conception de produits ou de services, etc. et toutes les personnes invitées à utiliser et à s’approprier ces connaissances organisées. C’est cette large vision du domaine qui s’exprime dans la définition donnée dans l’appel à commun