Désentubages cathodiques de Azam Olivier, Bastilles Alain-Gilles, Boucher Pascal

Centre De Documentation Du Cinéma[S] Le France

Description

Fiche produite par le Centre de Documentation du Cinéma[s] Le France.
Site : abc-lefrance.com

Sujets

• Cinéma
• Fiches du cinéma

Informations

• Publié par: cinemavectoi
• Nombre de lectures: 53
• Langue: Français

Extrait

L

E

F

R

A

N

C

E

Fiche technique

France - 2005 - 1h30

Réalisateurs :

Olivier Azam, Alain-

Gilles Bastide, Pascal

Boucher

Une série de courts

métrages inédits dans

le cadre du programme

TNT Tri nourri sur la télé

qui comprend également

les reprises de Pas vu

pas pris et Enfin pris ?,

deux films signés Pierre

Carles.

F

FICHE FILM

Résumés :

Chirac le menteur

de Olivier Azam, Michel Fiszbin, et

Pierre Merejkowsky - 10mn

Chirac s’invite chez PPDA pour cal-

mer le bruit des casseroles qui le

rattrape avec la sortie de la cassette

Mery... Mensonges éhontés et lap-

sus révélateurs en rafale, du concen-

tré de Chirac pour la postérité…

Prise d’otage sur / par TF1

de Christophe-Emmanuel Del Debbio

- 15mn

Ce film relate des faits réels qui se

sont déroulés le 3 septembre 2004

dans le journal de 13h de TF1 : cou-

verture en direct de la libération des

1

Désentubages cathodiques

de Olivier Azam, Alain-Gilles Bastide,

Pascal Boucher

www.abc-lefrance.com

D

O

C

U

M

E

N

T

S

L

E

F

R

A

N

C

E

2

otages de Beslan sans aucune

perte en vies humaines (en fait, le

bilan sera de 350 morts), annonce

bien informée de la libération des

otages Chesnot et Malbrunot (ils

ne seront libérés que 3 mois et

demi plus tard)…

Signal d’alarme

de Olivier Azam et Christophe

Emmanuel Del Debbio - 19 mn

En juillet 2004, "l’affaire du RER D"

a bouleversé le monde des médias

et de la politique. Ce film retrace

la frénésie médiatique déclenchée

par un faux fait divers : le récit

désespéré d’une jeune mythomane

qui regardait trop la télé…

Bas les masques au bal

des oui-oui

de Christophe Del Debbio,

Christophe Boucher, Olivier Azam

et Michel Fiszbin - 25’ mn

Ayant mené campagne tambours

battants pour le Oui au référen-

dum du 29 mai 2005, la télé est

mauvaise perdante après la vic-

toire du Non. Henri Maler, anima-

teur d’Acrimed (Action Critique

Médias), décrypte et analyse, à

partir d’extraits édifiants, tous les

travers de la télévision «impar-

tiale et objective». Une leçon de

désentubage par un maître en la

matière…

Télégitime défense :

Tivibigone

de Olivier Azam et Alain-Gilles

Bastide avec la Coordination des

Sans Cravates - 16mn

Quand il n’y a plus d’autres recours

contre l’agression télévisuelle, il y

a le TV B-Gone, télextincteur uni-

versel d’écrans. La Coordination

des Sans Cravates rencontre l’in-

venteur de cette arme de télégi-

time défense, et mène une série

d’opérations chocs contre les télés

du Ministère de l’Intérieur, des siè-

ges des grands partis politiques,

des cafés où l’on se fait racketter

au Rapido…

Notes De Production

Nous nous voulons autant les

dynamiteurs du petit écran que

les démineurs des mystifications

médiatiques. Un vent nouveau de

contestation de l’ordre médiati-

que se lève. Les hyper-concentra-

tions des médias, l’arrogance des

patrons de presse, la servilité des

rédactions, les opinions du renon-

cement et de la résignation, les

idéologies du consumérisme, les

manipulations du langage et de la

réalité ne seraient donc pas éter-

nelles ?

Le programme TNT (Tir Nourri sur

la Télé) entend contribuer au sabo-

tage des médias dominants. Il s’ar-

ticule autour de trois films, dont

Pas vu pas pris

et

Enfin Pris ?

de Pierre Carles et le film collectif

Désentubages Cathodiques

de

Zalea Tv. Ces trois films ont de très

forte chance de rester invisibles

à la télévision, même si le petit

écran se décline désormais sous

forme de Télévision Numérique

Terrestre. Sortis en salles respecti-

vement en 1998 et 2002, les deux

films de Pierre Carles n’ont rien

perdu de leur saveur et de leur

pertinence, et sont loin d’avoir été

vus par toute une génération qui

ne s’est pas révélée aussi docile

que prévue. Le mouvement des

lycéens n’a-t-il pas apporté un

démenti cinglant à tous ceux qui

imaginaient la jeunesse impuis-

sante parce que nourrie aux pro-

grammes de télé-réalité ? Quant

à

Désentubages Cathodiques

,

il annonce la création d’un jeu de

société à la portée de toutes et

tous : le démontage des manipula-

tions du petit écran et l’extinction

des voix de nos maîtres.

Le sabotage des médias ne pourra

se faire sans un certain sens de

l’humour et sans une certaine

rigueur de pensée. Il s’agit de

miner patiemment et de manière

systématique les fondements du

discours médiatique. Le référen-

dum du 29 mai a prouvé, au grand

dam des patrons de presse, des

éditorialistes, des présentateurs

vedettes, des journalistes aux

ordres, la perte d’influence des

médias.

Vous vous en doutez, nous ne

comptons guère sur les grands

médias pour relayer l’opération

TNT. C’est pourquoi nous vous

invitons à vous faire le média du

sabotage des médias, à inciter

votre salle de cinéma à program-

mer l’opération TNT...

Critique

Distributeur atypique dans le

paysage national, la coopérative

Co-errances s’est fixé pour prin-

cipal objectif de programmer des

oeuvres qui empêchent de tourner

en rond. Hier, le remarqué

Edvard

Munch

du réalisateur anglais

Peter Watkins ; aujourd’hui, un

programme documentaire dédié

à la critique de la télévision, sous

un intitulé -

Tir nourri sur la télé

- qui rebaptise plaisamment l’acro-

nyme de la Télévision numérique

terrestre.

Trois films composent ce pro-

gramme. Deux sont signés Pierre

Carles et ont été déjà distribués

en salle :

Pas vu, pas pris

(1998)

D

O

C

U

M

E

N

T

S

L

E

F

R

A

N

C

E

3

et

Enfin pris

(2002). On n’y revien-

dra donc pas. (…) Autant dire

qu’encadrer le document vérita-

blement inédit de ce programme

par les deux films de Pierre Carles

relève d’un choix qui ne le place

pas sous les meilleurs auspices.

Désentubages cathodiques

est, de fait, une sorte d’anthologie

à moitié convaincante des émis-

sions diffusées sur Zaléa TV, une

télévision française qui a émis jus-

qu’à juin 2003. L’analyse critique

du traitement de l’actualité par

la télévision entre pour l’essen-

tiel dans ce programme, depuis

la révélation de la cassette Méry

mettant en cause Jacques Chirac

dans le financement occulte du

RPR jusqu’à l’affaire plus récente

du RER D où une jeune femme a

élucubré une agression antisémite,

en passant par la couverture de la

prise d’otages dans une école de

Beslan (Ossétie du Nord) en 2004.

La plus juste colère (sur la déféren-

ce à l’égard des puissants, sur la

course spectaculaire au scoop, sur

l’irresponsable montée en mayon-

naise du racisme...) y voisine avec

des griefs beaucoup moins fondés

(inexactitudes, répétitions, infor-

mations délivrées au condition-

nel) qui font l’objet d’une ironie

d’autant moins acceptable qu’elle

est essentiellement fondée sur la

conviction de la justesse absolue

de ses postulats et l’emploi de

l’amalgame comme méthode de

démonstration.

Dénoncer ainsi l’"emballement" qui

a suivi la fausse agression antisé-

mite en faisant un montage bout

à bout des journaux télévisés et

articles qui lui ont été consacrés,

puis en inscrivant nommément la

liste des journalistes concernés,

relève d’une démarche aussi facile

(eût-il fallu passer sous silence cet

événement dont rien ne permettait

de penser qu’il était inventé ?)

qu’inquiétante (la délation comme

symptôme d’une aspiration déli-

rante à la pureté). Cet exemple,

parmi d’autres, indique que ce

genre de critique de la télévision,

visiblement fascinée par son objet,

partage équitablement avec elle

manipulation et mépris du spec-

tateur.

Jacques Mandelbaum

Le Monde 21 septembre 2005

Pierre Carles, le banni du PAF, a

désormais des disciples. En alter-

nance avec deux de ses films,

Pas

vu pas pris

et

Enfin pris ?

, dont

on a déjà dit la salubrité rebelle

et le pouvoir comique, va circuler

une poignée de courts métrages

réalisés par les membres du col-

lectif Zalea TV. Cette chaîne pirate

s’est vu refuser l’accès à la TNT.

On y pratique le décorticage criti-

que de l’information dominante.

Particulièrement édifiant ici : le

traitement par le 13 heures de

TF1 de la prise d’otages de Beslan

(…). Dans un registre plus pota-

che, les raids d’un commando «TV-

be-gone», doté d’un gadget qui

éteint à une distance de 17 mètres

n’importe quel téléviseur - panique

dans les états-majors en pleine

soirée du référendum. Jetés sans

grand souci de forme, ces tracts

visuels ont de quoi alimenter le

débat, sinon faire des convertis.

François Gorin

Télérama n° 2906 - 24 sept 2005

(…) Mon payse Fellag raconte que

la chaîne télévisée unique «popu-

laire et démocratique» algérienne

a été surnommée par les Algériens

«la chaîne qui nous enchaîne»... Hé

bien, nous sommes certes mieux

lotis en France mais l’abondance

cathodique n’est pas forcément

synonyme de clairvoyance et les

réseaux hertziens se confondent

parfois étrangement avec les

réseaux d’amitiés avantageuses

entre journalistes et politiques.

C’est tout cela que démontre ce

film, ou plutôt ces cinq petits films.

L’uniformisation de l’information et

son parti pris idéologique qui se

pare d’objectivité : par exemple, le

décorticage du discours médiati-

que sur l’Europe et sa Constitution

avortée est bien mené. Ce dis-

cours, quasiment pointilliste, s’est

vite révélé être ce qu’il a toujours

été : une vaporisation idéologique.

Ce goût scabreux pour le fait

divers qui «fait diversion» (selon

la formule de Bourdieu) est éga-

lement souligné. Cette écume de

l’actualité devient ainsi, de plus en

plus, l’armature visqueuse de tout

JT en quête d’audience. Or, cette

tendance au «prêt-à-panser» misé-

rabiliste de médias larmoyants est

aussi de fait un méprisant «prêt-à-

penser». Pourquoi expliquer quand

on peut geindre ?

La transparence opaque de l’in-

formation qui pose faussement

l’équation «le Vu = le Réel = le

Vrai» (Régis Debray) nous est

expliquée de façon claire. Ainsi,

une étrange mise en abyme est

soulignée à partir d’extraits du JT

de Jean-Pierre Pernaut. Lors de la

libération des otages de Beslan, on

s’aperçoit que la journaliste de TF1

commente, in visu, à partir d’ima-

ges officielles, l’assaut des forces

russes. Seulement, tout est fait

pour qu’on ait l’impression qu’elle

est sur place, in situ, à Beslan. Et

le présentateur de se réjouir que

l’assaut «n’a fait aucune victime

chez les enfants».

Et ce mentir-vrai, se révèle un par-

L

E

F

R

A

N

C

E

D

O

C

U

M

E

N

T

S

4

ler-faux de journalistes qui usent

et abusent d’un conditionnel per-

formatif qui permet tout, même le

mensonge. Ainsi, Pernaut (encore

lui ! comme multirécidiviste de

l’insécurité informationnelle, on

ne fait pas mieux. Mais que fait

Sarkozy ?) peut annoncer, sans

sourciller, que «les otages fran-

çais en Irak auraient été libérés»,

cela 130 jours avant leur libération

effective.

Et enfin, tous ces journalistes

à tu

et à da

avec le pouvoir, économi-

que ou politique... Ainsi une brève

séquence nous montre Christine

Ockrent en salle de maquillage,

peu avant son émission, minau-

dante et tutoyeuse avec son invité

Michel Barnier. Et bizarrement, sur

le plateau, le ton de l’échange se

voudra docte et distancié.

Bien sûr, il n’y a là rien de nou-

veau sous le soleil : la critique

des médias l’a déjà démontré et

dénoncé. Mais il est difficile de s’y

faire, à moins de se débarrasser

de toute la mythologie héroïque

qui entoure le métier de journa-

liste. Pour un Günter Wallraff,

combien de folliculaires et autres

journaleux ?

Quand on a grandi dans l’idée que

les journalistes sont des «honnêtes

hommes», au sens du XVIIIeme siè-

cle, on s’aperçoit vite que certains

ne sont même pas simplement des

hommes honnêtes. Quand on a

toujours estimé que les journalis-

tes sont forcément un contre-pou-

voir, il est surprenant de constater

qu’ils sont de fait de véritables

«mutins» de Panurge, suiveurs gré-

gaires sur le fondamental et d’une

irrévérence bénigne sur l’inconsis-

tant. Un exemple m’avait frappée

à l’époque : les médias s’étaient

interrogés sérieusement sur l’éty-

mologie des mots «abracadabran-

tesque» ou «pschitt» utilisés par

Jacques Chirac pour qualifier les

casseroles solidement amarrées à

son dos. Quand le sage montre la

lune, on dit que l’imbécile regarde

le doigt.

Alors vous comprendrez que ce

film (et ceux aussi de Pierre Carles)

peut faire l’effet d’un quasi-che-

min de Damas, et ce qui va tomber

des yeux des ingénus cathodiques,

ce ne sont pas seulement des

écailles, mais de solides oeillères

bien rembourrées.

Un des films décortique un pas-

sage télévisé de Jacques Chirac,

interrogé par un PPDA tout sucre

et tout fiel (si, si, c’est possible, vu

les relations entre les deux hom-

mes). A coup de retours en arrière

explicites, on nous montre un pré-

sident retors et au fait des ficelles

grossières de la communication.

Mais, hélas ! parfois, l’inconscient

présidentiel trépigne et se fait

entendre, d’où deux ou trois bour-

des bien senties, du genre : «Je

me suis toujours prononcé pour le

blanchiment d’argent sale», vite

corrigées devant un PPDA impa-

vide.

Cet extrait met les rieurs de son

côté et c’est vrai que Chirac, dans

le texte, c’est drôle. Oui, mais

c’est tristement drôle, et l’en-

vie de rire passe vite. Devant ce

tandem médiatico-politique, on

songe à cet avertissement adressé

aux journalistes par Mitterrand,

phrase rapportée par son impro-

bable Saint-Simon, Georges-Marc

Benamou : «On dit «classe média-

tico-politique». Souvenez-vous en.

Nous sommes sur le même bateau

et vous n’êtes pas à l’abri, vous

non plus.»

Dans ce film, ce sont les deux qui

tombent à l’eau, l’homme poli-

tique et le journaliste... et peut-

être nous aussi, quand notre rire,

devant les bourdes répétées, au

bout du compte, dédouane peut-

être Chirac. Le roi, son bouffon,

sont nus, certes ; mais c’est nous

qui nous enrhumons.

(…) Bienvenue de l’autre côté du

miroir et de son inversion mali-

gne : où est la réalité, où est le

reflet ? Narcisse s’est bien noyé

mais dans un écran ! A méditer,

cette remarque de Umberto Eco :

«Les médias semblent fonction-

ner comme un thermomètre qui

enregistre une hausse de tempé-

rature, ils font au contraire partie

du combustible qui alimente la

chaudière». Dans le cas du RER D,

la surchauffe a été atteinte.

Pour conclure, d’autres courts

métrages, qui composent ce film,

vous amuseront, vous révolteront,

et, en tout cas, vous feront réflé-

chir. Allez voir cet ouvrage collec-

tif, c’est une question de salubrité

intellectuelle, puisque la vérité est

salubre. «Mal nommer les cho-

ses, c’est ajouter aux malheurs

du monde», disait Camus. Cela est

toujours autant... d’actualité.

http://www.artefactinfo.com

Documents disponibles au France

Revue de presse

Pour plus de renseignements :

tél : [phone]

[e-mail]

SALLE D'ART ET D'ESSAI

C L A S S É E R E C H E R C H E

8, RUE DE LA VALSE

42100 SAINT-ETIENNE

04.77.32.76.96

RÉPONDEUR : 08.92.68.13.48

Fax : [phone]