Appel à contributions vol. 15, no 1 : Enjeux et pratiques éthiques entourant le IVe Pouvoir Sous la responsabilité de Pierre BERNIER, professeur associé à l’ENAP et chercheur à L’Observatoire de l’administration publique et en collaboration avec un groupe d’experts provenant d’horizons divers. Date limite de proposition d’article : 15 juin 2012 (250-300 mots)

De
Publié par

oAppel à contributions vol. 15, n 1 : eEnjeux et pratiques éthiques entourant le IV Pouvoir Sous la responsabilité de Pierre BERNIER, professeur associé à l’ENAP et chercheur à L’Observatoire de l’administration publique et en collaboration avec un groupe d’experts provenant d’horizons divers*. Date limite de proposition d’article : 15 juin 2012 (250-300 mots) Argumentaire Ce numéro de la revue Éthique publique a pour objectif d’offrir une lecture actualisée de l’état des lieux quant à l’éthique appliquée par les entités se réclamant des attributions du eIV Pouvoir. Cette puissance reconnue, positionnée à côté des trois pouvoirs classiques (exécutif, législatif et judiciaire) par la doctrine du libéralisme politique, s’est vu accorder les fonctions de cueillette, de traitement et de diffusion des informations et opinions sur les affaires publiques. Cette mission d’intérêt public, exercée dans le cadre de la législation et de l’éthique publique, a pour finalité de faire connaître et comprendre l’action publique : sa substance, ses tenants et aboutissants, les modes privilégiés pour sa conduite ainsi que les comportements des institutions et des personnes qui en ont la charge.
Publié le : mardi 22 mai 2012
Lecture(s) : 103
Licence : Libre de droits
Nombre de pages : 4
Voir plus Voir moins
1
Appel à contributions vol. 15, n
o
1 :
Enjeux et pratiques éthiques entourant le IV
e
Pouvoir
Sous la responsabilité de
Pierre BERNIER
, professeur associé à l’ENAP et chercheur à
L’Observatoire de l’administration publique et en collaboration avec un groupe d’experts
provenant d’horizons divers*.
Date limite de proposition d’article :
15 juin 2012
(250-300 mots)
Argumentaire
Ce numéro de la revue
Éthique publique
a pour objectif d’offrir une lecture actualisée de
l’état des lieux quant à l’éthique appliquée par les entités se réclamant des attributions du
IV
e
Pouvoir
.
Cette puissance reconnue, positionnée à côté des trois pouvoirs classiques (exécutif,
législatif et judiciaire) par la doctrine du libéralisme politique, s’est vu accorder les
fonctions de cueillette, de traitement et de diffusion des informations et opinions sur les
affaires publiques. Cette mission d’intérêt public, exercée dans le cadre de la législation
et de l’éthique publique, a pour finalité de faire connaître et comprendre l’action
publique : sa substance, ses tenants et aboutissants, les modes privilégiés pour sa conduite
ainsi que les comportements des institutions et des personnes qui en ont la charge.
S’il convient de reconnaître que la cueillette des données informatives d’intérêt public
n’est qu’en partie tributaire des initiatives des agents de ce pouvoir (les règles d’accès et
les paramètres normatifs, voire les principaux supports technologiques qui assurent leur
diffusion étant de la prérogative des pouvoirs étatiques), il reste que l’identification des
champs à investiguer, la compilation, l’analyse et la hiérarchisation des informations
recueillies et la décision de les diffuser ainsi que le choix des formats et supports utilisés
relèvent de la responsabilité des entités qui se réclament des attributs de ce
IV
e
Pouvoir
.
L’ambition d’
Éthique publique
est de mettre en lumière les risques et les dilemmes
éthiques (anciens et nouveaux) rencontrés aujourd’hui par les instances et agents des
deux principales composantes qui structurent cette puissance « objective », dotée
d’indépendance d’action et d’autonomie de gestion dans le cadre, généralement, des
règles qui régissent l’économie de marché. À savoir :
les appareils de production qui regroupent les métiers de l’information;
les appareils corporatifs responsables de l’édition et de la distribution de
l’information.
Le propos de ce numéro d’
Éthique publique
se veut donc focalisé sur l’identification des
voies et moyens utilisés pour neutraliser les pressions induites par les contraintes qui
s’exercent sur l’éthique de l’information en tant que bien public ainsi que sur la
déontologie observée par ses maîtres d’œuvre et maîtres d’ouvrage.
2
Les réflexions proposées doivent évidemment prendre acte des changements majeurs qui
caractérisent aujourd’hui ce milieu. Qu’ils soient de nature structurelle (changements
corporatifs), fonctionnelle ou opérationnelle (souvent les trois simultanément), ces
facteurs sont dans toute sphère d’activité naturellement générateurs non seulement de
défis professionnels nouveaux mais aussi d’incertitudes.
Évoluer dans un contexte marqué par de nombreux changements successifs fait
évidemment partie intégrante des métiers réunis au sein de ce
IV
e
Pouvoir
. Reste qu’il est
constaté dans tous les domaines d’activités liés aux services d’intérêt public des risques
accrus
de
manquements
à
l’éthique
publique
lorsque
les
pressions
issues
de
l’environnement (immédiat et externe) se transforment rapidement. Par exemple lorsque
les objectifs, les outils et les façons de faire changent, que les normes d’évaluation des
produits, des résultats obtenus et des agents qui les façonnent sont modifiés; et que
l’organisation ou la profession concernée ne fournit pas en temps opportun des repères
appropriés concernant l’éthique ou la déontologie attendues.
L’absence d’outils adéquats pour analyser et disposer de dilemmes éthiques peut alors
générer la confusion et créer le doute. Si par inadvertance, ou par laisser-faire, un tel
phénomène atteignait l’échelle d’une sorte d’« institutionnalisation du doute », éthiciens
et praticiens ont, à maintes occasions, observé que des dérives majeures peuvent
rapidement apparaître et entraîner des effets pervers de portée considérable sur le « droit
à l’information reconnu au peuple souverain ».
Le numéro que la revue
Éthique publique
consacre à cette thématique permettra ainsi de
faire le point sur ces aspects en offrant à ses lecteurs des éléments de réflexion par
rapport aux préoccupations suivantes :
Quels diagnostics peut-on porter aujourd’hui sur l’état des lieux quant à ces outils
au sein du
IV
e
Pouvoir
?
Quelles sont les perspectives d’évolution des choses dans un futur prévisible?
Les réflexions (descriptives ou analytiques) attendues des auteurs, théoriciens ou
praticiens se regroupent principalement sous deux pôles. Ces thèmes et sous-thèmes se
déclinent comme suit :
Enjeux éthiques « classiques » associés à l’exercice du
IV
e
Pouvoir
Risques éthiques récurrents concernant la production et la diffusion de
l’information sur les affaires relevant du domaine public;
Systèmes utilisés pour la gestion de l’éthique et de la déontologie des diverses
catégories d’artisans dans ce cadre;
Forces et faiblesses des instruments habituellement retenus eu égard aux enjeux;
Composantes d’un « modèle type » jugé approprié pour encadrer l’éthique dans
les organes médiatiques voués à l’information en tant que bien public.
3
Pressions nouvelles sur la conduite éthique des agents coutumiers du
IV
e
Pouvoir
Natures (formes, points d’impact et effets) des pressions nouvelles sur l’éthique
des acteurs et de leurs produits découlant des changements technologiques,
organisationnels ou corporatifs qui marquent les évolutions contemporaines dans
l’univers médiatique;
Impacts sur la déontologie des diverses professions en cause et l’éthique de leurs
rapports;
Adaptations requises de l’encadrement éthique professionnel dans ce contexte,
notamment l’édiction de standards et de normes déontologiques nouvelles;
Écueils rencontrés à leur adoption, et voies et moyens pour neutraliser ces
obstacles.
Tâches
Date limite
Soumission d’une proposition d’article sous forme d’un résumé de
250 à 300 mots adressé au
secrétariat de la revue :
ethiquepublique@enap.ca
15 juin 2012
Les auteurs dont les propositions sont retenues sont avisés par
courrier électronique et reçoivent les consignes de présentation
30 juin –
6 juillet 2012
Envoi de l’article (max. 40 000 caractères, espaces comprises) au
secrétariat de la revue :
ethiquepublique@enap.ca
15 décembre 2012
Processus
d’évaluation
par
les
pairs
pour les articles
scientifiques
(deux évaluations anonymes)
7 janvier 2013
Envoi des textes aux auteurs pour correction
(1 semaine de délai)
4 / 8 février 2013
Retour de la version finale par les auteurs
14 février 2013
Envoi à la révision / infographie
18 février 2013
Envoi à l’impression
18 avril 2013
Publication du numéro
Fin avril 2013
* Comité scientifique
Pour soutenir l’encadrement scientifique du traitement de cette thématique, jugée cruciale
pour le bon fonctionnement de toute société démocratique, la revue
Éthique publique
a
regroupé les experts suivants :
Eugénie R. AW N'DIAYE
, professeure, ancienne directrice du CESTI– Centre
d’études des sciences et techniques de l’information (Sénégal)
Marc-François BERNIER
, titulaire de la Chaire de recherche sur la francophonie
canadienne en communication, spécialisée en éthique du journalisme (CREJ);
coordonnateur du programme de journalisme, Université d'Ottawa (Ontario)
Paul-André COMEAU
, professeur invité; directeur du Laboratoire d’étude sur les
politiques publiques et la mondialisation, ENAP (Québec)
Daniel CORNU
, ancien professeur de l’éthique de l’information aux universités de
Neuchâtel, de Genève et de Zurich; médiateur de l’ensemble des titres du groupe
Edipresse (Suisse)
4
François
GIROUX
,
professeur;
directeur
du
programme
Information-
Communication, Université de Moncton (Nouveau-Brunswick)
Benoit GREVISSE
, professeur; directeur de l'École de journalisme de Louvain (EjL),
(Belgique)
Robert MALTAIS
, ancien secrétaire général du Conseil de presse du Québec;
directeur de programmes en journalisme, Université de Montréal (Québec)
Lise MILLETTE
, journaliste professionnelle (agence La Presse canadienne);
rédactrice en chef de la revue
Trente
, le magazine des journalistes du Québec
(Québec)
Dominique PAYETTE
, professeure agrégée; directrice du programme en journalisme
de 2
e
cycle, Université Laval (Québec)
Contacts :
Responsable du numéro :
Pierre BERNIER
pierre.bernier@enap.ca
Secrétaire à la rédaction :
Corinne SARIAN
ethiquepublique@enap.ca
La revue
Éthique publique
Éthique publique
a publié son premier numéro en avril 1999, à l’initiative du professeur
Yves Boisvert et de la chaire Fernand-Dumont sur la culture de l’INRS-Culture et Société
(Université du Québec). Depuis l’automne 2009, l'Institut d'éthique appliquée de
l'Université Laval, L'Observatoire de l'administration publique de l'ENAP à Québec et la
Chaire d'éthique appliquée de l'Université de Sherbrooke à Longueuil en supervisent
conjointement la publication. La revue bénéficie également du soutien financier du
Mouvement Desjardins. Initialement publiée par les
Éditions Liber
, à Montréal, elle l’est
maintenant par les
Éditions
Nota Bene
, à Québec. M. Luc Bégin, professeur à la Faculté
de philosophie de l'Université Laval et directeur de l’Institut d’éthique appliquée de cette
même université, préside ce collectif. Il est actuellement à la fois le directeur et le
rédacteur en chef de la revue.
Chaque numéro est habituellement composé d'un dossier thématique, d'une rubrique
Débat
et d'une rubrique
Zone libre
. Le dossier thématique, qui occupe la majeure partie
de la revue, est composé d'articles d'universitaires et de praticiens ou de responsables
d'organismes publics ou privés concernés par le thème.
Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.