Le développement local, mode ou mouvement.social ? - article ; n°1 ; vol.166, pg 10-16

Marcel Jollivet

Description

Économie rurale - Année 1985 - Volume 166 - Numéro 1 - Pages 10-16
There is today a growing interest in local approaches both in reports of public bodies and think tanks and in scientific publications. Is this impression valid ? When did it start ? Why did it occur ? Who adopts those views ? Is it a change of approach towards society or a change in the social relationships themselves? Some of these questions cannot be definitely answered but a clarification can be attempted. They leadto a reflexion on the role of social sciences.
« Nous assistons aujourd'hui à un renouveau du local ou de la localité ». Ceci est affirmé aussi bien dans des rapports de commissions ou de groupes de réflexion officiels (1) que dans des publications à caractère scientifique (2). Peut-on effectivement constater un plus grand intérêt pour le niveau local? Si oui, depuis quand? Comment l'expliquer? Chez qui se manifeste-t-il? S'agit-il d'une transformation des rapports sociaux eux-mêmes ? ou d'un changement de regard (et du regard de qui ?) sur la société ? A défaut de pouvoir fournir des réponses définitives à ces questions, il apparaît pour le moins assez important de les clarifier pour donner une signification au phénomène si phénomène il y a. Par ailleurs c'est, une fois de plus, à une réflexion sur le statut même des sciences de la société, saisi à travers leurs rapports avec les évolutions sociales et les évolutions du discours social, que nous convient ces questions.
7 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: ECONOMIE_RURALE
• Publié le: 01 janvier 1985
• Nombre de lectures: 80
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Monsieur Marcel Jollivet

Le développement local, mode ou mouvement.social ?

In: Économie rurale. N°166, 1985. pp. 10-16.

Abstract

There is today a growing interest in local approaches both in reports of public bodies and think tanks and in scientific publications.

Is this impression valid ? When did it start ? Why did it occur ? Who adopts those views ? Is it a change of approach towards

s

o

c

i

e

t

y

o

r

a

c

h

a

n

g

e

i

n

t

h

e

s

o

c

i

a

l

r

e

l

a

t

i

o

n

s

h

i

p

s

t

h

e

m

s

e

l

v

e

s

?

S

o

m

e

o

f

t

h

e

s

e

q

u

e

s

t

i

o

n

s

c

a

n

n

o

t

b

e

d

e

f

i

n

i

t

e

l

y

a

n

s

w

e

r

e

d

b

u

t

a

c

l

a

r

i

f

i

c

a

t

i

o

n

c

a

n

b

e

a

t

t

e

m

p

t

e

d

.

T

h

e

y

l

e

a

d

t

o

a

r

e

f

l

e

x

i

o

n

o

n

t

h

e

r

o

l

e

o

f

s

o

c

i

a

l

s

c

i

e

n

c

e

s

.

Résumé

« Nous assistons aujourd'hui à un renouveau du "local" ou de la "localité" ». Ceci est affirmé aussi bien dans des rapports de

commissions ou de groupes de réflexion officiels (1) que dans des publications à caractère scientifique (2). Peut-on effectivement

constater un plus grand intérêt pour le niveau local? Si oui, depuis quand? Comment l'expliquer? Chez qui se manifeste-t-il?

S'agit-il d'une transformation des rapports sociaux eux-mêmes ? ou d'un changement de regard (et du regard de qui ?) sur la

société ? A défaut de pouvoir fournir des réponses définitives à ces questions, il apparaît pour le moins assez important de les

clarifier pour donner une signification au phénomène si phénomène il y a. Par ailleurs c'est, une fois de plus, à une réflexion sur

le statut même des sciences de la société, saisi à travers leurs rapports avec les évolutions sociales et les évolutions du discours

social, que nous convient ces questions.

Citer ce document / Cite this document :

Jollivet Marcel. Le développement local, mode ou mouvement.social ?. In: Économie rurale. N°166, 1985. pp. 10-16.

doi : 10.3406/ecoru.1985.3137

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ecoru_0013-0559_1985_num_166_1_3137