Mélanges de l'Ecole française de Rome. Antiquité - Année 1999 - Volume 111 - Numéro 2 - Pages 919-925Maria Letizia Caldelli, La dédicace de l'amphithéâtre de Metz, p. 919-925. Trois nouveautés émergent du réexamen des «deux» exemplaires de la dédicace de l'amphithéâtre de Metz (CIL XIII, 4317-4318). En premier lieu cette étude remet en question la fiabilité du dessin qui constitue le seul témoignage relatif à l'inscription CIL XIII, 4317, trouvée entre 1736 et 1739 et perdue par la suite. En outre, le fragment de dédicace CIL XIII, 4318, trouvé en 1902, doit être rapproché de deux autres fragments, trouvés l'année suivante (CIL XIII, 11366 et 11392), qui appartiennent à la même dédicace, comme le prouvent à la fois la provenance, identique, le traitement de la surface inscrite et la paléographie. Cette étude amène par conséquent à rejeter l'hypothèse de l'existence de deux inscriptions distinctes et suggère en revanche d'interpréter celle de CIL XIII, 4317 comme une copie altérée, mais plus complète, de CIL XIII, 4318. 7 pages Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.