La déréglementation de la télévision va-t-elle renforcer la domination d'Hollywood ? Une critique économique d'un raisonnement traditionnel - article ; n°50 ; vol.9, pg 159-172

Eli Noam

Description

Réseaux - Année 1991 - Volume 9 - Numéro 50 - Pages 159-172
Les adversaires de la libéralisation du marché audiovisuel postulent fréquemment l'existence d'une «loi d'airain» selon laquelle un environnement déréglementé conduirait invariablement à une invasion des écrans par des programmes américains de mauvaise qualité. Cet article démontre que l'existence de cette «loi d'airain» repose sur une analyse économique bancale. En Europe, l'organisation traditionnelle du secteur télévisuel, notamment l'existence de monopoles publics et la constitution d'un monopsone - l'EBU - pour l'achat des programmes, a favorisé l'activité de diffusion au détriment de la production. Cela a nui au développement d'un secteur puissant d'édition de programmes. Au contraire, aux Etats-Unis, un contexte de forte concurrence a conduit l'industrie des programmes à mettre au point des produits de mieux en mieux adaptés aux goûts divers du public. Cela lui a permis de répondre à la demande des diffuseurs européens qui, concurrence oblige, ont de plus en plus besoin de programmes. Si ces derniers achètent massivement les produits américains, c'est parce qu'ils sont de bonne facture et non parce qu'ils sont vendus à des prix de dumping. Le maintien d'un protectionnisme «culturel» en Europe continuera d'empêcher le développement d'une véritable industrie de la production audiovisuelle et aboutira, à terme, à l'inverse des objectifs d'une telle politique.
The opponents of the liberation of the audiovisual market frequently refer to the existance of an iron law, according to a deregulated environment it will inveriably lead to an invasion of poor quality american programs on the screen. This article demonstrates that the existance of this iron law relies on a banal economic analysis in Europe, the traditional organisation of the television sector, notably the existence of public monopolies and the constitution of monopsone - the E.B.U. - for the procurement of programs to the detriment of production that has penalised the development of a powerful sector of program edition. On the contrary, in America, within the context of fierce competition driven the industry to set up its production from strength to strength, adapted to the diverse tastes of the public. That has allowed it to answer the demand of european markets which, with of competition need more and more programs. If these companies buy american productions in quantity it is because of the quality not because they are sold very cheaply. This the innease cultural protectionism in Europe will continue to prevent the development of a true audiovisual production industry.
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: RESEAUX
• Publié le: 01 janvier 1991
• Nombre de lectures: 12
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Eli Noam Eric Brousseau

La déréglementation de la télévision va-t-elle renforcer la domination d'Hollywood ? Une critique économique d'un raisonnement traditionnel In: Réseaux, 1991, volume 9 n°50. pp. 159-172.

Citer ce document / Cite this document : Noam Eli, Brousseau Eric. La déréglementation de la télévision va-t-elle renforcer la domination d'Hollywood ? Une critique économique d'un raisonnement traditionnel. In: Réseaux, 1991, volume 9 n°50. pp. 159-172. doi : 10.3406/reso.1991.1903 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reso 0751-7971 1991 num 9 50 1903 _ _ _ _ _ _