Lecture technologique des représentations paléolithiques liées à la chasse et au gibier - article ; n°1 ; vol.2, pg 177-190
15 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Lecture technologique des représentations paléolithiques liées à la chasse et au gibier - article ; n°1 ; vol.2, pg 177-190

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
15 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Paléo - Année 1990 - Volume 2 - Numéro 1 - Pages 177-190
Cette étude entreprend l'inventaire des représentations paléolithiques liées à la chasse. Les scènes, les hommes blessés, les empreintes et les traces de rituel fournissent des éléments pour identifier les projectiles sur les animaux. Ces projectiles, de taille différentes, se divisent typologiquement en plusieurs classes : épieux, sagaies parfois munies de barbelure, petits éléments légers assimilables à des flèches. Le problème de l'existence de l'arc dès le Paléolithique est posé. Les empennages et les modes de propulsion sont envisagés ainsi que les stratégies cynégétiques. Des éléments de réponse, issus de la confrontation avec les documents archéologiques, l'expérimentation et les rapprochements ethnographiques sont obtenus. L'art des grottes, sans être pour autant réductile à de simples pratiques cynégétiques témoigne du thème constant de l'animal blessé et fournit des non négligeables sur l'armement des chasseurs paléolithiques.
This essay schedules hunting palaeolithic images. Scenes, wounded men, prints and ritual signs give clues to identify arms on the animals. This arms of different sizes can be devided according their caracteristics into several classes : boar-spear, assegai sometimes with barb, small light elements similar to arrows. The question whether the arrow existed as soon as the palaeolitic age is asked in this essay. Fletchings, the way of throwing arms are being considered as well as hunting habits. The comparison with archaeologic documents, experiences and ethnographic elements give some answers. Cave art, althrougn it cannot be reduced to mere hunting practices, shows the constant subject of the wounded animal and gives quite essential informations about hunting arms.
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1990
Nombre de lectures 36
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

Dominique Baffier
Lecture technologique des représentations paléolithiques liées à
la chasse et au gibier
In: Paléo. N. 2,1990. pp. 177-190.
Résumé
Cette étude entreprend l'inventaire des représentations paléolithiques liées à la chasse. Les "scènes", les hommes blessés, les
empreintes et les traces de "rituel" fournissent des éléments pour identifier les projectiles sur les animaux. Ces projectiles, de
taille différentes, se divisent typologiquement en plusieurs classes : épieux, sagaies parfois munies de barbelure, petits éléments
légers assimilables à des "flèches". Le problème de l'existence de l'arc dès le Paléolithique est posé. Les empennages et les
modes de propulsion sont envisagés ainsi que les stratégies cynégétiques. Des éléments de réponse, issus de la confrontation
avec les documents archéologiques, l'expérimentation et les rapprochements ethnographiques sont obtenus. L'art des grottes,
sans être pour autant réductile à de simples pratiques cynégétiques témoigne du thème constant de l'animal blessé et fournit des
non négligeables sur l'armement des chasseurs paléolithiques.
Abstract
This essay schedules hunting palaeolithic images. "Scenes", wounded men, prints and ritual signs give clues to identify arms on
the animals. This arms of different sizes can be devided according their caracteristics into several classes : boar-spear, assegai
sometimes with barb, small light elements similar to "arrows". The question whether the arrow existed as soon as the palaeolitic
age is asked in this essay. Fletchings, the way of throwing arms are being considered as well as hunting habits. The comparison
with archaeologic documents, experiences and ethnographic elements give some answers. Cave art, althrougn it cannot be
reduced to mere hunting practices, shows the constant subject of the wounded animal and gives quite essential informations
about hunting arms.
Citer ce document / Cite this document :
Baffier Dominique. Lecture technologique des représentations paléolithiques liées à la chasse et au gibier. In: Paléo. N. 2,1990.
pp. 177-190.
doi : 10.3406/pal.1990.997
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pal_1145-3370_1990_num_2_1_997- N° 2 - Décembre 1990 PALÉO
LECTURE TECHNOLOGIQUE DES
REPRESENTATIONS PALEOLITHIQUES
LIEES A LA CHASSE ET AU GIBIER.1
Dominique BAFFIER
U.A. 275, C.N.R.S. 44, rue de l'Amiral Mouchez - 75 014 PARIS
«Ce n'est pas la pensée de V homme paléolithique que je pense exhumer, mais comme tout ce que nous savons de lui, les
fragments d'un squelette sur lequel chacun peut rester libre de draper ses hypothèses.»
A. LEROI-GOURHAN, 1976, p. 6.
Résumé : Cette étude entreprend l'inventaire des représentations paléolithiques liées à la chasse. Les "scènes", les hommes blessés, les empreintes et les
traces de "rituel" fournissent des éléments pour identifier les projectiles sur les animaux. Ces projectiles, de taille différentes, se divisent typologiquement
en plusieurs classes : épieux, sagaies parfois munies de barbelure, petits éléments légers assimilables à des "flèches". Le problème de l'existance de l'arc
dès le Paléolithique est posé. Les empennages et les modes de propulsion sont envisagés ainsi que les stratégies cynégétiques.
Des éléments de réponse, issus de la confrontation avec les documents archéologiques, l'expérimentation et les rapprochements ethnographiques sont
obtenus.
L'art des grottes, sans être pour autant réductile à de simples pratiques cynégétiques témoigne du thème constant de l'animal blessé et fournit des
informations non négligeables sur l'armement des chasseurs paléolithiques.
Abstract : This essay schedules hunting palaeolithic images. "Scenes", wounded men, prints and ritual signs give clues to identify arms on the animals.
This arms of different sizes can be devided according their caracteristics into several classes : boar-spear, assegai sometimes with barb, small light
elements similar to "arrows". The question whether the arrow existed as soon as the palaeolitic age is asked in this essay.
Fletchings, the way of throwing arms are being considered as well as hunting habits.
The comparison with archaeologic documents, experiences and ethnographic elements give some answers.
Cave art, althrougn it cannot be reduced to mere hunting practices, shows the constant subject of the wounded animal and gives quite essential informations
about hunting arms.
Les apports ethnographiques, l'expérimentation ainsi La conservation différentielle a ainsi considérable
ment influé sur la vision qu'on a pu avoir du développeque d'autres aspects de la recherche actuelle ont tendance
à préciser nos connaissances sur l'équipement technique technique des périodes du Paléolithique. Actuelleon assiste au recul certain des dates attribuées à des chasseurs paléolithiques. Les résultats des analyses et
les comparaisons mettent en évidence (si cela était nécess l'acquisition ou à l'invention de techniques considérées
comme performantes : les analyses tracéologiques mettent aire), le rôle primordial des matières périssables dans la
constitution des armes de chasse. en évidence des emmanchements complexes dès le Paléo
Les armes préhistoriques ne sont que partiellement lithique moyen (5. Beyries, 1987, Ander son-Gerfaut P.,
connues par les vestiges retrouvés lors des fouilles et HelmerD.,1987), les fouilles deCombe-Saunière(Dordo-
identifiés comme pointes de projectiles : pointes ou barbe- gne) ont suggéré l'existence du propulseur au Solutréen
lures de silex, d'os ou de bois de renne (lorsque la conser sous la forme d'un outil composite dont seul le crochet en
vation le permet) ; ces éléments désolidarisés de leur en bois de renne a été conservé. (J.M. Geneste, H. Plisson,
semble ont servi de pivot aux classifications typologiques 1986, 1989). Cette prise en compte des composants dégra-
et chronologiques. Il est évident que les hampes de bois sur dables alliée à l'étude des fractures et des traces qui
lesquelles étaient ligaturées les pointes ou qui servaient de permettent d'identifier certains éléments de silex comme
support aux armatures, que les empennages nécessaires à armatures de projectiles donnent lieu à de nouvelles hypo
une bonne trajectoire ont disparu. Or, ces cléments putres thèses : existence de propulseurs souples en lanières de
cibles sont primordiaux pour l'identification précise de peau ou en bois, projectiles légers, présence de l'arc dès le
l'arme et de son mode de propulsion. Paléolithique.
Ainsi, une pointe légère de 5 à 8 grammes, retrouvée en
fouille est insuffisante pour caractériser un type de project Si l'approche ethnographique paraît nécessaire lors
ile : des pointes de ce poids peuvent être utilisées indiff de l'analyse des vestiges d'habitat, elle garde toujours un
arrière-goût suspect quand elle est appliquée à l'interprééremment comme pointes de flèche ou de sagaie ; c'est le
tation de l'art. Les abus du siècle dernier on fait qu'aujoursystème de fixation, le diamètre et la longueur du fût, donc
sa masse qui feront la distinction. d'hui encore on se réfère avec une extrême prudence aux
1 Je remercie les membres du collectif «Technologie fonctionnelle des pointes de projectiles préhistoriques» sans qui ce travail n'aurait pu exister.
177 chasseurs-cueilleurs actuels. Le vocabulaire, avec raison, période pendant laquelle les proportions sont les plus
est devenu descriptif et non plus interprétatif et on se doit naturelles et les plus proches de la réalité ; on suppose que
les armes éventuelles relèvent de la même expression d'éviter les termes de «flèches», «massues», «pièges»
pour ne pas faire ressurgir le fantôme de la magie de la réaliste. Les groupements considérés : homme/projectile
chasse. et animal/projectile sont composés d'éléments en relation
Malgré le scepticisme que pourra susciter cette et en contact direct, issus de la même image mentale, de
la même conception et de la réalisation. Ils font démarche, il a semblé intéressant de refaire un inventaire
des oeuvres d'art susceptibles d'apporter des renseigne partie du même ensemble symbolique et on considère que
ments sur l'armement de nos chasseurs et en particulier sur leurs propor

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents