Bulletin Hispanique - Année 1999 - Volume 101 - Numéro 1 - Pages 41-54Constructed round a systematic comparison with one of its main sources, this article highlights the dual, and apparently contradictory nature of the sometimes misinterpreted work of the Dominican friar Remesal, an early XVII century Guatemalan historian. While the blandishments of a frequently whimsical narrative may hâve led some critics astray, they do nothing, for those who succeed in circumnavigating the pitfalls in their path, to diminish the genuine historical value of a chronicle of the Indies as accurate as it is enchanting. Fundado en una comparación sistemática con una de sus fuentes más importantes, este artículo pone de manifiesto el doble carácter, aparentemente contradictorio, de la obra a veces mal entendida del dominico Remesal, historiador guatemalteco de principios del siglo XVII. Si los adornos de una relación llena de fantasía han podido engañar a varios críticos, no le quitan nada, para quien sabe evitar las trampas, al auténtico valor historiográfico de una crónica de Indias tan valiosa como atrayente. Fondé sur une comparaison systématique avec l'une de ses sources les plus importantes, cet article met en évidence le double caractère, d'apparence contradictoire, de l'ouvrage parfois mal compris du dominicain Remesal, historien guatémaltèque du début du XVIIe siècle. Si les enjolivements d'une relation souvent fantaisiste ont pu égarer certains critiques, ils n'enlèvent rien, pour qui sait en dénouer les pièges, à la réelle valeur historiographique de cette chronique des Indes aussi précieuse qu'attrayante. 14 pages Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.