Je refuse de payer l'augmentation de loyer rétroactive

Informations

• Publié par: stop-arnaques
• Publié le: 29 décembre 2011
• Nombre de lectures: 57
• Langue: Français

Extrait

Je refuse de payer l'augmentation de loyer rétroactive

Je suis locataire depuis 4 ans dans un immeuble vétuste. Le 25 octobre dernier, j'ai reçu un courrier de l'agence qui gère les locations m'annonçant une augmentation de loyer de 6,60 € à compter du 1 er octobre 2011. En novembre, j'ai réglé mon loyer avec l'augmentation de 6,60 € mais pas l'augmentation du mois d'octobre car j'ai reçu l'avis trop tard. Aujourd'hui, ils me réclament ces fameux 6,60 € que je refuse de régler. Ai-je raison ou tort ? Est-ce que je risque quelque chose ?

Comment doit agir Madeleine ?

L'article 17 paragraphe d) de la loi du 6 juillet 1989 réglemente l'indexation annuelle du loyer. Lorsque celle-ci est effectivement prévue par le bail, elle s'applique de plein droit et automatiquement, même en dehors de toute manifestation de volonté du bailleur. En conséquence, le fait de ne jamais avoir sollicité le paiement du loyer indexé n'interdit pas au propriétaire de solliciter le paiement des sommes afférentes aux loyers échus, sauf à ce qu'elles soient atteintes de prescription (plus de 5 ans).

Article 17 paragraphe d) de la loi du 6 juillet 1989 (extrait) : «Lorsque le contrat de location prévoit la révision du loyer, celle-ci intervient chaque année à la date convenue entre les parties ou, à défaut, au terme de chaque année du contrat. L'augmentation du loyer qui en résulte ne peut excéder la variation d'un indice de référence des loyers publié par l'Institut national de la statistique et des études économiques chaque trimestre et qui correspond à la moyenne, sur les 12 derniers mois, de l'évolution des prix à la consommation hors tabac et hors loyers...». Sur le principe donc et dès lors que son bail prévoit bien une telle clause, Madeleine est bien tenue au paiement des 6.60 € afférents à l'indexation du loyer sur le mois d'octobre 2011.

Les conseils de Me Audrey Gusdorf*

Madeleine fait valoir que son logement est vétuste. Effectivement, le bailleur est tenu aux termes de l'article 6 de la loi du 6 juillet 1989 de délivrer au locataire un logement décent répondant aux normes de sécurité et salubrité. Le non-respect de cette obligation peut avoir des conséquences sur le montant ou le paiement du loyer.

Mais pour cela, Madeleine doit faire valoir ses droits en avertissant son bailleur et en le mettant en demeure de procéder aux travaux de réfection nécessaires ; un constat d'huissier, des photographies, un rapport d'expertise amiable, des attestations seront autant de pièces bienvenues pour démontrer la vétusté alléguée. En cas de carence, Madeleine devra saisir le juge qui condamnera, le cas échéant au terme d'une expertise judiciaire, le bailleur aux travaux nécessaires et pourra réduire le montant du loyer ou suspendre, avec ou sans consignation, son paiement jusqu'à leur exécution. C'est la seule possibilité pour Madeleine de se donner une chance de parvenir à ses fins. À défaut d'action en ce sens, elle reste tenue du paiement des 6.60 €. réclamés.

* Avocate au barreau de Paris