Prix de thèse et de mémoire du Centre français de droit comparé - autre ; n°1 ; vol.59, pg 1123-188

Non Renseigné

Description

Revue internationale de droit comparé - Année 2007 - Volume 59 - Numéro 1 - Pages 1123-188
2 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Droit et juridique

Informations

• Publié par: Revue-internationale-de-droit-compare
• Publié le: 01 janvier 2007
• Nombre de lectures: 19
• Langue: Français

Extrait

REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARÉ

1-2007

187

liberté et l’indépendance qui en résulte qui garantit que la direction de

l’Institut est attractive pour les meilleurs professeurs de la discipline qui de

leur côté attirent des étudiants excellents. Ce n’est qu’en se combinant avec

la liberté de recherche que le droit comparé peut développer sa pleine force

chez les meilleurs juristes et inspirer l’évolution du droit. Liberté et

indépendance étaient les conditions nécessaires qui ont permis la dotation

généreuse des Instituts Max Planck, qui est certainement un autre facteur

décisif des effets bénéfiques constatés aussi bien sur le droit allemand et

européen, que sur la science juridique.

Toutes les allocutions prononcées ainsi que la conférence du professeur

Basedow sont reproduites en intégralité sur le nouveau site internet du

Centre français de droit comparé www.centrefdc.org sous la rubrique

publications lettre n° 50.

_______________________

PRIX DE THÈSE ET DE MÉMOIRE

DU CENTRE FRANÇAIS DE DROIT COMPARÉ

1. Prix 2005-2006

Lors de la réunion des Organismes français de droit comparé, qui s’est

tenue le 16 janvier 2007, le jury, présidé par Mme Marie Goré, professeur à

l’Université de Paris II Panthéon-Assas et M. Etienne Picard, professeur à

l’Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne, a décerné les prix suivants :

Prix de thèse

1

er

prix ex aequo :

Cécile CHAINAIS,

La protection juridictionnelle provisoire dans le

procès civil en droits français et italien

Juliette LELIEUR-FISCHER,

La règle

ne bis in idem

. Du principe de

la chose jugée au principe d’unicité d’action répressive. Etude à la lumière

des droits français, allemand et européen

2

e

prix :

Diane SKODA,

La propriété dans le Code civil de la Fédération de

Russie, un système entre deux traditions