Les modèles de cycle réel peuvent-ils expliquer les fluctuations de l'emploi et de la productivité ? - article ; n°5 ; vol.106, pg 23-40

Pierre-Yves Hénin, François Langot, Xavier Fairise

Description

Économie & prévision - Année 1992 - Volume 106 - Numéro 5 - Pages 23-40
Lassen sich mit den Modellen des Real Business Cycle die Beschäftigungs- und Produktivitätsschwankungen erklären?
von Xavier Fairise, Pierre-Yves Hénin, François Langot.

Die Frage, ob sich mit den aus dem Real Business Cycle hervorgegangenen Modellen die Eigenschaften des Arbeitsmarktes, und zwar insbesondere die Schwankungen der geleisteten Arbeitsstunden und der Produktivität erklären lassen, hat unverzüglich zu einer Polarisierung der Diskussion geführt. Dieser Punkt wird in unserem Artikel unter Erweiterung des Basismodells analysiert: mit der Einbeziehung der Hypothèse der Unteilbarkeit der Arbeit, der Hinzunahme eines Nachfrageschocks oder der Berücksichtigung von Anpassungskosten läßt sich der Produktivitätszyklus auf relativ zufriedenstellende Weise nachvollziehen. Die Analyse der Arbeitslosigkeit erfordert allerdings eine grundlegendere Infragestellung des Modells des Real Business Cycle.
¿ Las fluctuaciones del empleo y de la productividad pueden explicarse mediante los modelos de ciclo real ?
por Xavier Fairise, Pierre-Yves Hénin y François Langot.

La aptitud de los modelos derivados de la corriente de los ciclos reaies para dar cuenta de las características del mercado del trabajo y, fundamentalmente, de las horas trabajadas y de la productividad ha polarizado inmediatamente el debate. En el presente artículo se évalúa este punto, enriqueciendo el modelo básico : con la hipótesis de trabajo indivisible, la introducción de un choque de demanda o la integración de un costo de ajuste, se reproduce de forma relativamente satisfactoria el ciclo de productividad. No es menos cierto que el análisis del paro forzoso précisa poner en tela de juicio de modo más radical el modelo de los ciclos reaies.
Can Real Business Cycle Models Explain Employment and Productivity Fluctuations,
by Xavier Fairise, Pierre-Yves Hénin and François Langot.

The ability of models from real business cycles to take account of labour market characteristics and, in particular, fluctuations in hours worked and productivity immediately focuses the debate. The article assesses this point by enhancing the basic model: the productivity cycle is reproduced relatively satisfactorily using the indivisible labour assumption, the introduction of a demand shock or the consideration of an adjustment cost. Nevertheless, the analysis of unemployment requires more radical questioning of the real business cycle model.
Les modèles de cycle réel peuvent-ils expliquer les fluctuations de l'emploi et de la productivité ?
par Xavier Fairise, Pierre- Yves Hénin, François Langot.

L'aptitude des modèles issus du courant des cycles réels à rendre compte des caractéristiques du marché du travail, et en particulier des fluctuations des heures travaillées et de la productivité, a tout de suite polarisé le débat. Cet article évalue ce point en enrichissant le modèle de base : avec l'hypothèse de travail indivisible, l'introduction d'un choc de demande ou la prise en compte d'un coût d'ajustement, on reproduit de façon relativement satisfaisante le cycle de productivité. Il demeure que l'analyse du chômage exige une remise en cause plus radicale du modèle des cycles réels.
18 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Employabilité, métiers et formations

Informations

• Publié par: ECONOMIE_-_PREVISION
• Publié le: 01 janvier 1992
• Nombre de lectures: 62
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Xavier Fairise
Pierre-Yves Hénin
François Langot
Les modèles de cycle réel peuvent-ils expliquer les fluctuations
de l'emploi et de la productivité ?
In: Économie & prévision. Numéro 106, 1992-5. Développements récents de la macro-économie. pp. 23-40.
Citer ce document / Cite this document :
Fairise Xavier, Hénin Pierre-Yves, Langot François. Les modèles de cycle réel peuvent-ils expliquer les fluctuations de l'emploi
et de la productivité ?. In: Économie & prévision. Numéro 106, 1992-5. Développements récents de la macro-économie. pp. 23-
40.
doi : 10.3406/ecop.1992.5312
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ecop_0249-4744_1992_num_106_5_5312Zusammenfassung
Lassen sich mit den Modellen des Real Business Cycle die Beschäftigungs- und
Produktivitätsschwankungen erklären?
von Xavier Fairise, Pierre-Yves Hénin, François Langot.
Die Frage, ob sich mit den aus dem Real Business Cycle hervorgegangenen Modellen die
Eigenschaften des Arbeitsmarktes, und zwar insbesondere die Schwankungen der geleisteten
Arbeitsstunden und der Produktivität erklären lassen, hat unverzüglich zu einer Polarisierung der
Diskussion geführt. Dieser Punkt wird in unserem Artikel unter Erweiterung des Basismodells analysiert:
mit der Einbeziehung der Hypothèse der Unteilbarkeit der Arbeit, der Hinzunahme eines
Nachfrageschocks oder der Berücksichtigung von Anpassungskosten läßt sich der Produktivitätszyklus
auf relativ zufriedenstellende Weise nachvollziehen. Die Analyse der Arbeitslosigkeit erfordert allerdings
eine grundlegendere Infragestellung des Modells des Real Business Cycle.
Resumen
¿ Las fluctuaciones del empleo y de la productividad pueden explicarse mediante los modelos de ciclo
real ?
por Xavier Fairise, Pierre-Yves Hénin y François Langot.
La aptitud de los modelos derivados de la corriente de los ciclos reaies para dar cuenta de las
características del mercado del trabajo y, fundamentalmente, de las horas trabajadas y de la
productividad ha polarizado inmediatamente el debate. En el presente artículo se évalúa este punto,
enriqueciendo el modelo básico : con la hipótesis de trabajo indivisible, la introducción de un choque de
demanda o la integración de un costo de ajuste, se reproduce de forma relativamente satisfactoria el
ciclo de productividad. No es menos cierto que el análisis del paro forzoso précisa poner en tela de
juicio de modo más radical el modelo de los ciclos reaies.
Abstract
Can Real Business Cycle Models Explain Employment and Productivity Fluctuations,
by Xavier Fairise, Pierre-Yves Hénin and François Langot.
The ability of models from real business cycles to take account of labour market characteristics and, in
particular, fluctuations in hours worked and productivity immediately focuses the debate. The article
assesses this point by enhancing the basic model: the productivity cycle is reproduced relatively
satisfactorily using the indivisible labour assumption, the introduction of a demand shock or the
consideration of an adjustment cost. Nevertheless, the analysis of unemployment requires more radical
questioning of the real business cycle model.
Résumé
Les modèles de cycle réel peuvent-ils expliquer les fluctuations de l'emploi et de la productivité ?
par Xavier Fairise, Pierre- Yves Hénin, François Langot.
L'aptitude des modèles issus du courant des cycles réels à rendre compte des caractéristiques du
marché du travail, et en particulier des fluctuations des heures travaillées et de la productivité, a tout de
suite polarisé le débat. Cet article évalue ce point en enrichissant le modèle de base : avec l'hypothèse
de travail indivisible, l'introduction d'un choc de demande ou la prise en compte d'un coût d'ajustement,
on reproduit de façon relativement satisfaisante le cycle de productivité. Il demeure que l'analyse du
chômage exige une remise en cause plus radicale du modèle des cycles réels.Le succès des modèles de cycle réel chez les
économistes américains apparaît peu Les modèles compréhensible pour l'observateur européen, tant
ces modèles prennent le contre-pied du mode de
de cycle réel pensée établi en matière de fluctuations
conjoncturelles. En représentant les
comme résultant de réponses optimales d'une peuvent-ils
économie en équilibre intertemporel, en posant a
priori la primauté, sinon le caractère exclusif de expliquer chocs technologiques parmi les sources
d'impulsions conjoncturelles, ces modèles
les fluctuations proposent en effet une vue particulièrement idéalisée
du fonctionnement des économies de marché. En
modifiant de plus les règles du jeu qui présidaient à de l'emploi et
la validation empirique des propositions de la théorie
économique par des tests économétriques, le courant de la productivité ? des cycles réels voit particulièrement contestée
l'évidence statistique dont il se prévaut. L'objectif
ici n'est pas de discuter l'ampleur du défi ainsi posé
aux courants alternatifs qui recherchent, sur le plan
théorique, à approfondir le pouvoir explicatif des Xavier Fairise(*)
défauts de coordination ou, en matière
d'économétrie, à renouveler les méthodes de Pierre- Yves Hénin^**)
spécification et de tests des modèles structurels
dynamiques. Il s'agira plutôt, en se situant dans le François Langot^**^
cadre méthodologique des modèles de cycle réel, de
rechercher si cette approche est capable d'expliquer,
en les reproduisant dans ses calculs, certaines
caractéristiques principales ; d'aucuns parleraient de
faits stylisés attachés aux fluctuations de l'emploi et
de la productivité dans les économies industrialisées.
Cette contribution à la recherche sur les cycles réels
est triple. Elle consiste, en premier lieu, à apporter
des éléments de synthèse sur l'un des principaux axes
de développement de ce courant de recherche, en
second lieu à participer à une critique interne en
expliquant la fragilité de certains mécanismes et
l'inadéquation de certains résultats empiriques, enfin
à contribuer à un dépassement des modèles les plus
réducteurs en présentant des reformulations récentes
ou nouvelles.
Au départ, il convient de caractériser les fluctuations
sur le marché du travail : en utilisant la technique de
filtrage privilégiée par le courant des cycles réels, il
est possible de dégager trois caractéristiques ou faits
stylisés majeurs.
La suite de la présentation en découle, le modèlei^BC
canonique étant adapté successivement de façon à
rendre compte, de manière plus ou moins
satisfaisante, de ces trois caractéristiques. Il a fallu
d'abord introduire un mécanisme permettant de
reproduire une volatilité suffisante de l'emploi. Puis
la considération de plusieurs sources d'impulsions
conjoncturelles est requise pour atténuer la
corrélation instantanée entre productivité et emploi.
Une troisième étape vise à permettre au modèle de
reproduire le cycle de productivité bien connu de la
modélisation macro-économique standard. (*) MAD et CME, Université de Paris I.
Quelques développements récents ou en cours sont (**) Cepremap et MAD, Université de Paris I.
(***) MAD, Université de Paris I. évoqués pour conclure.
Economie et Prévision n°106 1992-5
23 l'interprétation parfois difficile ou du moins très
spécifique^. De ce fait, il nous paraît justifié de Caractérisation des fluctuations sur le
fonder sur la décomposition de Hodrick et Prescott marché du travail notre caractérisation comparée des fluctuations de
l'emploi et du cycle de productivité en France et aux
Etats-Unis. Au-delà du regain d'intérêt pour le phénomène
cyclique, l'approche des cycles réels a conduit à
L'on ne saurait sous-estimer l'intérêt de mener cette renouveler la caractérisation statistique de ce
caractérisation sur une base comparative. Sans doute phénomène en privilégiant l'examen de quelques
la littérature sur les cycles réels a-t-elle été d'abord propriétés de variabilité relative et de covariation (les
centrée sur le cas américain tandis que la réflexion comouvements soulignés par Lucas). Cette analyse
sur le cycle de productivité é