Réflexions sur la stratégie de recherche du développement humain précoce - article ; n°1 ; vol.36, pg 169-197
30 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Réflexions sur la stratégie de recherche du développement humain précoce - article ; n°1 ; vol.36, pg 169-197

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
30 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Enfance - Année 1983 - Volume 36 - Numéro 1 - Pages 169-197
It is argued that a multi-dimensional approach is often more useful for studying early development than an uni dimensional (I) one. Two of its' advantages are discussed. The first one is that analysis of individual difference in behaviour, often neglected in the field although it contributes to understanding development, is usually only possible within a relatively ample set of data. It will be shown that the latter are therefore less likely to lead to negative results (2) than data concentrating upon a single or only a few measures. Secondly, multidimensional studies may allow reasonable interpretation of the results in terms of intervening variables, whereas the same way of proceeding within a uni-dimensional study may be misleading. Besides from widening possibilities for speculation guiding further research, the use of intervening variables can be of help for improving observational or experimental situations.
Nous défendons le point de vue qu'une approche multi dimensionnelle est souvent plus profitable à l'étude du développement humain précoce qu'une approche uni dimensionnelle (1). Nous en discutons deux avantages. Le premier réside dans le fait que l'analyse de différences individuelles de comportement (analyse fréquemment négligée alors qu'elle contribue à la compréhension du développement) n 'est souvent possible que sur un ensemble de données assez vaste. Nous montrons qu 'il est donc moins probable que ces données mènent à des résultats négatifs que des données concentrées sur quelques mesures seulement, voire une seule. Deuxièmement, les études multi-dimensionnelles peuvent permettre une interprétation acceptable des résultats en termes de variables intervenantes, alors que le même procédé au sein d'une étude uni-dimensionnelle peut s'avérer fallacieux. Non seulement l'emploi de variables intervenantes augmente les possibilités de spéculation orientant les recherches ultérieures, mais encore il peut être utile pour améliorer des situations d'observation d'expérimentation.
29 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1983
Nombre de lectures 5
Langue Français
Poids de l'ouvrage 2 Mo

Extrait

Éliane Noirot
Réflexions sur la stratégie de recherche du développement
humain précoce
In: Enfance. Tome 36 n°1, 1983. pp. 169-197.
Abstract
It is argued that a multi-dimensional approach is often more useful for studying early development than an uni dimensional (I)
one. Two of its' advantages are discussed. The first one is that analysis of individual difference in behaviour, often neglected in
the field although it contributes to understanding development, is usually only possible within a relatively ample set of data. It will
be shown that the latter are therefore less likely to lead to negative results (2) than data concentrating upon a single or only a few
measures. Secondly, multidimensional studies may allow reasonable interpretation of the results in terms of intervening variables,
whereas the same way of proceeding within a uni-dimensional study may be misleading. Besides from widening possibilities for
speculation guiding further research, the use of intervening variables can be of help for improving observational or experimental
situations.
Résumé
Nous défendons le point de vue qu'une approche multi dimensionnelle est souvent plus profitable à l'étude du développement
humain précoce qu'une approche uni dimensionnelle (1). Nous en discutons deux avantages. Le premier réside dans le fait que
l
'
a
n
a
l
y
s
e
d
e
d
i
f
f
é
r
e
n
c
e
s
i
n
d
i
v
i
d
u
e
l
l
e
s
d
e
c
o
m
p
o
r
t
e
m
e
n
t
(
a
n
a
l
y
s
e
f
r
é
q
u
e
m
m
e
n
t
n
é
g
l
i
g
é
e
a
l
o
r
s
q
u
'
e
l
l
e
c
o
n
t
r
i
b
u
e
à
l
a
compréhension du développement) n 'est souvent possible que sur un ensemble de données assez vaste. Nous montrons qu 'il
est donc moins probable que ces données mènent à des résultats négatifs que des données concentrées sur quelques mesures
seulement, voire une seule. Deuxièmement, les études multi-dimensionnelles peuvent permettre une interprétation acceptable
des résultats en termes de variables intervenantes, alors que le même procédé au sein d'une étude uni-dimensionnelle peut
s'avérer fallacieux. Non seulement l'emploi de variables intervenantes augmente les possibilités de spéculation orientant les
recherches ultérieures, mais encore il peut être utile pour améliorer des situations d'observation d'expérimentation.
Citer ce document / Cite this document :
Noirot Éliane. Réflexions sur la stratégie de recherche du développement humain précoce. In: Enfance. Tome 36 n°1, 1983. pp.
169-197.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/enfan_0013-7545_1983_num_36_1_2810
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents