Attitude des États-Unis - article ; n°4 ; vol.22, pg 806-820
16 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Attitude des États-Unis - article ; n°4 ; vol.22, pg 806-820

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
16 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue française de science politique - Année 1972 - Volume 22 - Numéro 4 - Pages 806-820
The attitude of the United States, by Manuela Semidei Since 1945, Washington has on the whole been opposed to attempts at secession, as can be appreciated by examining a number of recent cases, those of Katanga, Rhodesia, Biafra and Bangla-Desh. The United States attitude would appear to be dictated above all by foreign policy considerations. The hostility of the American authorities with regard to attempts to secede is strengthened by their feeling that large units encourage stability and economic progress. It is possible that the United States, in line with current practice among other States, only invokes the right to self-determination against its enemies. [Revue française de science politique XXII (4), août 1972, pp. 806-820.]
Attitude des Etats-Unis, par Manuela Semidei Depuis 1945, Washington s'est, dans l'ensemble, montré hostile aux tentatives de sécession, comme le montre l'examen de quelques cas récents : Katanga, Rhodésie, Biafra, Bangla-Desh. L'attitude des Etats-Unis paraît dictée avant tout par des considérations de politique extérieure ; le sentiment que les grands ensembles favorisent la stabilité et le progrès économique renforce l'hostilité des dirigeants américains envers les tentatives sécessionnistes. Peut-être les Etats-Unis, conformément à la pratique courante des Etats, n'invoquent-ils le droit à l'autodétermination qu'à l'encontre de leurs ennemis. [Revue française de science politique XXII (4), août 1972, pp 806-820.]
15 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1972
Nombre de lectures 21
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

Madame Manuela Semidei
Attitude des États-Unis
In: Revue française de science politique, 22e année, n°4, 1972. pp. 806-820.
Résumé
Attitude des Etats-Unis, par Manuela Semidei
Depuis 1945, Washington s'est, dans l'ensemble, montré hostile aux tentatives de sécession, comme le montre l'examen de
quelques cas récents : Katanga, Rhodésie, Biafra, Bangla-Desh. L'attitude des Etats-Unis paraît dictée avant tout par des
considérations de politique extérieure ; le sentiment que les grands ensembles favorisent la stabilité et le progrès économique
renforce l'hostilité des dirigeants américains envers les tentatives sécessionnistes. Peut-être les Etats-Unis, conformément à la
pratique courante des Etats, n'invoquent-ils le droit à l'autodétermination qu'à l'encontre de leurs ennemis.
[Revue française de science politique XXII (4), août 1972, pp 806-820.]
Abstract
The attitude of the United States, by Manuela Semidei
Since 1945, Washington has on the whole been opposed to attempts at secession, as can be appreciated by examining a
number of recent cases, those of Katanga, Rhodesia, Biafra and Bangla-Desh. The United States attitude would appear to be
dictated above all by foreign policy considerations. The hostility of the American authorities with regard to attempts to secede is
strengthened by their feeling that large units encourage stability and economic progress. It is possible that the United States, in
line with current practice among other States, only invokes the right to self-determination against its enemies.
[Revue française de science politique XXII (4), août 1972, pp. 806-820.]
Citer ce document / Cite this document :
Semidei Manuela. Attitude des États-Unis. In: Revue française de science politique, 22e année, n°4, 1972. pp. 806-820.
doi : 10.3406/rfsp.1972.418963
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1972_num_22_4_418963VA LE DROIT DES PEUPLES OU
DISPOSER EUX-M MES
ATTITUDE DES TATS-UNIS
MANUELA SEMIDEI
LA
ou Algérie Unis caractère le mêmes attitude vietnamien hormis été gouvernement Bangla-Desh compte grandes conflit selon Mais quer 806 américain Bengale U.S Printing tances inspirer pacifiques dictée On Senate au que ont la droit le de Recognition GUERRE Office dont quelques peut dans Katanga puissances cours phraséologie débat apparemment américaine droit devient décolonisation du récemment par la 92nd permettra des les examen paraît Bengale 1972 politique le dès qui de autodétermination indo-pakistanaise une Congress dirigeants peuples of conflit cas récents alors Rhodesie Saigon 90 lors semble-t-il se Bangla-Desh face opposition est particuliers peut-être sont attiré officielle Comme beaucoup le incompréhensible étrangère de 2nd interroger indo-pakistanais ou aux quelque hearings principe américains multipliées cas bien Session disposer attention Biafra sécessions Hearings été divers apporter de récents pour entraînait infiniment des peu où sur particulièrement du principe Singapour 1969 les et est-il eux-mêmes before la Etats-Unis droit sénateurs défendre paradoxale affirment depuis sur réussies sécession reconnaissance position de et mars alors quelques reconnu the des les aux la plus pas Katanga Committee 1972 une naissance politique peuples Malaisie conditions le volontiers même devaient de ou tentatives légitime des recouvrait Dans droit engagés et par difficultés animé Washington quinzaine éléments manquees refusent Etats-Unis sur Rhodesie que on le du américaine quelles etc le disposer Foreign gouvernement il en que exercice attitude de Bangla-Desh la au faire peuple de Aux en majeures raison années Government sécession cause Vietnam tragiques continue celle réponse Relations circons fait Biafra remar a-t-elle eux- Etats- tenir dans sud- des un du LES TATS-UNIS
FACE AUX TENTATIVES CESSIONNISTES
UNE HOSTILIT NON MENTIE
Le Katanga une hostilité de fait et de principe
est dans affaire du Katanga que les Etats-Unis manifestent le
plus nettement leur hostilité vis-à-vis des mouvements de sécession
Lorsque le président Kennedy accède au pouvoir en janvier 1961 la
situation au Congo est considérablement dégradée les forces des
Nations Unies ne sont pas parvenues mettre fin la sécession katan-
gaise Or celle-ci menace de faire école le Sud-Kasaï son tour
proclamé son indépendance action des Nations Unies au Congo se
heurte en outre une très vive opposition de la part de Union sovié
tique opposition qui aggravera encore après la mort de Patrice Lu-
mumba dont Moscou rend Hammarskjöld responsable Le président
Kennedy craint que Etat congolais ne se disloque plus ou moins
brève échéance si le Katanga continue faire sécession la rupture de
unité congolaise risque entraîner une situation de chaos et de guerre
civile au centre de Afrique dont Union soviétique serait la seule
bénéficiaire Dans esprit du Président il faut donc tout prix mainte
nir unité du Congo et pour rétablir autorité du gouvernement central
lui permettre de disposer au moins en partie des revenus tirés de ex
ploitation des richesses minières du Katanga2 Washington se convainc
donc de la nécessité en finir avec Tschombé et appuie vigoureusement
offensive des Nations Unies contre le Katanga au mois de septembre
1961
Mais cette offensive va susciter aux Etats-Unis de très vives critiques
contre administration Kennedy et la politique des Nations Unies La
campagne est savamment orchestrée par le lobby katangais animé par
un citoyen belge Michel Struelens qui dirige la propagande du
Katanga aux Etats-Unis et distribue généreusement les fonds dont il
Sur attitude du président Kennedy face la sécession katangaise cf SCHLESINGER
Arthur Jr) thousand days John Kennedy in the White House Boston Mass.)
Houghton Mifflin 1965 pp 574-579
507 Droit des peuples disposer eux-mêmes
dispose Extrémistes de droite comme William Buckley Jr ou James
Burnham républicains conservateurs tels Richard Nixon ou les
sénateurs Dirksen et Goldwater démocrates réactionnaires partisans
de la suprématie blanche comme les sénateurs Dodd Russel et
Eastland vont se rallier la cause du Katanga Un comité aide aux
combattants katangais de la liberté est aussitôt fondé qui dénonce
action des Nations Unies Le Katanga est la seule partie de ancien
Congo belge qui ait réussi préserver la loi ordre et la décence Le
Katanga du président Tschombé une économie qui marche Tschom-
bé est de loin le leader le plus incontestablement pro-occidental et anti
communiste de ex-Congo belge Blancs ou Noirs les habitants du
Katanga soutiennent Tschombé une immense majorité Certains
intérêts privés liés Union minière du Haut-Katanga contribuent
semble-t-il également activité du lobby katangais4 Bien que la
presse de prestige défende la politique du Président la propagande
du lobby katangais porte dans une certaine mesure
Aussi le président Kennedy préfère-t-il éviter une épreuve de force
au demeurant ses alliés la France et la Grande-Bretagne lui
déconseillent formellement Il répond favorablement un appel de
Tschombé et accepte agir en médiateur pour obtenir un cessez-le-feu
et régler le conflit sur le plan politique Les pressions du gouvernement
américain aboutissent le 21 décembre 1961 la signature des accords
de Kitona par lesquels Tschombé engage reconnaître autorité
du gouvernement central peine signés les accords vont très vite être
remis en cause Devant les atermoiements de Tschombé qui refuse
de mettre fin la sécession katangaise administration Kennedy va se
résoudre agir de nouveau contre lui afin de amener composition
envoi une mission militaire américaine Léopoldville au mois de
décembre 1962 laisse planer la menace une intervention directe des
Etats-Unis au Congo la menace vise intimider Tschombé et
ranimer le courage des forces de ONU alors aux prises avec de graves
difficultés matérielles Le calcul va se révéler juste Déclenchée le
28 décembre 1962 offensive des Nations Unies aboutit en quelques
Stop the killing Katanga is the Hungary of 1961 Placard publicitaire inséré
par American Committee for Aid to Katanga Freedom Fighters New York Herald
Tribune 19 dec 1961
Le groupe le plus puissant de Union minière la Tanganyka Concessions est
lié des intérêts rhodésiens sud-africains anglais et américains groupe Rockefeller
banque Lazard Cf sur ce sujet ROULEAU Eric) Le Katanga aux enchères Le
Monde janv 1962 Les grandes compagnies américaines Anaconda et Kennecott
qui exploitent l

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents