Ptolémée et la localisation des tribus de Tingitane - article ; n°1 ; vol.105, pg 241-289

Christine Hamdoune

Description

Mélanges de l'Ecole française de Rome. Antiquité - Année 1993 - Volume 105 - Numéro 1 - Pages 241-289
Christine Hamdoune, Ptolémée et la localisation des tribus de Tingitane, p. 241-289. L'analyse du paragraphe que Ptolémée consacre à la localisation des peuples indigènes de Maurétanie Tingitane montre que l'énumération est organisée en trois colonnes nord-sud à l'intérieur desquelles la place des tribus est précisée en latitude par l'emploi de la préposition hypo et en longitude par l'emploi de l'adverbe sita. Après correction de l'erreur que Ptolémée commet en confondant deux régions qui peuvent porter le nom de Purron Pedion et avec la prise en considération des distorsions entre le texte qui se lit verticalement, la représentation de l'espace maurétanien telle que la concevait Ptolémée et de la réalité géographique telle que nous la connaissons aujourd'hui, il est possible de préciser la position des Macennites, des Baquates et des Mazikes et de proposer des hypothèses de locali- (v. au verso) sation pour des peuples inconnus par ailleurs comme les Métagonites ou les Oueroueis. De plus grâce aux renseignements archéologiques et en fonction de la localisation proposée, une typologie des tribus dans leurs rapports avec Rome peut être établie en distinguant les peuples intégrés, urbanisés comme les Salinsai ou les Volubilitains, ou ruraux caractérisés par la disparition du cadre tribal comme les Métagonites; les peuples dominés plus ou moins touchés par la romanisation comme les Zegrenses; enfin les peuples périphériques fortement individualisés dont l'ethnique est encore reconnaissable dans la toponymie actuelle comme les Macennites, les Baquates et les Mazikes.
49 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: MELANGES_DE_L-ECOLE_FRANCAISE_DE_ROME
• Publié le: 01 janvier 1993
• Nombre de lectures: 127
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Christine Hamdoune
Ptolémée et la localisation des tribus de Tingitane
In: Mélanges de l'Ecole française de Rome. Antiquité T. 105, N°1. 1993. pp. 241-289.
Résumé
Christine Hamdoune, Ptolémée et la localisation des tribus de Tingitane, p. 241-289.
L'analyse du paragraphe que Ptolémée consacre à la localisation des peuples indigènes de Maurétanie Tingitane montre que
l'énumération est organisée en trois colonnes nord-sud à l'intérieur desquelles la place des tribus est précisée en latitude par
l'emploi de la préposition hypo et en longitude par l'emploi de l'adverbe sita. Après correction de l'erreur que Ptolémée commet
en confondant deux régions qui peuvent porter le nom de Purron Pedion et avec la prise en considération des distorsions entre le
texte qui se lit verticalement, la représentation de l'espace maurétanien telle que la concevait Ptolémée et de la réalité
géographique telle que nous la connaissons aujourd'hui, il est possible de préciser la position des Macennites, des Baquates et
des Mazikes et de proposer des hypothèses de locali-
(v. au verso) sation pour des peuples inconnus par ailleurs comme les Métagonites ou les Oueroueis. De plus grâce aux
renseignements archéologiques et en fonction de la localisation proposée, une typologie des tribus dans leurs rapports avec
Rome peut être établie en distinguant les peuples intégrés, urbanisés comme les Salinsai ou les Volubilitains, ou ruraux
caractérisés par la disparition du cadre tribal comme les Métagonites; les peuples dominés plus ou moins touchés par la
romanisation comme les Zegrenses; enfin les peuples périphériques fortement individualisés dont l'ethnique est encore
reconnaissable dans la toponymie actuelle comme les Macennites, les Baquates et les Mazikes.
Citer ce document / Cite this document :
Hamdoune Christine. Ptolémée et la localisation des tribus de Tingitane. In: Mélanges de l'Ecole française de Rome. Antiquité
T. 105, N°1. 1993. pp. 241-289.
doi : 10.3406/mefr.1993.1800
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mefr_0223-5102_1993_num_105_1_1800CHRISTINE HAMDOUNE
PTOLÉMÉE ET LA LOCALISATION
DES TRIBUS DE TINGITANE *
Le dossier des tribus maures dans les provinces romaines d'Afrique du
Nord a donné lieu à maintes études et a été prétexte à de nombreuses polé
miques1 en raison du caractère très ponctuel de nos sources écrites et de la
rareté des traces archéologiques qui rendent aléatoire tout effort de syn
thèse, mais aussi en raison de la dimension idéologique qui infléchit très
souvent la réflexion sur l'Afrique romaine. Nous nous proposons de revenir
sur l'interprétation de la source écrite la plus détaillée sur la population in
digène de la Tingitane, le texte du géographe d'Alexandrie, Ptolémée2 qui,
* Je tiens à remercier très chaleureusement Monsieur Maurice Lenoir, direc
teur des études pour l'antiquité à l'École française de Rome, pour les conseils qu'il
m'a prodigués et l'aide qu'il n'a cessé de m'apporter pour la réalisation de ce travail.
Qu'il me soit permis ici de lui exprimer ma profonde gratitude.
1 La question est posée par R. Cagnat, L'armée romaine et l'occupation mili
taire de l'Afrique sous les empereurs, Paris, 1912, p. 3-99; une documentation plus
abondante a permis à J. Carcopino, Le Maroc antique, Paris, 1943, p. 258-275, de
tenter une étude plus systématique. Ont suivi les travaux de R. Thouvenot, Rome et
les Barbares africains, dans PSAM, 7, 1945, p. 166-183; E. Frézouls, Les Baquates et
la province romaine de Tingitane, dans BAM, 2, 1957, p. 65-116; P. Romanelli, Storia
delle romane dell'Africa, Rome, 1959 et Le iscrizioni volubilitane dei Baquati e
i rapporti di Roma con la tribu indigene dell'Africa, dans Hommages à A. Grenier, 3,
1962, p. 1347-1366; M. Rächet, Rome et les Berbères. Un problème militaire d'Auguste
à Dioctétien, Bruxelles, 1970 (Coll. Latomus, 110); M. Bénabou, La résistance afr
icaine à la romanisation, Paris, 1975, dont la thèse a donné lieu à un débat, Y. Thé-
bert, M. Bénabou et Ph. Leveau, La romanisation de l'Afrique, un débat, dans
AESC, 33, 1, 1978, p. 64-92; M. C. Sigman, The Romans and the Indigenous Tribes of
Mauritania Tingitana, dans Historia, 26, 1977, p. 415-439 à laquelle ont répondu
E. Frézouls, Rome et la Maurétanie Tingitane : un constat d'échec?, dans Ant. Afr.,
16, 1980, p. 65-93, P.-A. Février, À propos des troubles de Maurétanie, ZPE, 43,
1981, p. 143-148 et M. Euzennat, Les troubles de dans CRAI, 1984,
p. 372-393. Enfin, M. Christol, Rome et les tribus indigènes en Maurétanie Tingi
tane, dans L'Africa Romana, Atti del V convegno di Studio sull'Africa romana, 11-13 d
icembre 1987, Sassari, 1988, p. 305-337.
2 Ptolémée, éd. C. Müller, Livre IV, Paris, 1901.
MEFRA - 105 - 1993 - 1, p. 241-289. 16 242 CHRISTINE HAMDOUNE
vers le milieu du IIe siècle, trace un tableau de la province en s'appuyant
sur des renseignements qui remonteraient au règne de Trajan. Le passage
de Ptolémée dont nous proposons une lecture nouvelle et que nous
confrontons aux conclusions tirées de l'étude des autres sources, littéraires
ou épigraphiques mentionnant certaines de ces tribus3, permet de préciser
la localisation des peuples et par là de mieux cerner leur situation par rap
port à Rome.
I - Les données de Ptolémée : analyse critique
1) Le texte de Ptolémée*
1 - Tfjç Μαυριτανίας xfjç Τιγγιτανής ή μέν από δυσμών πλευρά περιορίζεται μέρει
τί\ς έκτος θαλάσσης, ήν καλοομεν Δυτικον Ώκεανόν, τφ από τοο Ηρακλείου πορθμοο
μέχρι όρους τοο Μείζονος "Ατλαντος κατά περιγραφήν τοιαύτην ·
Ç' λε' Ι/'γ"ιβ" 2 - Κώτης άκρον
ç' λε' γο" Ζιλία ποταμοο έκβολαί
c'y" λε' δ" Λίξ πόταμου λδ' γ" Σούβουρ ποταμοο έκβολαί λδ' ç" ç'Y"
Εμπορικός κόλπος ç'ç" λγ' L'Y' Σαλάτα ποταμοΟ έκβολαί λγ' ç'Y" Σάλα πόλις ç'ç" λγ' γ" Δύου ποταμοο έκβολαί
ç' λγ' ç' "Ατλας Έλάττων όρος ç' γο" λβ' L'd" Κούσα ποταμοΟ έκβολαί
ç' γο" λβ' Ç"
Ρουσιβίς λιμήν ζ' λβ' Ασάνα ποταμοο έκβολαί ζ'γ" λα' γ" Διούρ
ç' Ι/'δ" λα' δ"
Ηλίου όρος ζ'γ" λ' L'Y' Μυσοκάρας λιμήν X'L" Φούθ ποταμοο έκβολαί
ζ-L" λ'
Ηρακλέους άκρον η' κθ' ιβ" Ταμουσίγα Χ"γ ζΊ" κθ' δ" Ούσσάδιον άκρον
η' κθ' Σούριγα
η' κη' L" Ουνα ποταμοο έκβολαί
η' κζ' "Αγνά πόταμου L'Y η' γο" κζ' γ" Σάλα έκβολαί
η' kç' L"
"Ατλας Μείζων όρος
3 Nous préciserons au cours de notre étude ces inscriptions qui figurent dans le
corpus des inscriptions latines du Maroc, Inscriptions antiques du Maroc. Tome 2.
Inscriptions latines, Paris, 1982 = IAM2.
4 Édition citée note 2, p. 572-591. Traduction de l'auteur. PTOLÉMÉE ET LA LOCALISATION DES TRIBUS DE TINGITANE 243
3 - H δέ άπ1 άρκτων πλευρά ορίζεται τφ τε Πορθμφ έν ώ έστι μετά το είρημένον
άκρον ·
L" ç' λε' Ι/'γ"ιβ" Τίγγις Καισαρεία
ζ' λε' Ι/'γ" Ούάλωνος πόταμου έκβολαί L" ζ' λε' νβ" L-γ ζ' γο" λε' L"y" Έπτ' Εξίλισσα Αδελφοί πόλις όρος
Και τφ Ιβηρικφ πελάγει κατά περιγραφήν τοιαύτην ·
ζ' L'Y' λε' γο"
Αβίλη στήλη η' λε' L" Φοίβου άκρα
η' Υ" λε' ιβ" Ιαγάθ η' L" λε' Θαμούδα ποταμοο έκβολαί
η' Ι/'γ" λε' ç" Όλέαστρον άκρον θ' λδ' Ι/'γ"ιβ" Άκραθ θ' L" λε' Ι/'δ" Ταινία λόγγα
ι' λε' Σηστιάρια άκρα
ι' Ι/'δ" λδ' Ρουσάδειον ι' L" λδ' Ι/'γ'Ίβ" ΜεταγωνΓτις άκρα ι' Ι/'δ" λδ' L"ô" Μολοχαθ ποταμοο έκβολαί
'ç" λδ' L"y" Μαλούα ια
4 - Η δέ ανατολική πλευρά ορίζεται Μαυριτανία τΐ| Καισαρηνσία κατά μεσημ-
βρινον τον άπο των τοο Μαλούα ποταμοο εκβολών μεχρί πέρατος, ου ή θέσις επέχει μοί
ρας - ια' γο" kç' - ή δέ μεσημβρινή τοΓς παρακειμένοις τής εντός Λιβύης έθνεσι κατά
τήν έπιζευγνυοοσαν τα εΐρημένα πέρατα γραμμήν.
5 - Κατέχουσι δέ τής επαρχίας τα μέν προς τφ Πορθμφ Μεταγωνίται, τα δέ προς τφ
Ιβηρικφ πελάγει Σοκόσσιοι καί ύπ' αυτούς Ούερουεϊς · καί ύπο μέν Μεταγωνΐτιν χώραν ύφ' · είτα Βακο