Cambodge, Afghanistan et. quelques partis communistes d'Asie - article ; n°3 ; vol.32, pg 473-493

Jacques Leclerc, Max Maxjeanzins

Description

Revue française de science politique - Année 1982 - Volume 32 - Numéro 3 - Pages 473-493
21 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1982
• Nombre de lectures: 9
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Monsieur Jacques Leclerc
Monsieur Max-Jean Zins
Cambodge, Afghanistan et. quelques partis communistes d'Asie
In: Revue française de science politique, 32e année, n°3, 1982. pp. 473-493.
Résumé
La manière dont les partis communistes de l'Inde et du Japon ont réagi face aux événements du Cambodge et d'Afghanistan est
très diverse. Cette diversité reflète à la fois l'histoire spécifique de chacun de ces partis, et une grande variété de points de vue
procédant de situations nationales et de contextes régionaux différents. Inversement, les partis communistes non au pouvoir
d'Asie du Sud-Est reprennent de façon mimétique les positions, soit du Parti communiste d'Union soviétique, soit du Parti
communiste chinois. Les conditions de la clandestinité, dans laquelle tous ces partis sont plongés depuis de nombreuses
années, avec leurs séquelles sur la représentativité même des groupes qui s'expriment en leur nom de pays refuges où le Parti
communiste est au pouvoir, peuvent aider à comprendre cette attitude.
Abstract
India's and Japan's Communist parties reacted very differently to the events in Cambodia and Afghanistan. This diversity reflects
both each party's spécifie history and the variety of viewpoints stemming from different national situations and regional contexts.
The Communist parties not in power in South-East Asia have, on the contrary, the same policies as either the Soviet or the
Chinese communist party. The clandestine conditions of ail these parties with their effects on the representativity of the groups
acting in their name from host communist countries can help explain this behavior.
Citer ce document / Cite this document :
Leclerc Jacques, Zins Max-Jean. Cambodge, Afghanistan et. quelques partis communistes d'Asie. In: Revue française de
science politique, 32e année, n°3, 1982. pp. 473-493.
doi : 10.3406/rfsp.1982.411195
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1982_num_32_3_411195CAMBODGE AFGHANISTAN
ET QUELQUES PARTIS COMMUNISTES
ASIE
JACQUES LECLERC ET MAX JEAN ZINS*
LES PC DE INDE ET DU JAPON
ATTITUDE
partis Celle-ci second Cambodge prenant ici nationales rappeler et celle niste communiste semble dans une et et de de du grande les de un refléter Afghanistan contextes Japon traits Afghanistan premier que de variété essentiels PCJ le Inde-marxiste la régionaux temps Parti fois de ont est points communiste histoire des la adoptée marquée question différents positions de PCI-M spécifique vue vis-à-vis par de du du procédant Nous Inde une Cambodge PCI et des de le nous grande PCI-M événements PCI) chacun Parti de attacherons situations diversité dans commu et le de Parti PCJ ces du un
La question du Cambodge
Les positions que le PCI le PCI-M et le PCJ ont adoptées dans
affaire cambodgienne ne sont sur le fond guère divergentes On
notera toutefois quelques inflexions différentes
Les trois partis sont fondamentalement hostiles au régime de
Pol Pot ils condamnent pour les crimes il commis Ce régime
estiment-ils tous tel il est développé rien de commun avec le
socialisme Il serait ici superflu de relever les dizaines et les dizaines
économie générale de article été déterminée par les deux auteurs dans le
détail la première partie de cet est de Max Jean Zins et la seconde de Jacques
Ledere
473 Ledere et Max Jean Zins Jacques
de citations allant dans ce sens dans les déclarations ou les
innombrables reportages des organes de presse des partis communistes
indiens et japonais Les trois partis reportent la pleine responsabilité
de affrontement militaire entre les forces de Pol Pot et le Vietnam
sur les Khmers rouges Adressant ses salutations fraternelles au Front
union nationale pour le salut du Kampuchea FUNSK pour le
premier anniversaire de la libération du régime despotique de
Pol Pot le PCI-M écrit dans son message Le régime Pol Pot des
aventuriers de gauche transforma le Cambodge en une base agres
sion contre son voisin socialiste le Vietnam Le PCI poursuivi la
même analyse et publié des brochures ce sujet Le PCJ dans la
résolution adoptée par son 15e congrès tenu quant lui souligner
Sur la base une analyse solide notre parti démontré que la
nouvelle situation au Cambodge était le résultat du déroulement
simultané une part du soulèvement armé du peuple cambodgien
contre le génocide et contre la tyrannie fasciste du régime Pol Pot et
autre part de la contre-attaque du Vietnam pour mettre un terme
aux violations de ses frontières et au massacre cruel de son peuple par
le régime de Pol Pot Lors une interview Kenji Miyamoto le
président du PCJ déclaré le conflit entre le régime Pol Pot et
le Vietnam été provoqué de fa on répétée par le premier qui
rejeté plusieurs reprises les propositions du Vietnam pour une
solution par la négociation Les forces de Pol Pot ont procédé des
invasions de grande envergure le long de régions bordant la frontière
vietnamienne dans attente que la Chine les soutienne Durant ce
temps le peuple cambodgien lui-même est levé contre le régime
brutal de Pol Pot Autrement dit tant pour le PCI que pour le
PCI-M et le PCJ les faits contredisent la version du Vietnam
agresseur Par la suite les trois partis établiront et développeront
leurs relations avec le FUNSK le Parti populaire révolutionnaire du
Kampuchea et le nouvel Etat cambodgien de Heng Samrin Ils
publieront dans leur presse de nombreux reportages sur le renouveau
du Cambodge la reprise de ses activités Tous les trois sont
intervenus auprès de leurs gouvernements respectifs afin ils recon-
1980 Democracy hebdomadaire) organe central du PCI-M 13 janvier
Résolution du 15e congrès- du PCJ traduit en fran ais dans le Bulletin
information comité central du PCJ Tokyo) 11 juillet 1980 publié en japonais dans
Akahata quotidien organe central du comité central du mars 1980
Interview de Miyamoto au quotidien italien Paese Sera Akahata
novembre 1980 traduit en anglais dans Bulletin Information for Abroad comité
central du PCJ Tokyo) 444 novembre 1980
474 Cambodge Afghanistan et partis communistes Asie
naissent le nouveau régime Dans le même temps les relations des
trois partis avec le PC du Vietnam qui entretient des rapports
normaux avec les deux PC de Inde se sont maintenues et
développées
Si regarder de plus près il existe pourtant dans attitude des
trois partis envers le Cambodge une sensible différence appréciation
celle-ci ne porte donc ni sur les causes du différend khméro-
vietnamien du temps de Pol Pot ni sur analyse du régime khmer
rouge mais sur le rôle attribué la Chine dans toute cette affaire
Sur ce dernier point on doit distinguer entre les positions du PCI et
du PCJ une part et celle du PCI-M autre part Les deux premiers
partis mettent beaucoup plus que le troisième accent sur la
politique leurs yeux néfaste et négative de la République populaire
de Chine Leur analyse en ce domaine recoupe des données plus
générales dépassant le cadre vietnamo-cambodgien on les retrouvera
propos de la question afghane
Le PCI estime que la Chine porte une très lourde responsabilité
dans affaire du Cambodge Dans plusieurs textes le PCI considère
elle est la première responsable de la tension en Asie avant même
les Etats-Unis Ainsi un article de organe bi-mensuel du PCI Party
Life dénonce la conspiration ourdie par la Chine maoïste en
collusion avec impérialisme américain contre le Vietnam contre les
peuples du Sud-Est asiatique et du Pacifique Pour le PCI il est
clair que la Chine par sa volonté de domination régionale est la
source du conflit cette fin elle utilisé le Cambodge de Pol Pot
comme levier contre le Vietnam lequel entendait pas plier devant
les prétentions hégémoniques de Pékin est pourquoi la libération
du Cambodge fait échouer le dessein immédiat de la Chine dans le
Sud-Est asiatique
La guerre sino-vietnamienne de février 1979 se situe pour le PCI
dans le droit fil de cette stratégie dont les prémisses toujours selon le
PCI sont décelables dès 1968 lorsque la presse chinoise se fit plus
discrète sur la guerre du Vietnam6 La Chine est pour lui une
puissance expansionniste et hégémonique7 Le PCI fait un rapproche
ment entre agression chinoise contre le Vietnam et la guerre
sino-indienne de 1962 Il estime que la première se situe dans le
droit fil de la seconde Il considère que confronté la politique
Party Life 15 2) 22 janvier 1979
New Age organe hebdomadaire du PCI) 11 janvier 1981
Party Life 15 2) 22 janvier 1979
15 11) Voir juin par 1