Gisements préhistoriques de la région de Timimoun, Grand Erg occidental, Sahara - article ; n°2 ; vol.63, pg 395-408

R. Debayledeshermens

Description

Bulletin de la Société préhistorique française - Année 1966 - Volume 63 - Numéro 2 - Pages 395-408
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: BULLETIN_DE_LA_SOCIETE_PREHISTORIQUE_FRANCAISE
• Publié le: 01 janvier 1966
• Nombre de lectures: 17
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

R. de Bayle des Hermens
Gisements préhistoriques de la région de Timimoun, Grand Erg
occidental, Sahara
In: Bulletin de la Société préhistorique française. 1966, tome 63, N. 2. pp. 395-408.
Citer ce document / Cite this document :
de Bayle des Hermens R. Gisements préhistoriques de la région de Timimoun, Grand Erg occidental, Sahara. In: Bulletin de la
Société préhistorique française. 1966, tome 63, N. 2. pp. 395-408.
doi : 10.3406/bspf.1966.4076
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_1966_hos_63_2_4076Gisements préhistoriques de la région
de Timimoun
Grand Erg occidental - Sahara
PAR
R. de BAYLE des HERMENS
Monsieur le Professeur Vachon, du Muséum National d'Histoire
Naturelle, nous a confié, pour en assurer l'étude, l'outillage de plu
sieurs stations préhistoriques de la région de Timimoun dans le
Grand Erg Occidental au Sahara. Les récoltes ont été effectuées
par M. François Grémaud, Ingénieur à l'entreprise de Travaux Rout
iers Bourdin et Chaussée (St-Joseph, Nantes) en 1964 et 1965.
Une première note parue dans le bulletin mensuel de la Société
Préhistorique Française (1) a fait connaître une partie de l'outillage
de la station qui porte le n° 1.
L'ensemble étant composé en grande partie d'armatures de
flèches, nous croyons utile, avant de passer à la description, de
donner les grandes lignes de classement par familles tel qu'il a été
établi par H.-J. Hugot (2).
Toutes les familles n'étant pas représentées, nous donnerons
seulement celles qui figurent dans les séries, c'est-à-dire : A, B,
C, D et E.
Famille A. 26 groupes : Armatures inscriptibles dans un triangle à arêtes latérales
rectilignes, concaves ou convexes, dotées ou non de roches ou de denticulations. La
base est rectil:gne ou concave, pourvue ou non, en son milieu, d'un évidement
central. Le profil des ailerons peut être modifié par des retouches ou des coches (3)-
Famille B, 3 groupes : Armatures triangulaires à arêtes latérales rectilignes, con
caves ou convexes, dotées ou non de coches ou de denticulations. La ligne courbe
convexe formant la base détermine obligatoirement deux angles en rencontrant les
arêtes latérales (4).
Famille C, 11 groupes : Armatures foliacées ou amygdaloïdes — ainsi nommées à
cause de leur analogie avec certaines formes botaniques — dont le corps e~t compris
entre deux lignes courbes, le plus souvent symétriques, opposées par leurs arcs et
formant, en se coupant, soit deux piquants, soit un piquant et un arrondi de base (5).
(1) Bayle des Hehmess (R. de). — Un nouveau type d'armature de flèche dans le Néolithique saharien de la récion de Timimoun. Bull, mensuel de lu S.P.F., n" 3,
mars 1965, pp. VCI1 - CV1II.
(2) Ниоот ПТ.-.Т.)- — Essai sur les armatures des pointes de flèches du Sahara.
Lib y eu, Anthrop., Préhist.. ELhnoyr., t. V, 1957, pp. 87-236.
(3) Idem, ibid, pp. 136-143.
(4)p. 143.
(5) Idem, ibid, pp. 143-144. 396 SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE
Famille D, 32 groupes : Armatures pédonculées, toute armature supportée par un
pédoncule issu du milieu de la base indépendamment de sa forme et de sa longueur.
Cependant en règle générale, l'armature pédonculée est triangulaire ou sub-triangulaire.
Les arêtes latérales peuvent être droites, concaves ou convexes, intéressées ou non par
des paires de petites coches symétriques ou des denticulations (6).
Famille E, 4 groupes : Armatures losangiques, armatures en forme de losange,
réversibles ou non, le triangle proximal étant ou non intéressé par des retouches secon
daires (7).
Le travail de H.-J. Hugot servira donc de base à la liste d'in
ventaire que nous allons donner pour chaque gisement.
Gisement n° 1
Ce gisement est situé à 40 km au Sud-Ouest de Timimoun, à
140 km au Nord d'Adrar, à l'Est de la route Béchar-Gao. Les
récoltes de F. Grémaud ont été effectuées en 1964 à la surface du sol
sur plusieurs foyers où l'on remarquait aussi des tessons de poterie
grossière.
Nous avions déjà examiné 32 armatures provenant de cette
station et fait connaître un type nouveau (C 11) de la série des
armatures foliacées et amygdaloïdes (8).
Nous reprenons ici l'ensemble total des récoltes, soit 125 armat
ures et une pendeloque.
TABLEAU D'INVENTAIRE GISEMENT № 1
Armatures famille A :
a 1 2
a 2 48
a 10 10
a 12 22
a 16 5
a 18 10
a 19 • 4
a 20 3
a 22 1
a 25 5
Total famille A 110
Armatures famille В :
b 3 2
Armatures famille С :
с 1 1
с 4 1
с 11 1 (nouveau)
Total famille С 3
(6) Idem, ibid, pp. 144-150.
(7)pp. 150-153.
(8) Bayle des Hebmens (R. de), idem, supra. 8 10
11 12 14 15
20
13 19 о
Gisement n° 1. Armatures de flèches, n° 1 : a 1 ; nos 2 et 3 a2 : a 10 ; n° 5 : a 12 ; n° 6 : a 16 ; nos 7 et 8 : a 18 ; 3 9 Fig. a d ell n° 1. 19 18 4 — ; n° 10 : a 20 ; n» 11 : b.'i ; n» 12 : a 25 ; n° 13 : cl ; 14 n» 15 : d8 ; n° 16 : d 12 ; nos 17 et 18 : dl6 (pistilliformes) ; 3 19
n° 20 : pendeloque de pierre. 398 SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE
Armatures famille D :
d 8 1
d 12 4
d 16 2
d 18 '...-. 1
d 19 1
Total famille D 9
Armature cassée 1
Total général '. 125 armatures
L'établissement du tableau ci-dessus nous a permis de faire
quelques observations. Tout d'abord le fait remarquable de la
grande prédominance de la famille A qui, à elle seule, forme 88 %
de l'ensemble.
Dans le groupe a 16 une armature fine et élancée a une lon
gueur de 36 mm (fig. I, n° 6), c'est la plus grande de la série ; la
plus petite mesure seulement 11 mm.
La famille В (armatures triangulaires à base convexe) est très
n° faiblement 11). représentée par deux armatures du groupe b 3 (fig. 1,
La famille С (foliacées et amygdaloïdes) n'a ici que trois exemp
laires (fig. 1, nos 13 et 14-). Nous y avons par contre un type nou
veau le Cil qui, d'après H.-J. Hugot (9), abonde dans le faciès
mauritanien et ténéréen (10).
La famille D, armatures à pédoncules, est représentée par 9
pièces (fig. 1, nos 15 à 19). Le groupe d 16, dit pistilliforme, y
figure avec deux exemplaires particulièrement remarquables et
finement exécutés (fig. I, nos 17 et 18).
Un dernier objet mérite une description. Il s'agit d'un petit
galet-pendeloque en roche verdâtre (fig. I, n° 20), de forme trian
gulaire, aux angles et au grand côté arrondis mesurant 16 mm de
large et 17 mm de haut. La perforation a été obtenue en partant
des deux faces planes de l'objet, elle est de ce fait biconique. Les
pendeloques en pierre sont connues dans de nombreux gisements
néolithiques sahariens et nord-africains. Dans son étude sur les
parures des temps préhistoriques en Afrique du Nord, Mme Camps-
Fabrer (11) consacre un important chapitre aux « pierres-pende
loques » qui souvent, comme c'est le cas ici, sont des galets bien
lisses et plats choisis non seulement à cause de leur forme, mais
aussi à cause de leur couleur.
Gisement n° 2
Le gisement n° 2 est un foyer situé à 15 km au Nord-Est du
défilé de Foum-el-Kheneg sur l'Oued Saoura. Il est en bordure de
(9) Hugot (H.-J.)s in litteris, 25 janvier 1965.
(10) Tixier (J.), Le « Ténéréen » de PAdrar Bous III. Documents Scientifiques
missions Berliet Ténéré-Tchad, A.M. G., Paris 1962, pp. 333-348.
Hugot (H.-J.), Premier aperçu sur la Préhistoire du Ténéré du Tefassasset.
Documents scientifiques missions Berliet Ténéré-Tchad, A.M. G., Paris, 1962, pp. 149-177.
(11) Camps-Fabrer (H.), Parures des temps préhistoriques en Afrique du Nord,
Libyca, Anthrop., Préhist., Ethnog., t. VIII, 1960, pp. 2-218. SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE 399
l'ancienne piste chamelière traversant l'erg et coupée de nos
jours par des dunes de 150 mètres de haut.
Sur ce foyer ont été recueillis cinq tessons de poterie, 115
armatures de flèches et une hache polie.
A. — Céramique.
Elle est de bonne qualité et bien cuite. Les cassures montrent
dans l'épaisseur une zone noirâtre entre deux zones brunes.
Parmi les cinq fragments, un seul comporte un bord droit et
provient d'un récipient qui devait être de gra