Les Mégalithes de Savatole au Bernard (Vendée) (Suite) (1) - article ; n°9 ; vol.3, pg 394-408

Lacouloumière

Description

Bulletin de la Société préhistorique française - Année 1906 - Volume 3 - Numéro 9 - Pages 394-408
15 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: BULLETIN_DE_LA_SOCIETE_PREHISTORIQUE_FRANCAISE
• Publié le: 01 janvier 1906
• Nombre de lectures: 10
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Marcel Baudouin
G. Lacouloumère
Les Mégalithes de Savatole au Bernard (Vendée) (Suite) (1)
In: Bulletin de la Société préhistorique française. 1906, tome 3, N. 9. pp. 394-408.
Citer ce document / Cite this document :
Baudouin Marcel, Lacouloumère G. Les Mégalithes de Savatole au Bernard (Vendée) (Suite) (1). In: Bulletin de la Société
préhistorique française. 1906, tome 3, N. 9. pp. 394-408.
doi : 10.3406/bspf.1906.11500
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_1906_num_3_9_11500î№4 SOCTÉTÉ PRÉHISTORIQUE DB PRANCE
Let Mégalithes de Sa v atole
au Bernard (Vendée) {Suite) (1).
PAR
Dr Marcel BAUDOUIN et Georges LAGOULOUMÈRE.
Etat actuel de» blocs. — Les recherches archéologiques ter
minées, nous avons remis ces blocs à leur place et les avons re
dressés, sans les enfouir en terre, en les appuyant seulement sur
le bord est de la Table Nord, comme le montre Tune de nos photo
graphies, prise au Sud-est {Fig. 6, 1). Nous avons donné le n° VI au
pilier à sommet pointu, le plus méridional ; et le n° VII au sup
port beaucoup plus large, qui le suivait de ce côté. Le pilier ap
pelé n° V fut trouvé sous la Table sud ; et c'est celui qui est visi
ble renversé sur la photogravure précédente {Fig. 5), à gauche
de T. n° II (2).
Etant donné ce qui précède, if est facile de comprendre
dans quel état se trouve actuellement le Mégalithe du Terrier de
la Frébouchère, si nous ajoutons que, pour pouvoir fouiller sous
la Table nord, au point le plus intéressant, celui où était le
cadavre, il nous a fallu enlever le bloc de calage de sa place à
l'Ouest, en faire autant à l'est pour le Pilier V, et le déposer
enfin couché à l'Ouest de T. n° IV, comme le montre d'ailleurs
la photogravure {Fig. 6, II), prise au Sud-ouest.
Cette dernière épreuve donne une idée très nette de l'ensemble
dumonumenttel qu'il est actuellement, surtout quand, on la com
pare avec la précédente prise à 90°, à l'est.
Tant qu'à la pierre du fond de l'Allée couverte, qui porte le
n° IX, et qui nous a donné la clé de la disposition architecto-
nique du monument, elle est encore sous la table Nord, tombée
en dedans, et par suite invisible sur toutes nos photographies
{Fig. 7). Nous ne l'avons découverte qu'au cours des fouilles \ et
c'est au-dessous d'elle que les trouvailles ont été faites.
Description des éléments architbctoniques. — Nous avons à
étudier : A. d'abord les Tables, au nombre de deux, en trois
morceaux principaux; B. les Piliers, ou supports de ces tables* au
nombre de neuf, dont un pour le fond (pilier n° IX) ; 4 pour là paroi
Nord-ouest (piliers I à IV) ; 3 pour la paroi Sud-ouest (piliers V,
VI et VII) ; et un pour V entrée t qu'il rétrécit et limite (pilier VIII).
(1) Voir le Bulletin précédent.
(2) Disposition adoptée pour ne pas gêner la circulation dans le chemin de
Savalole, qui a désormais en ce point 5 mètres de large, du monument à son
terrier méridional. SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE SB FRANCE 395
A, Tablbs. — 1° Table Nord (№ Y). — C'est la grande table du
monument, encore intacte, mais effondrée sur ses supports,
qu'elle eache en partie. Elle est à peu près en place, mais un peu
Fig. 6. — Photographies cardinales équidistantes de l'Allée Couverte
du Terrier de la Frébouchère.
' Etat actuel des Blocs {Août 1893).
I. En haut— Vue Sud-est: Les piliers VII et VI, relevés et déposés a peu près en place.—
Les deux fragments 1Г et il" de la Table II, placés verticalements l'un devant l'autre
II. En bas — Vue Sud-ouest : Les Jeux fragments de Tables 1Г, II". placés verticalement;
à côté du pilier V.— A gauche: Pilier IV, en place, près les piliers I et III, visibles en place.
inclinée sur le terrier ; elle parait avoir un peu glissé vers le
sud-ouest, lorsque le pilier du fond (n° IX) s'est renversé au
nord dans l'intérieur de l'allée. SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE DE FRANCE 396
Elle est de forme presque rectangulaire et à grand axe corres
pondant à celui du Mégalithe (Nord-nord-est=Sud-sud-ouest).
Ses dimensions (1) sont les suivantes : longueur maximum, 5 mè
tres; largeur maximum, 4 mètres; moyenne 3m50. Épaisseur
moyenne, 0m70. Elle mesure au centre près d'un mètre d'épaisseur;
mais, à ses extrémités, elle ne dépasse pas 0m50. Par suite, elle
cube à peu près 12mc250 {Fig. 7, T. № I).
Comme elle est en grès à grains fins, dont la densité ne
dépasse guère 2,15 à 2,20 en moyenne, elle pèse environ
12m25 X 2,20 =» 26.950 kilogr, (2); soit environ 27.000 kilogr.
Fig. 7. — Schéma de l'Allée couverte du Terrien de la Frébouchère, en l'état actuel des
Blocs, après les Fouilles [Voir Vig. 6]. — Ter et Che, Terri »r et Chemin de Savatole. —
[Echelle : 1 centimètre par mètre]. — T. II' et T. II', Débris de la Table n° II, en position
anormale et inexacte, redressés; V, Bloc, en position inexacte, renversé.
Comme le montrent nos photographies [Fig. 3, 5 et 6), sa face
supérieure est très irrégulière et présente les saillies et cavités
naturelles habituelles du grès. A l'angle est, elle présente une
échancrure considérable {Fig. 3, II ; 4, 5, 6), qui fait qu'en réalité
son poids réel doit être un peu inférieur à celui indique par nos
calculs.
Il nous a été presqu'impossible d'examiner la face inférieure
de cette table, car c'est à peine si, en nous glissant dans la tran
chée faite au-dessous d'elle du côté du nord, nous avons pu en voir
(1) Baudry avait donné les dimensions suivantes : 4"5O X 3,66.
2) indiqué 27.422 kilogr. : ce qui suppose le choix d'une épais»
ur analogue à celle que nous avons indiqué. SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE DE FRANCK 397
la partie septentrionale ; la partie méridionale est, en effet, pres-
qu'inaccessible, puisqu'elle repose directement sur la face exté
rieure (devenue supérieure) du pilier du fond, tombé sous elle.
Marque spéciale. — Toutefois, au niveau de son bord ouest,
vers sa partie moyenae et au nord du pilier dressé n° IV, on
peut voir, sur une surface aplanie, semblant choisie à dessein,
une sorte de figure géométrique, constituée par quatre traits. Ces
traits représentent des parallèles se croisant deux à deux et déli
mitant une sorte de losange régulier et difficile à distinguer et à
retrouver.
Ces traits très fins ont été gravés sur la pierre intentionnelle
ment, avec une pointe très fine ; ils paraissent assez anciens, car
ils sont recouverts de lichens.
A quelle époque remontent-ils ? Il est difficile de le dire.
Nous devons toutefois signaler que nous avons noté une mar
que presque analogue, ressemblant à deux У entrecroisés en
sens inverse (Уд) ou à deux X accolés (XX) sur un vase gallo-
romain, trouvé dans le XIIIe puits funéraire de la Nécropole de
Troussepoil au Bernard, par l'abbé Baudry (1). Ce vase est
actuellement encore au Musée de La Roche-su r-Yon. Rappro
chant cette coïncidence des autres trouvailles gallo-romaines
faites dans ce Mégalithe, "on peut se demander si cette marque
n'est pas de la même époque, c'est-à-dire du début de Геге
chrétienne seulement. En tout cas, elle ne nous parait pas être
plus récente. Resterait à chercher si, pour d'autres mégalithes, on
a noté quelque chose d'analogue.
2e Tablb Sud (Table № II). — La seconde Table de l'Allée cou
verte est aujourd'hui brisée en deux morceaux principaux, comme
nous l'avons fait remarquer, et deux autres plus petits. Et il
n'y aurait rien d'impossible à ce que ce soit l'accident, ayant
fait choir auparavant la pierre du fond, qui ait amené cette frac
ture, à l'aspect d'ailleurs assez peu ancien.
Tout d'abord, nous n'avions pas compris la signification de ces
deux grands débris de grès (II et 1Г), qui la composent; et ce
n'est qu'après réflexion que nous avons admis cette interprétat
ion. Mais l'étude de la roche, qui est la même (grès à grains
fins), des lignes de fracture, et des dimensions des blocs a permis
de s'y reconnaître