Les Sculptures sur Rochers du Pré aux Canes, près Saint-Mesmin-le-Vieux (Vendée) : Pieds, Cupule, Fauteuil - article ; n°9 ; vol.11, pg 407-418

Dr. E.Boismoreau

Description

Bulletin de la Société préhistorique française - Année 1914 - Volume 11 - Numéro 9 - Pages 407-418
12 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: BULLETIN_DE_LA_SOCIETE_PREHISTORIQUE_FRANCAISE
• Publié le: 01 janvier 1914
• Nombre de lectures: 14
• Langue: Français

Extrait

E. Boismoreau
Les Sculptures sur Rochers du Pré aux Canes, près Saint-
Mesmin-le-Vieux (Vendée) : Pieds, Cupule, Fauteuil
In: Bulletin de la Société préhistorique française. 1914, tome 11, N. 9. pp. 407-418.
Citer ce document / Cite this document :
Boismoreau E. Les Sculptures sur Rochers du Pré aux Canes, près Saint-Mesmin-le-Vieux (Vendée) : Pieds, Cupule, Fauteuil.
In: Bulletin de la Société préhistorique française. 1914, tome 11, N. 9. pp. 407-418.
doi : 10.3406/bspf.1914.7079
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_1914_num_11_9_7079PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE 407 SOCIÉTÉ
III. — ARTICLES ORIGINAUX.
L.es Sculptures sur Rochers du Pré aux Canes,
près Saînt-Mesmin-le- Vieux. ('Vendée) : Pieds,
Cupule, Fauteuil.
Par le D'
E. BOISMOREATJ (Saint-Mesmin-le-Vieux, Vendée) .
J'ai découvert, en 1913, aux environs de Saint-Mesmin, dans
une région extrêmement riche en vestiges néolithiques, un
ensemble de Sculptures sur Rochers de granite (1). Elles sont
très intéressantes par leur configuration, leur- disposition, leur
signification. Onpeut aisément expliquer ces sculptures par l'h
ypothèse d'un Culte Solaire, en procédant à quelques calculs
élémentaires de Cosmographie (2). — II s'agit ici de deux Pieds,
d'une Cupule et d'un Fauteuil.
Localisation. — A 800 mètres environ du bourg de Saint-
Mesmin, au Sud-est, non loin du village de La Mautruère, mais
surtout près de la ferme du Chiron, bordant le ruisseau qui fait
la séparation entre la Vendée et les Deux-Sèvres. Dans ce der
nier Département, se trouve un pré, dépendant de la métairie des
Noues et désigné, au cadastre, sous le nom de Préaux Canes (3).
Dr (1)Boismoreau. J'ai signalé déjà Coutumes quelques-unes médicales de et ces superstitions Sculptures populaires dans les études du Bocage suivantes ven :
déen. Paris, 1911 [v. page 108]. — Dr Boismoreau. Découverte, description et
fouilles du Souterrain-refuge de Montboisé. Congrès préhistorique de France,
1912. — Tiré apart [v. page 4].
(2) La méthode de travail m'a été donnée par la savante étude de M. le Dr Marcel
Baudouin, à propos des Pierres de Saint-Roch à Menomblet (Vendée) : travail dont
j'ai fourni les études sur le terrain [Cf. ûrs M. Baudouin et E. Boismoreau (de
Vendée). Les Sculptures sur Rochers des Pierres de Saint-Roch, à Menomblet
(Vendée). Bulletin de la Société Préhistorique Française, juillet 1913].
(3) J'insiste sur l'importance des lieux dits Chiron en Vendée. Presque toujours
on trouve, dans les environs des Mégalithes, de gros Chirons. — Tel au Chiron, de
Saint-Pierre-du-Chemin (Vendée), où l'on remarque de très beaux Pieds, sculptés
sur granite. — Je signale aussi Rochiron, commune de Monsireigne (Vendée) (Pierres
à Bassins). 408 SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE
Ce pré se trouve à quelques centaines de mètres de la route
qui va à Saint-André-sur-Sèvre. Pour s'y rendre, le plus simple
est de partir du Chiron, de traverser la prairie où se trouve le
lavoir, et de se diriger vers le Nord. On traverse un champ e
ncombré do gros blocs de granite et on atteint le Pré aux
Canes (1).
Fig. t. — Plan schématique des deux Rochers du Pré aux Canes (Saint-Mesmin-le-
Vieux, V.). — Légende: S, Rocher Sud. — N, Rocher Nord. — N. S.. Nord-Sud cadastral.
Disposition des Rocheus. — Ge pré, assez petit, en long, s'éten-
dant parallèlement au ruisseau, esta une altitude plutôt basse ; il
se trouve dans une vallée (2). LeRuisseau delà Fontaine duPlessis-
Foubert le côtoie et le borde vers le Nord. A l'Est, la haie est
encombrée de gros blocs de granite, arrachés des champs parles
paysans {Fig. i).
Au Sud de ce pré, au point où se rencontrent les haies Sud et
Est, à 30 mètres, à peine, du ruisseau, on remarque deux Rochers,
assez gros.
L'un est situé dans la haie Sud; il est plat et circulaire. L'autre
est dans le pré, à trois mètres environ du premier; il est triangul
aire {Fig. 1).
Aspect et composition. — Ce sont des blocs de granite, à
grain assez gros, mais de composition géologique habituelle aux
(1) Ce nom ne dit, rien; j'aurais préféré Pré aux Dames, le pied représentant
celui d'une Fée, — Peut-être cotte transformation s'est-elle faite ? — Quoi qu'il en
soit, le partage du terrain à cet endroit est ancien.
(2) L'Altitude peut atteindre 150 mètres environ. — Le point voisin le plus élevé
est Puy Roland (203 mètres).
(g) C'est M. Chatelier Auguste, cultivateur, à La Mautruère, qui m'a signalé ce
Pied. — II possède une petite collection de Haches polies, en diorite, intéressantes . SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE 409
rochers du pays. Ces pierres sont couvertes de mousses et de l
ichens. L'une est enfouie dans la haie, mais semble en place ;
l'autre, en place également, est ombragée par de jeunes noise-
Fig. 2. — Schéma de la Face zénithale du Rocher Nord du Préaux Canes. — Légende : P,
Pied; — C, Cupule; — F, Fauteuil [Coucher du Soleil, au Solstice d'Eté] [54° N.-O.J; —
S N , Lkne S. N. magnétique ; — x y, Axe du Pied.
tiers. Ces pierres m'ont été signalées par des cultivateurs de
La Mautruère, qui avaient remarqué un Pied : le plus gros (2)!
— Il n'existe pas de légendes à leur sujet. Elles n'ont jamais été
décrites et sontinconnues dans les environs.
§ I. — Description des Pierres du Pré aux Canes.
L'ensemble, ai-je dit, se compose de deux blocs de granite,
qui font une saillie très notable sur le sol. Je les désignerai
sous le nom de Rocher Nord et Rocher Sud, le rocher Sud étant
dans la haie [Fig. 1).
1° Rocher Nord. — C'est un bloc formant un triangle rectangle
irrégulier, dont l'angle droit regarderait l'Est, et le plus petit
côté le Nord (1).
(1) Exactement le Nord-est. 410 SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE
Le rocher s'incline vers l'Ouest de 15° environ. La hauteur est
de 0m50 en moyenne. Il fait 2m75 de longueur environ. Sa la
rgeur moyenne est de lm60 (1).
Il présente trois faces latérales : une Nord, une Est, l'autre
Ouest. La pointe du rocher regarde le Sud. Rien de particulier
à signaler sur ces faces.
La iace zénithale est très intéressante. On y remarque, à 0m15
du bord Est, à l'angle de ce bord avec le bord Nord : un
Pied (Fig. 2; P.).
A l'angle Nord, à 0m02 du Nord : une Cupule (Fig. 2 ; С); sur
le bord Ouest, vers le milieu, un Fauteuil (Fig. 2 ; F.).
La Cupule est à 0ru80 du Pied et a 0m80 du Fauteuil; le Pied
est également à 0m80 du Fauteuil (Fig. 2 ; С).
Je ne crois pas cependant qu'il s'agisse ici d'une Commune
mesure (2).
Examinons ces sculptures séparément.
1° Le Pied. — II est très net, bien caractéristique. Les paysans
qui lavaient remarqué ont reconnu, de suite, la signification de
cette sculpture (3). C'est, je pense, un Pied droit, dont le talon
est dirigé vers l'Est et les orteils vers Y Ouest. Si l'on admet que
ce pied représente un être antropomorphisé, sa marche dans
l'espace va donc de l'EstàrOuest.
La sculpture est assez profonde, puisqu'elle dépasse 0m07 dans
cette dimension.
a) II faut distinguer dans ce pied plusieurs parties : les bords,
le fond et les extrémités (talon et pointe) (Fig. 3).
Le bord Sud, du côté du talon, qui est à l'Est, tombe presque à
pic pendant 0m07 ,* il forme môme à cet endroit une sorte d'an-
fractuosité assez notable ; au voisinage delà ligne intertalo-plan-
taire, ce bord se relève et ne fait plus que 0m03. A ce niveau le
bord de la sculpture forme avec le fond un plan incliné où il est
difficile de délimiter la partie qui appartient à la plante et au
bord même. Au voisinage de l'articulation métatarso-phalan-
(1) J'insiste sur ce fait que les rochers sont considères comme ел place, tels que
les y a laissés le processus géologique. — II convenait d'affirmer ce fait, afin d'éviter
la critique, toute théorie solaire tombant, évidemment, si le rocher a été déplacé !
(2) Malgré tout, ces mesures communes aux trois sculptures sont intéressantes,
de même que leur position en triangle equilateral. — Je signale, sans conclure, des
faits et