Matignons et Moulin-de-Vent à Montagant/Le Brandard (Mainxe, Charente) - article ; n°1 ; vol.93, pg 63-83
22 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Matignons et Moulin-de-Vent à Montagant/Le Brandard (Mainxe, Charente) - article ; n°1 ; vol.93, pg 63-83

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
22 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Bulletin de la Société préhistorique française - Année 1996 - Volume 93 - Numéro 1 - Pages 63-83
RÉSUMÉ L'enceinte à fossés de Montagant I Le Brandard a fait l'objet de deux fouilles autorisées en 1979 et 1984 dont les principaux résultats inédits sont ici exposés, qu'il s'agisse du matériel céramique et lithique ou des vestiges fauniques (ossements et coquillages). Les conclusions fondées sur des relations archéostratigraphiques observées dans le fossé I permettent de différencier l'époque de son creusement, attribuée à une étape ancienne du Matignons cha- rentais, de celle du fossé II datée du Moulin-de-Vent. L'analyse cartographique des gisements à poterie décorée du Peu-Richard et du Moulin-de-Vent, ainsi que l'inventaire des caractères typologiques discriminants dans les productions céramiques respectives, permettent enfin de mieux différencier ces deux ensembles du Centre-Ouest de la France.
ABSTRACT The ditched enclosure of Monta- gant I Le Brandard was the subject of two authorised excavations in 1979 and 1984, the results of which are listed here: pottery, lithic and fauna! material. The conclusions which are based on the stratigraphical relationships recorded in ditch I enable us to differentiate the time of its digging, attributed to an early stage of the Matignons period in Charente, from the digging of ditch II, dated to the Moulin-de-Vent. Cartographical analysis of sites with Peu-Richard and Moulin-de-Vent decorated pottery and the inventory of discriminant typological characters of the two types of production allow us to differentiate the two groups on the basis of unbiased elements.
21 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1996
Nombre de lectures 23
Langue Français
Poids de l'ouvrage 4 Mo

Extrait

Christine Boujot
Serge Cassen
Philippe Chambon
Yves Gruet
Matignons et Moulin-de-Vent à Montagant/Le Brandard (Mainxe,
Charente)
In: Bulletin de la Société préhistorique française. 1996, tome 93, N. 1. pp. 63-83.
Résumé
RÉSUMÉ L'enceinte à fossés de Montagant I Le Brandard a fait l'objet de deux fouilles autorisées en 1979 et 1984 dont les
principaux résultats inédits sont ici exposés, qu'il s'agisse du matériel céramique et lithique ou des vestiges fauniques
(ossements et coquillages). Les conclusions fondées sur des relations archéostratigraphiques observées dans le fossé I
permettent de différencier l'époque de son creusement, attribuée à une étape ancienne du Matignons cha- rentais, de celle du
fossé II datée du Moulin-de-Vent. L'analyse cartographique des gisements à poterie décorée du Peu-Richard et du Moulin-de-
Vent, ainsi que l'inventaire des caractères typologiques discriminants dans les productions céramiques respectives, permettent
enfin de mieux différencier ces deux ensembles du Centre-Ouest de la France.
Abstract
ABSTRACT The ditched enclosure of Monta- gant I Le Brandard was the subject of two authorised excavations in 1979 and
1984, the results of which are listed here: pottery, lithic and fauna! material. The conclusions which are based on the
stratigraphical relationships recorded in ditch I enable us to differentiate the time of its digging, attributed to an early stage of the
Matignons period in Charente, from the digging of ditch II, dated to the Moulin-de-Vent. Cartographical analysis of sites with Peu-
Richard and Moulin-de-Vent decorated pottery and the inventory of discriminant typological characters of the two types of
production allow us to differentiate the two groups on the basis of unbiased elements.
Citer ce document / Cite this document :
Boujot Christine, Cassen Serge, Chambon Philippe, Gruet Yves. Matignons et Moulin-de-Vent à Montagant/Le Brandard
(Mainxe, Charente). In: Bulletin de la Société préhistorique française. 1996, tome 93, N. 1. pp. 63-83.
doi : 10.3406/bspf.1996.10101
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_1996_num_93_1_10101:
Bulletin de la SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE 1996 /TOME 93, n° 1 63
MATIGNONS ET MOULIN-DE-VENT
A MONTAGANT / LE BRANDARD
(MAINXE, CHARENTE)
avec la collaboration Christine de BOUJOT Philippe et CHAMBON Serge CASSEN et Yves GRUET
RÉSUMÉ
Cad. AG 646 Fossé II
Vignes L'enceinte à fossés de Montagant I
Le Brandard a fait l'objet de deux [Fouille 1979I fouilles autorisées en 1979 et 1984
dont les principaux résultats
inédits sont ici exposés, qu'il s'agisse
du matériel céramique et lithique ou
des vestiges fauniques (ossements et
coquillages). Les conclusions fon [Fouille 1965J dées sur des relations archéostrati-
graphiques observées dans le fossé I
permettent de différencier l'époque
\ de son creusement, attribuée à une Fig. 1 - Plan d'ensemble de Montagant la Implantation partie fouilles nord de / des Le sauvetage de différentes Brandard la carrière du Brandard, Mainxe, Char
étape ancienne du Matignons cha-
ente. Implantation des chantiers de fouille. rentais, de celle du fossé II datée du
Moulin-de-Vent.
Burnez sont à cette occasion portés ■ HISTORIQUE L'analyse cartographique des g
à la connaissance de la communauté isements à poterie décorée du Peu- DES RECHERCHES
des chercheurs (Boujot et al., 1985). Richard et du Moulin-de-Vent, ainsi
A l'automne 1984, quelques mois C'est en février 1984 que les auque l'inventaire des caractères typo
après notre intervention, C. Burnez logiques discriminants dans les pro teurs interviennent sur le gisement
fouille 1 mètre supplémentaire de néolithique de la carrière du Branductions céramiques respectives,
fossé là où nous avions relevé une permettent enfin de mieux différen dard, à proximité du bois de Monta
coupe stratigraphique et déjà effeccier ces deux ensembles du Centre- gant (Mainxe, Charente), dans le
tué les prélèvements qui s'imposcadre d'une fouille de sauvetage urOuest de la France. aient. Des résultats de mesures ra- gent et grâce au soutien financier de
diocarbone sont obtenus à peu près la Direction des Antiquités de Poitou-
simultanément par deux laboratoires Charentes (1). Le site est en fait re
différents pour dater le même fossé. péré au milieu des années soixante
par С Burnez alors que l'exploitation L'analyse descriptive et le cadre ABSTRACT de la carrière entame le haut de la chrono-culturel dans lequel s'inscrit colline. Un matériel céramique, l l'ensemble des vestiges céraithique et osseux relativement abondThe ditched enclosure of Monta- miques sont par la suite abordés et ant, découvert au sein d'un système gant I Le Brandard was the subject présentés dans le cadre d'un travail de fossés, est ainsi sauvé d'une desof two authorised excavations in universitaire (Cassen 1986 a, 1986 truction totale mais ne fit à l'époque 1979 and 1984, the results of which c, 1987). Durant cette période, une l'objet d'aucune étude scientifique ; are listed here: pottery, lithic and fau importante série d'objets provenant seule la publication d'une photograna! material. The conclusions which d'une fouille, là encore inédite, ephie d'un vase restauré et déposé au are based on the stratigraphical rel ffectuée sur le site en 1979 par A. musée d'Aquitaine à Bordeaux donnationships recorded in ditch I enable Dufourg et le Club archéologique ait un aperçu qualitatif des découv du Lycée de Cognac — collection us to differentiate the time of its dig ertes (Burnez, 1976). ging, attributed to an early stage of dont nous avions en vain tenté de
retrouver la trace — est in extremis the Matignons period in Charente, Vingt ans après, par l'intermédiaire
from the digging of ditch II, dated to sauvée par L. Duport, archéologue d'une note liminaire présentant cer
the Moulin-de-Vent. tains résultats de notre récente départemental de Charente.
Conscient de l'intérêt que présente fouille, une vingtaine de tessons dé
ce matériel archéologique pour les Cartographical analysis of sites corés et trois formes archéologique-
études en cours, L. Duport nous with Peu-Richard and Moulin-de-Vent ment complètes issus de la collection
decorated pottery and the inventory of permet de classer et de dessiner ce
qui peut l'être ; un lent travail d'obdiscriminant typological characters of
(1) Nous remercions ici F. Lévêque, conserthe two types of production allow us servation sur la collection s'effectue vateur du Patrimoine, qui a bien voulu nous alors dans un cadre autorisé, et le to differentiate the two groups on the confier la direction du chantier et nous laisser basis of unbiased elements. une grande liberté d'action sur le terrain. dépôt définitif de conservation est, Bulletin de la SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE 1 996 / TOME 93, n° 1 64
personnelle que l'on veut bien laisser depuis plusieurs années, celui du n'avait plus lieu d'être retenue, le
Matignons précédant de quelques à la postérité, ne sont pas un proService Régional de l'Archéologie à
blème en soi si ces changements Poitiers. siècles le Peu-Richard des défini
tions traditionnelles. d'appellation amènent un réel effet En 1988, une nouvelle publication de connaissance sans entraîner un revient sur les présentations parues L'article qui suit ne répétera donc risque de confusion. L'essentiel pas ce qui fut déjà exposé mais insisen 1985 et 1987 (Bouchet eř al., étant, bien entendu, de s'entendre 1988). A cette occasion, les auteurs tera néanmoins sur les implications sur les définitions... qui découlent de points importants rappellent qu'ils ont abandonné le
terme Moulin-de-Vent au profit du déjà évoqués et publiés par nos
Peu-Richard continental, en dépit de soins. Il s'attachera, en outre, à pré ■ LES OPÉRATIONS la somme des différences qui nous senter des éléments d'appréciation DE TERRAINS extraits des fouilles Boujot-Cassen avait justement permis de séparer,
d'une part, le Peu-Richard — décrit de 1984 et Dufourg 1979 (quantifica Seuls les chantiers Dufourg et tions, études de faune, résultats ra- dans notre synthèse comme plutôt Boujot-Cassen seront ici rapidement "maritime" — du Moulin-de-Vent dit diocarbone, etc.), parfois exposés décrits, corrigeant et précisant les "continental" (1986 ; 1987 : p. 163), dans le tapuscrit du doctorat

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents