Paléoanthropologie et pratiques funéraires au Levant méditerranéen durant le Paléolithique moyen : le cas des sujets non-adultes - article ; n°2 ; vol.21, pg 63-76

A.-M.Tillier

Description

Paléorient - Année 1995 - Volume 21 - Numéro 2 - Pages 63-76
Au Levant méditerranéen, le nombre des vestiges osseux immatures mis au jour dans les niveaux moustériens des sites de Syrie, Iraq et Israël est important et, dans quatre sites sur huit concernés, leur fréquence dépasse même celle des adultes. L'estimation de l'âge au décès des enfants, de leur stature ou bien encore de leur sexe soulève des questions méthodologiques qui sont illustrées à l'aide de quelques exemples. Le Proche-Orient a livré, pour le Paléolithique moyen, la documentation la plus ancienne et la meilleure sur les prémices d'une archéologie funéraire s' appliquant aux enfants, même si celle-ci est loin de concerner la majorité des individus. Lorsqu'un traitement funéraire existe, une distinction, en fonction de l'âge de l'enfant ou de la population inhumante, Néanderthaliens ou hommes modernes anciens, n 'est pas aisée à établir.
The subadult skeletal sample recovered from the Mousterian layers in the Mediterranean Levant is large, and comes from eight sites spread over Syria, Irak and Israel. Human remains of children are even more numerous than those of adults in some of the sites. Estimating age at death of the Middle Palaeolithic children is based upon data (e.g. dental calcification, long bone growth and body size) recorded from recent or living children. Some problems associated with inferring age of prehistoric children from modern reference standards are discussed, as comparative data on recent populations have documented the difference between real and chronological ages, as well as the variability among populations affecting indicators of chronological age. As shown by a few examples, age biases may result from the accuracy of the modern reference scales employed. As a result, estimates of age and sex from subadults remain a crucial point for palaeodemographic reconstruction in the Middle Palaeolithic time period. But this cannot also be neglected in the interpretation of mortuarv pratices. The early and well documented evidence of mortuary pratices devoted to immature individuals is coming from the Levant (e.g. Skhul, Qazfeh, Amud and Dederiyeh sites). However, no differences in mortuary treatment with regard to, either the age at death of the children, or to the taxonomie affiliation of the individuals (i.e. Neanderthals and early anatomically modern humans), can be accurately established from the available archaeological record.
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sciences et techniques

Informations

• Publié par: PALEORIENT
• Publié le: 01 janvier 1995
• Nombre de lectures: 38
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Anne-Marie Tillier
Paléoanthropologie et pratiques funéraires au Levant
méditerranéen durant le Paléolithique moyen : le cas des sujets
non-adultes
In: Paléorient. 1995, Vol. 21 N°2. pp. 63-76.
Citer ce document / Cite this document :
Tillier Anne-Marie. Paléoanthropologie et pratiques funéraires au Levant méditerranéen durant le Paléolithique moyen : le cas
des sujets non-adultes. In: Paléorient. 1995, Vol. 21 N°2. pp. 63-76.
doi : 10.3406/paleo.1995.4618
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/paleo_0153-9345_1995_num_21_2_4618Abstract
The subadult skeletal sample recovered from the Mousterian layers in the Mediterranean Levant is
large, and comes from eight sites spread over Syria, Irak and Israel. Human remains of children are
even more numerous than those of adults in some of the sites.
Estimating age at death of the Middle Palaeolithic children is based upon data (e.g. dental calcification,
long bone growth and body size) recorded from recent or living children. Some problems associated
with inferring age of prehistoric children from modern reference standards are discussed, as
comparative data on recent populations have documented the difference between real and
chronological ages, as well as the variability among populations affecting indicators of chronological
age. As shown by a few examples, age biases may result from the accuracy of the modern reference
scales employed. As a result, estimates of age and sex from subadults remain a crucial point for
palaeodemographic reconstruction in the Middle Palaeolithic time period. But this cannot also be
neglected in the interpretation of mortuarv pratices. The early and well documented evidence of
mortuary pratices devoted to immature individuals is coming from the Levant (e.g. Skhul, Qazfeh, Amud
and Dederiyeh sites). However, no differences in mortuary treatment with regard to, either the age at
death of the children, or to the taxonomie affiliation of the individuals (i.e. Neanderthals and early
anatomically modern humans), can be accurately established from the available archaeological record.
Résumé
Au Levant méditerranéen, le nombre des vestiges osseux immatures mis au jour dans les niveaux
moustériens des sites de Syrie, Iraq et Israël est important et, dans quatre sites sur huit concernés, leur
fréquence dépasse même celle des adultes. L'estimation de l'âge au décès des enfants, de leur stature
ou bien encore de leur sexe soulève des questions méthodologiques qui sont illustrées à l'aide de
quelques exemples. Le Proche-Orient a livré, pour le Paléolithique moyen, la documentation la plus
ancienne et la meilleure sur les prémices d'une archéologie funéraire s' appliquant aux enfants, même
si celle-ci est loin de concerner la majorité des individus. Lorsqu'un traitement funéraire existe, une
distinction, en fonction de l'âge de l'enfant ou de la population inhumante, Néanderthaliens ou hommes
modernes anciens, n 'est pas aisée à établir.:
:
1
;
Paléoanthropologie et pratiques
funéraires au levant méditerranéen
durant le paléolithique moyen :
le cas des sujets non-adultes
A.-M. TILLIER
Résumé : Au Levant méditerranéen, le nombre des vestiges osseux immatures mis au jour dans les niveaux moustériens des sites
de Syrie, Iraq et Israël est important et, dans quatre sites sur huit concernés, leur fréquence dépasse même celle des adultes.
L'estimation de l'âge au décès des enfants, de leur stature ou bien encore de leur sexe soulève des questions méthodologiques qui
sont illustrées à l'aide de quelques exemples. Le Proche-Orient a livré, pour le Paléolithique moyen, la documentation la plus
ancienne et la meilleure sur les prémices d'une archéologie funéraire s' appliquant aux enfants, même si celle-ci est loin de concerner
la majorité des individus. Lorsqu'un traitement funéraire existe, une distinction, en fonction de l'âge de l'enfant ou de la population
inhumante, Néanderthaliens ou hommes modernes anciens, n 'est pas aisée à établir.
Abstract : The subadult skeletal sample recovered from the Mousterian layers in the Mediterranean Levant is large, and comes
from eight sites spread over Syria, Irak and Israel. Human remains of children are even more numerous than those of adults in
some of the sites.
Estimating age at death of the Middle Palaeolithic children is based upon data (e.g. dental calcification, long bone growth and
body size) recorded from recent or living children. Some problems associated with inferring age of prehistoric children from modern
reference standards are discussed, as comparative data on recent populations have documented the difference between real and
chronological ages, as well as the variability among populations affecting indicators of chronological age. As shown by a few
examples, age biases may result from the accuracy of the modern reference scales employed.
As a result, estimates of age and sex from subadults remain a crucial point for palaeodemographic reconstruction in the Middle
Palaeolithic time period. But this cannot also be neglected in the interpretation of mortuarv pratices. The early and well documented
evidence of mortuary pratices devoted to immature individuals is coming from the Levant (e.g. Skhul, Qazfeh, Amud and Dederiyeh
sites). However, no differences in mortuary treatment with regard to, either the age at death of the children, or to the taxonomie
affiliation of the individuals (i.e. Neanderthals and early anatomically modern humans), can be accurately established from the
available archaeological record.
Mots clefs : Enfants, Levant méditerranéen, Moustérien, Pratiques funéraires, Âge et Sexe.
Key-words : Children, Mediterranean Levant, Mousterian, Mortuary practices, Aging and Sexing.
INTRODUCTION après, ce sont les sites de Dederiyeh (au nord de la Syrie) et
d'Amud (au nord d'Israël) qui, à leur tour, attirent l'attention
Au Proche-Orient, un des premiers fossiles humains trouvés avec notamment la découverte de squelettes d'enfants2. L'in-
dans les niveaux moustériens fut en 1931 un enfant dans le térêt des paléoanthropologues pour cette fraction de la popu-
site de Skhul, au nord-ouest d'Israël1. Plus de soixante ans
2. Akazawa et ai, 1993 Akazawa et ai, 995 Akazawa et al., ce volume
1. McCown, 1934. 77-86; Rak. Kimbel and Hovers, 1994; Hovers el al., ce volume: 47-61.
Paléovient. vol. 21/2. p. 63-76. © CNRS Éditions. 1995 Manuscrit reçu le H août 1995, accepté le J novembre /993. :
64 A. -M. TlLLIER
lation fossile que constituent les sujets non-adultes se trouve centrale supérieure droite, une seconde molaire supérieure
droite et une seconde molaire inférieure gauche). Comme soudainement renouvelé.
pour les vestiges isolés adultes, aucune indication détaillée Le nombre de sujets non-adultes mis au jour dans les
tant du point de vue de la taphonomie que de la distribution niveaux moustériens du Proche-Orient est important et, dans
spatiale n'a été fournie pour ces restes humains immatures. quelques sites, leur fréquence dépasse même celle des adultes.
L'étude anthropologique des enfants, quelle que soit la po Le stade de calcification des dents permanentes du maxill
pulation archéologique concernée, est confrontée à des pro aire Tabun Series I et notamment celui de la seconde molaire
blèmes très spécifiques, touchant soit à la précision de permanente, avec la couronne et le tiers des racines formé,
l'estimation de l'âge au décès, soit au problème de la diagnose parle en faveur d'un âge autour de 10-12 ans. Pour les dents
sexuelle. Dans le cas des fossiles du Paléolithique moyen, de Tabun series IV, il apparaît que l'incisive qui ne montre
vient s'ajouter une difficulté supplémentaire s' appliquant à la pas d'usure du bord occlusal nette, devait appartenir à un
reconnaissance, dès le stade immature, des caractères qui sujet plus jeune (autour de 2-3 ans ?) que celui représenté
distinguent les Néanderthaliens des premiers hommes anato- par les deux molaires (autour de 7 ans ?). Ces dernières ont
miquement modernes. des facettes de contact qui témoignent du fait que, sur l'ar
cade, la première molaire permanente était en place depuis A partir des données actuellement disponibles, il est pos
un moment. sible de distinguer, en fonction de la distribution et de la
taphonomie des vestiges humains non-adultes, trois catégories Au nombre minimum d'individus égal à 4 qui peut être
de sites moustériens pour le Proche-Orient : proposé pour les sujets non-adultes correspond un plus grand
nombre d'adultes avec, en plus du squelette de Tabun I et de 1. les premiers ont livré des restes humain