Villa/vicus : de la forme de l'habitat aux réseaux de peuplement - article ; n°1 ; vol.35, pg 39-58

Frédérique Bertoncello

Description

Revue archéologique de Narbonnaise - Année 2002 - Volume 35 - Numéro 1 - Pages 39-58
Un des aspects de la réflexion sur la villa et le vicus consiste à s'interroger sur les moyens de discerner ces deux types d'habitat en prospection archéologique de surface. Dans cette optique, les typologies de l'habitat rural faisant appel à des méthodes de classification automatique des sites à partir de leur image de surface offrent un champ d'investigation approprié. Les résultats d'une typologie réalisée à partir de 93 sites varois occupés au Ier s. de n. é. mettent en évidence les difficultés de la classification à opérer une distinction nette entre villae et habitats groupés. Reposant essentiellement sur les qualités formelles des établissements, l'appareil descriptif utilisé pour la classification n'apparaît pas discriminant à cette fin. Il s'agit donc de considérer non plus seulement les caractères intrinsèques des établissements mais de tenir compte de leur insertion dans la trame de l'habitat contemporain en analysant la forme et à la composition du réseau de peuplement auquel ils participent. Une modélisation des réseaux locaux d'habitats dans la région de Fréjus au Ier s. de n. è. met en évidence une répartition géographique spécifique des villae et des habitats groupés, ainsi que l'existence de réseaux de structure différente selon qu'ils sont polarisés par l'un ou l'autre de ces types d'établissement.
One way of thinking about villa and 'vicus consists of inquiring about means of characterizing these two kinds of settlements in a surface archaeological survey. According to this perspective rural settlement typologies using automatic classification method of sites from their surface look give a proper investigation field. The results of a typology established from 93 first century A. D. sites in the Var departement point out to the awkwardness of classification to make out clearly what is a villa or a group settlement. The descriptive appliance mainly based upon formal qualities of settlements does not allow us to discern which type of settlement is encountered. We have to look upon their insertion into the frame of contemporary settlements by analysis, the shape and the composition of the population net they belong to. A model of the local settlements nets in Frejus area during the 1st century A.D. points out to a specific geographic repartition of Villae and group settlements and the existence of nets of different structures according to their polarisation ta villae or settlements.
20 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sciences et techniques

Informations

• Publié par: REVUE_ARCHEOLOGIQUE_DE_NARBONNAISE
• Publié le: 01 janvier 2002
• Nombre de lectures: 32
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Frédérique Bertoncello
Villa/vicus : de la forme de l'habitat aux réseaux de peuplement
In: Revue archéologique de Narbonnaise, Tome 35, 2002. pp. 39-58.
Citer ce document / Cite this document :
Bertoncello Frédérique. Villa/vicus : de la forme de l'habitat aux réseaux de peuplement. In: Revue archéologique de
Narbonnaise, Tome 35, 2002. pp. 39-58.
doi : 10.3406/ran.2002.1095
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ran_0557-7705_2002_num_35_1_1095Résumé
Un des aspects de la réflexion sur la villa et le vicus consiste à s'interroger sur les moyens de discerner
ces deux types d'habitat en prospection archéologique de surface. Dans cette optique, les typologies de
l'habitat rural faisant appel à des méthodes de classification automatique des sites à partir de leur
image de surface offrent un champ d'investigation approprié. Les résultats d'une typologie réalisée à
partir de 93 sites varois occupés au Ier s. de n. é. mettent en évidence les difficultés de la classification
à opérer une distinction nette entre villae et habitats groupés. Reposant essentiellement sur les qualités
formelles des établissements, l'appareil descriptif utilisé pour la classification n'apparaît pas discriminant
à cette fin. Il s'agit donc de considérer non plus seulement les caractères intrinsèques des
établissements mais de tenir compte de leur insertion dans la trame de l'habitat contemporain en
analysant la forme et à la composition du réseau de peuplement auquel ils participent. Une
modélisation des réseaux locaux d'habitats dans la région de Fréjus au Ier s. de n. è. met en évidence
une répartition géographique spécifique des villae et des habitats groupés, ainsi que l'existence de
réseaux de structure différente selon qu'ils sont polarisés par l'un ou l'autre de ces types
d'établissement.
Abstract
One way of thinking about villa and 'vicus consists of inquiring about means of characterizing these two
kinds of settlements in a surface archaeological survey. According to this perspective rural settlement
typologies using automatic classification method of sites from their surface look give a proper
investigation field. The results of a typology established from 93 first century A. D. sites in the Var
departement point out to the awkwardness of classification to make out clearly what is a villa or a group
settlement. The descriptive appliance mainly based upon formal qualities of settlements does not allow
us to discern which type of settlement is encountered. We have to look upon their insertion into the
frame of contemporary settlements by analysis, the shape and the composition of the population net
they belong to. A model of the local settlements nets in Frejus area during the 1st century A.D. points
out to a specific geographic repartition of Villae and group settlements and the existence of nets of
different structures according to their polarisation ta villae or settlements._
_
■
,
i
■
i
1
: DE LA FORME VILLA/VICUS
DE L'HABITAT AUX RÉSEAUX
DE PEUPLEMENT
Frédérique BERTONCELLO
Résumé — Un des aspects de la réflexion sur la villa et le vicus consiste à s'interroger sur les moyens de discerner ces deux types
d'habitat en prospection archéologique de surface. Dans cette optique, les typologies de l'habitat rural faisant appel à des méthodes
de classification automatique des sites à partir de leur image de surface offrent un champ d'investigation approprié. Les résultats
d'une typologie réalisée à partir de 93 sites varois occupés au Ier s. de n. é. mettent en évidence les difficultés de la classification à
opérer une distinction nette entre villae et habitats groupés. Reposant essentiellement sur les qualités formelles des établissements, l'a
ppareil descriptif utilisé pour la classification n'apparaît pas discriminant à cette fin. Il s'agit donc de considérer non plus seulement
les caractères intrinsèques des établissements mais de tenir compte de leur insertion dans la trame de l'habitat contemporain en ana
lysant la forme et à la composition du réseau de peuplement auquel ils participent. Une modélisation des réseaux locaux d'habitats
dans la région de Fréjus au Ier s. de n. è. met en évidence une répartition géographique spécifique des villae et des habitats groupés,
ainsi que l'existence de réseaux de structure différente selon qu'ils sont polarisés par l'un ou l'autre de ces types d'établissement.
Mots-clés : villa, vicus, habitat groupé, Var.
Abstract — One way of thinking about villa and 'vicus consists of inquiring about means of characterizing these two kinds of set
tlements in a surface archaeological survey. According to this perspective rural settlement typologies using automatic classification
method of sites from their surface look give a proper investigation field. The results of a typology established from 93 first century A.
D. sites in the Var département point out to the awkwardness of classification to make out clearly what is a villa or a group settl
ement. The descriptive appliance mainly based upon formal qualities of settlements does not allow us to discern which type of settl
ement is encountered. We have to look upon their insertion into the frame of contemporary settlements by analysis, the shape and the
composition of the population net they belong to. A model of the local settlements nets in Frejus area during the 1st century A.D.
points out to a specific geographic repartition o/Villae and group settlements and the existence of nets of different structures accor
ding to their polarisation ta villae or settlements.
Key-words: villa, v\c\is, grouped settlement, Var.
L'une des questions soulevées au cours de cette réflexion mettant de distinguer, dans la pratique archéologique de
collective sur la villa et le vicus1 est celle des critères per- terrain et notamment en prospection de surface, ces deux
types d'habitats. Le développement, depuis une vingtaine
Nous n'entrerons pas dans le débat relatif à la signification - d'ailleurs d'années en France, des prospections archéologiques de
multiple (Leveau 1983, p. 922 ; Leveau 1993, p. 279-280) - des termes surface a en effet entraîné la mise au jour d'une masse
latins villa et vicus et à l'usage qui doit en être tau pour désigner des réali- considérabie de vestiges, révélant non seulement l'extrême tés archéologiques. Nous adoptons une definition de villa usuelle chez les ?
archéologues, à savoir celle d'une exploitation agricole dotée d'une partie densité d'occupation de nos campagnes mais aussi la
résidentielle bénéficiant d'une architecture relativement soignée, mettant grande variété des formes de l'habitat rural. Face à Ce
en œuvre des techniques et des modèles architecturaux romains. Le sens n i i ■ v i / -r > 1 ,i ii , renouvellement de la documentation, et a la spécificité de alloue a viens est plus large puisque nous le considérons comme un syno- r
nyme d'habitat groupé (ou aggloméré). l'information perceptible en prospection - l'image de sur-
A'./LY. 3x 2002. p. 39-SN. ;
;
F. Bertoncello 40
face d'un site est un reflet, pas forcément fidèle, de son his rural dans la région étudiée. Ces typologies ont donc pour
toire, livrée « en vrac », hors de tout contexte stratigra- objectif d'identifier, à partir de la réalité de terrain, diffé
phique — il est apparu nécessaire d'élaborer une grille de rents types d'établissements — le village, la villa, la ferme
etc. — qui sont autant de modèles conceptuels de l'habitat lecture des vestiges découverts en prospection, afin que les
cartes archéologiques nous renseignent sur les modes d'oc rural à l'époque romaine. Les catégories de sites sont donc
cupation, d'exploitation du sol et d'organisation de l'e définies a priori en fonction de ces modèles, dont on s'ef
space. Il s'agit de caractériser les gisements découverts en force ensuite de déterminer les caractéristiques matérielles
permettant de les identifier en prospection de surface. prospection afin d'identifier leur nature et leur fonction, ce
Dans ces conditions, on ne s'étonnera pas que ces typologqui procède d'une démarche typologique.
ies distinguent nettement les villae des villages, leur diff
érenciation étant posée en préalable au classement des sites.
1 - LES TYPOLOGIES DE L'HABITAT
Plus intéressantes pour notre propos sont donc les typoRURAL ANTIQUE : RAPPEL
logies faisant appel à d