Cohabitation des perspectives moderne et postmoderne dans la recherche en santé publique. Controverses et propositions - article ; n°3 ; vol.18, pg 37-75

Pascale Lehoux

Description

Sciences sociales et santé - Année 2000 - Volume 18 - Numéro 3 - Pages 37-75
Cohabitación de las perspectivas « moderno » y « postmoderno » en la investigación de salud pública
Hacia el fin de los años 90, solía ocurrir que las conclusiones de los estudios de salud pública rivalizaran en la esfera pública con enunciados heterogéneos, provenientes de la ciencia, la economía, la política o lo cultural. La frecuencia de esta situación tiende a crecer ya que existen presiones para que la investigación de salud pública influya sobre los responsables y porque una población mejor educada participa más en las controversias sociales y científicas. El objetivo general de este artículo es el de reflexio- nar, a la luz del debate moderno-postmoderno, sobre la manera en que se puede ejercer una « ciudadanía intelectual crítica » en materia de investigación de salud pública. Nuestra principal hipótesis de trabajo es que en la medida en que reflexionamos sobre la cohabitación ontológica de la investigación adoptando una perspectiva postmoderna junto con la que sostiene un punto de vista moderno, podemos comprender mejor de qué manera los debates creados en este « espacio de cohabitación » y los efectos que producen en el terreno, dan forma a un nuevo roi politico para la investigación de la salud pública. Este artículo formula cuatro proposiciones preliminares que se proponen reconocer los lazos entre los investigadores y los grupos sociales a quienes se refieren en sus trabajos y así dominar mejor sus alcances e implicaciones.
The coexistence of modera and post-modern perspectives in public health research: controversies and propositions
Research conclusions are often competing with heterogeneous claims, referring either to science, economics, politics or culture. Such situations are likely to happen more frequently since pressures are made to extend the influence of public health research on decision-makers, and to enhance the population participation in social and scientific controversies. The purpose of this paper is to reflect, with the insights provided by the modern-postmodern debate, on the manner in which a «critical intellectual citizenship» in public health research may be practiced. Our hypothesis is that, if one reflects on the ontological coexistence of post-modern and modem research, one is in a better position to understand how the debates occurring in this «space of coexistence» and their effects on the fields of study are shaping a new political role for research.
Résumé. Les résultats de recherche rivalisent souvent dans l'arène publique avec des énoncés hétérogènes, relevant aussi bien de la science, de l'économie, du politique que du culturel. La fréquence d'une telle situation est susceptible de croître puisque des pressions sont faites pour que la recherche soit influente auprès des décideurs et parce que la population participe davantage aux controverses sociales et scientifiques. Cet article a pour objectif de réfléchir sur la manière dont peut s'exercer une « citoyenneté intellectuelle critique » en recherche en santé publique, à la lumière du débat moderne-postmoderne. Notre hypothèse de travail est que, dans la mesure où nous réfléchissons sur la cohabitation ontologique de la recherche adoptant une perspective postmoderne avec celle qui défend un point de vue moderne, nous pouvons mieux comprendre comment les débats suscités dans cet « espace de cohabitation » et les effets qu'ils produisent sur le terrain façonnent un nouveau rôle politique pour la recherche.
39 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: SCIENCES_SOCIALES_ET_SANTE4
• Publié le: 01 janvier 2000
• Nombre de lectures: 26
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Pascale Lehoux
Cohabitation des perspectives moderne et postmoderne dans la
recherche en santé publique. Controverses et propositions
In: Sciences sociales et santé. Volume 18, n°3, 2000. pp. 37-75.
Citer ce document / Cite this document :
Lehoux Pascale. Cohabitation des perspectives moderne et postmoderne dans la recherche en santé publique. Controverses et
propositions. In: Sciences sociales et santé. Volume 18, n°3, 2000. pp. 37-75.
doi : 10.3406/sosan.2000.1497
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/sosan_0294-0337_2000_num_18_3_1497Resumen
Cohabitación de las perspectivas « moderno » y « postmoderno » en la investigación de salud pública
Hacia el fin de los años 90, solía ocurrir que las conclusiones de los estudios de salud pública
rivalizaran en la esfera pública con enunciados heterogéneos, provenientes de la ciencia, la economía,
la política o lo cultural. La frecuencia de esta situación tiende a crecer ya que existen presiones para
que la investigación de salud pública influya sobre los responsables y porque una población mejor
educada participa más en las controversias sociales y científicas. El objetivo general de este artículo es
el de reflexio- nar, a la luz del debate moderno-postmoderno, sobre la manera en que se puede ejercer
una « ciudadanía intelectual crítica » en materia de investigación de salud pública. Nuestra principal
hipótesis de trabajo es que en la medida en que reflexionamos sobre la cohabitación ontológica de la
investigación adoptando una perspectiva postmoderna junto con la que sostiene un punto de vista
moderno, podemos comprender mejor de qué manera los debates creados en este « espacio de
cohabitación » y los efectos que producen en el terreno, dan forma a un nuevo roi politico para la
investigación de la salud pública. Este artículo formula cuatro proposiciones preliminares que se
proponen reconocer los lazos entre los investigadores y los grupos sociales a quienes se refieren en
sus trabajos y así dominar mejor sus alcances e implicaciones.
Abstract
The coexistence of modera and post-modern perspectives in public health research: controversies and
propositions
Research conclusions are often competing with heterogeneous claims, referring either to science,
economics, politics or culture. Such situations are likely to happen more frequently since pressures are
made to extend the influence of public health research on decision-makers, and to enhance the
population participation in social and scientific controversies. The purpose of this paper is to reflect, with
the insights provided by the modern-postmodern debate, on the manner in which a «critical intellectual
citizenship» in public health research may be practiced. Our hypothesis is that, if one reflects on the
ontological coexistence of post-modern and modem research, one is in a better position to understand
how the debates occurring in this «space of coexistence» and their effects on the fields of study are
shaping a new political role for research.
Résumé
Résumé. Les résultats de recherche rivalisent souvent dans l'arène publique avec des énoncés
hétérogènes, relevant aussi bien de la science, de l'économie, du politique que du culturel. La
fréquence d'une telle situation est susceptible de croître puisque des pressions sont faites pour que la
recherche soit influente auprès des décideurs et parce que la population participe davantage aux
controverses sociales et scientifiques. Cet article a pour objectif de réfléchir sur la manière dont peut
s'exercer une « citoyenneté intellectuelle critique » en recherche en santé publique, à la lumière du
débat moderne-postmoderne. Notre hypothèse de travail est que, dans la mesure où nous réfléchissons
sur la cohabitation ontologique de la recherche adoptant une perspective postmoderne avec celle qui
défend un point de vue moderne, nous pouvons mieux comprendre comment les débats suscités dans
cet « espace de cohabitation » et les effets qu'ils produisent sur le terrain façonnent un nouveau rôle
politique pour la recherche.3?
Sciences Sociales et Santé, Vol. 18, n° 3, septembre 2000
Cohabitation des perspectives
moderne et postmoderne
dans la recherche en santé publique,
Controverses et propositions
Pascale Lehoux*
Résumé. Les résultats de recherche rivalisent souvent dans l'arène
publique avec des énoncés hétérogènes, relevant aussi bien de la science,
de l'économie, du politique que du culturel. La fréquence d'une telle
situation est susceptible de croître puisque des pressions sont faites pour
que la recherche soit influente auprès des décideurs et parce que la popul
ation participe davantage aux controverses sociales et scientifiques. Cet
article (1) a pour objectif de réfléchir sur la manière dont peut s'exercer
* Pascale Lehoux, chercheur en santé publique, Département d'administration de la
santé, Université de Montréal, C.P. 6128, Suce. Centre-ville, Montréal, Québec H3C
3J7 Canada ([e-mail]).
(1) Ce texte a été rédigé par vagues successives et plusieurs personnes ont contribué
par une lecture critique à son évolution. L'idée initiale a été commentée par R. Lévy
et D. Couture. Une bonne partie de la rédaction a été effectuée lors d'un stage post
doctoral effectué à l'Université d'Amsterdam et financé par le Conseil de la recherche
en sciences humaines du Canada (CRSH #756-96-0241). Certains arguments ont été
présentés et critiqués dans le cadre d'un atelier dirigé par V. Walsh lors du séminaire
« Actor-Network Theory and After » tenu à l'Université Keele, les 10-12 juillet 1997.
P. Chabot, J.-L. Denis, K. Frohhch, P. Hirsch et L. Potvin ont formulé des commenta
ires et des suggestions fort précieuses sur la dernière version du texte ainsi qu'un
référé anonyme de la revue Sciences Sociales et Santé. PASCALE LEHOUX 38
une « citoyenneté intellectuelle critique » en recherche en santé publique,
à la lumière du débat moderne-postmoderne. Notre hypothèse de travail
est que, dans la mesure où nous réfléchissons sur la cohabitation ontolo
gique de la recherche adoptant une perspective postmoderne avec celle
qui défend un point de vue moderne, nous pouvons mieux comprendre
comment les débats suscités dans cet « espace de cohabitation » et les
effets qu'ils produisent sur le terrain façonnent un nouveau rôle politique
pour la recherche.
Mots clés : critique postmoderne, santé publique, rôle politique de la
recherche.
La recherche en santé publique
et les « nouveaux » mouvements sociaux
La recherche en santé publique s'appuie sur les expertises de plu
sieurs professions et disciplines scientifiques (médecine, soins infirmiers,
psychologie, gestion, épidémiologie, économie, sociologie, anthropolog
ie, etc.) et s'attache à étudier un éventail de problématiques allant de l'ef
ficacité des pratiques cliniques jusqu'aux mécanismes de transformation
de la santé des populations. Or, de façon croissante, la recherche en santé
publique s'inscrit dans un contexte dans lequel la traduction des connais
sances en politiques et en interventions sanitaires soulève des contro
verses publiques (Lehoux et Blume, à paraître). Par exemple, Lupton,
dans un récent éditorial, dénonce une campagne australienne de réduction
du tabagisme qui table sur les médias de masse et dans laquelle des images
d'organes encrassés, de visages livides et de corps de fumeurs évoquant
des « cadavres vivants » sont abondamment exploitées. Lupton juge cette
campagne « anti-fumeurs » coercitive et paternaliste. Les fumeurs y sont
formellement stigmatisés ; ils représentent un groupe social que la santé
publique doit surveiller et discipliner. Enfin, les besoins et les attentes de
ce groupe ainsi que les raisons sous-jacentes à leur tabagisme sont évacués
ou, pis, définis comme des barrières que la santé publique doit surmonter
(Lupton, 1998a : 4).
Cet exemple précis, bien qu'il soit plus représentatif des contextes
nord-américain et australien que du contexte européen, renvoie à un phé
nomène plus large qui affecte la recherche en santé publique en cette fin
des années quatre-vingt-dix. En effet, les arènes publiques dans lesquelles MODERNE ET POSTMODERNE EN SANTE PUBLIQUE 39 APPROCHES
sont diffusés et impl