Effets séquentiels dans l'estimation du temps par double évitement chez le rat - article ; n°1 ; vol.67, pg 1-21

Blancheteau

Description

L'année psychologique - Année 1967 - Volume 67 - Numéro 1 - Pages 1-21
Summary
The responses of the rat in a double avoidance situation sesm characterized by a systematic temporal overestimation. In fact, the reinforcement serial effects are probably responsible of this phenomenon : each response leads the following one, which reproduces or corrects the latency of the former response, according as it was followed by a shock or by a going out. So, the estimations group themselves on one bound of the « safety » temporal interval proposed to the rat, generally the lower bound. But with a good adjustment of the intensity of the shocks punishing the advances and the delays and after a long learning, sequences of underestimations which alternate with sequences of overestimations appear and, for explaining the data, it is necessary to hypothesize the double possibility of centration on both bounds of the temporal interval.
Résumé
Les réponses fournies par le rat dans la situation de double évitement ont pu donner l'impression d'une surestimation temporelle systématique. En fait les effets séquentiels de renforcement sont probablement à l'origine de ce phénomène, car chaque réponse guide la suivante, qui en reproduit la latence ou la corrige, selon qu'elle a été suivie par un choc ou par une sortie. De cette manière les estimations finissent par se grouper sur l'une des limites de l'intervalle temporel « de sûreté » proposé au rat, habituellement la limite inférieure. Cependant, grâce à un ajustement judicieux de l'intensité des chocs punissant les avances et les retards, et après apprentissage prolongé, des séquences de sous-estimations apparaissent, qui alternent avec celles de surestimations, et pour rendre compte des données il faut faire l'hypothèse de la double possibilité de centration sur l'une et l'autre limites de l'intervalle temporel.
21 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: L-annee-psychologique
• Publié le: 01 janvier 1967
• Nombre de lectures: 5
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Marc Blancheteau
Effets séquentiels dans l'estimation du temps par double
évitement chez le rat
In: L'année psychologique. 1967 vol. 67, n°1. pp. 1-21.
Abstract
Summary
The responses of the rat in a double avoidance situation sesm characterized by a systematic temporal overestimation. In fact, the
reinforcement serial effects are probably responsible of this phenomenon : each response leads the following one, which
reproduces or corrects the latency of the former response, according as it was followed by a shock or by a going out. So, the
estimations group themselves on one bound of the « safety » temporal interval proposed to the rat, generally the lower bound.
But with a good adjustment of the intensity of the shocks punishing the advances and the delays and after a long learning,
sequences of underestimations which alternate with sequences of overestimations appear and, for explaining the data, it is
necessary to hypothesize the double possibility of centration on both bounds of the temporal interval.
Résumé
Les réponses fournies par le rat dans la situation de double évitement ont pu donner l'impression d'une surestimation temporelle
systématique. En fait les effets séquentiels de renforcement sont probablement à l'origine de ce phénomène, car chaque réponse
guide la suivante, qui en reproduit la latence ou la corrige, selon qu'elle a été suivie par un choc ou par une sortie. De cette
manière les estimations finissent par se grouper sur l'une des limites de l'intervalle temporel « de sûreté » proposé au rat,
habituellement la limite inférieure. Cependant, grâce à un ajustement judicieux de l'intensité des chocs punissant les avances et
les retards, et après apprentissage prolongé, des séquences de sous-estimations apparaissent, qui alternent avec celles de
surestimations, et pour rendre compte des données il faut faire l'hypothèse de la double possibilité de centration sur l'une et
l'autre limites de l'intervalle temporel.
Citer ce document / Cite this document :
Blancheteau Marc. Effets séquentiels dans l'estimation du temps par double évitement chez le rat. In: L'année psychologique.
1967 vol. 67, n°1. pp. 1-21.
doi : 10.3406/psy.1967.27546
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_1967_num_67_1_27546L'ANNEE PSYCHOLOGIQUE
TOME LXVII (Fascicule 1)
MÉMOIRES ORIGINAUX
Laboratoire de Psychologie expérimentale et comparée de la Sorbonne
Laboratoire associé au C.N.R.S.
EFFETS SÉQUENTIELS
DANS L'ESTIMATION DU TEMPS
PAR DOUBLE ÉVITEMENT CHEZ LE RAT
par Marc Blancheteau
I. — La situation de double évitement
La situation de double évitement a été conçue par Ruch (1931)
pour étudier la discrimination des durées chez l'animal ; elle
consiste à faire traverser à un rat un couloir formé de deux
grilles successivement électrifiées, les périodes de mise sous
tension étant séparées par un « intervalle de sûreté » pendant
lequel aucune grille ne délivre de choc : le rat doit profiter
de ce répit pour passer de la grille A où il a été introduit
à la grille intermédiaire B, et sortir de l'appareil. Si cette
réponse est différée au-delà de la limite supérieure de l'inter
valle, le rat reçoit un choc sur la grille d'introduction A ;
si au contraire la latence de réponse se situe en deçà de la
limite inférieure, l'animal reçoit un choc sur la grille B qui fait
ainsi fonction de barrière dans le cas de tentatives de sortie
trop précoces.
Nous avons repris cette expérience, décrit en détail la situa
tion et la conduite des rats, et fourni une analyse quantitative
des résultats (Blancheteau, 1965). Ces derniers, très semblables
d'ailleurs à ceux de Ruch, présentent trois caractères principaux,
que nous rappellerons brièvement :
— Le rat est capable d'estimation temporelle puisqu'il
apprend la discrimination requise, son taux d'essais réussis
A. PSYC.HOL. 67 1 2 MEMOIRES ORIGINAUX
passant en quatre semaines d'exercice de 0 % à 50 % environ ;
toutefois il ne parvient jamais à dépasser ce stade d'un essai
réussi sur deux en moyenne.
— La moyenne temporelle des estimations des rats ne
coïncide pas avec le milieu de l'intervalle de sûreté, c'est-à-dire
avec le moment où la probabilité de choc est minima. En
fait, chez la plupart des sujets, elle coïncide avec la limite
inférieure de cet intervalle, c'est-à-dire avec le moment où il
devient possible de passer de A en B sans recevoir de choc
sur cette dernière grille ; parfois au contraire elle correspond
à la limite supérieure, soit à la nécessité de passer en B pour
éviter Je choc en A. Ce sont donc les discontinuités tempor
elles de la situation expérimentale qui guident l'estimation
du sujet.
— Enfin la dispersion des résultats, quelle qu'en soit la
tendance centrale, est assez importante ; elle semble dénoter
une grande imprécision d'estimation temporelle, alors qu'au
cours de la pratique journalière l'expérimentateur ressent la
possibilité de prédire assez bien, pour un rat donné, ce que va
être la performance lors de chaque essai, en fonction de ce
qu'a été l'essai précédent.
Nous avons déjà exposé et discuté en détail (Blancheteau,
1965) les deux premiers caractères mentionnés ci-dessus et qui
sont d'ailleurs corrélatifs, à savoir la limitation des réussites
à 50 % et la centration des estimations sur l'une des limites
de l'intervalle de sûreté. Notons que les hypothèses concernant
la régulation des estimations temporelles émises à propos de
ce double aspect des résultats ont été principalement inspirées
de l'examen séquentiel des données. C'est-à-dire que le fait de
considérer la régularité des successions d'essais réussis et de
chocs reçus s'est avéré beaucoup plus fructueux que l'examen
de la distribution statistique globale des estimations. Ce fait
est dû principalement à la grande dispersion de la population
des mesures, et c'est précisément à rendre compte de ce troisième
caractère que la présente étude est destinée. Elle va donc
consister en un approfondissement de l'examen
séquentiel d'estimations temporelles recueillies dans des condi
tions très semblables à celles que nous avions utilisées aupara
vant. Ainsi les faits et les interprétations que nous allons pré
senter s'articulent directement avec les conclusions auxquelles
nous avions déjà abouti : il convient donc de les rappeler ici
brièvement. M. BLANCHETEAU 6
Résultats précédemment obtenus
Nous avions noté que le groupement des estimations temp
orelles sur l'une des limites de l'intervalle de sûreté traduisait
un évitement prédominant du choc correspondant à l'autre limite
temporelle. Ainsi, les limites d'intervalle étant 1 mn et 2 mn,
un rat « précoce » tendant à passer vers 1 mn agit comme s'il
évitait au maximum le choc sur la grille d'introduction A qui
survient au bout de 2 mn ; inversement, un sujet « tardif »,
qui sort de A vers 2 mn, paraît éviter au maximum 1' electrif
ication de la grille B qui dure jusqu'à 1 mn après son introduction
sur la grille A. Le choc le plus évité est donc rarement reçu en
fin d'apprentissage et fonde simplement la principale motivation
aversive.
Dans ces conditions le choc reçu sur la grille la moins évitée,
et qui est donc finalement beaucoup plus souvent reçu par le
rat, paraît prendre valeur d'indice temporel permettant de
corriger les estimations ultérieures : ce choc apporte une info
rmation et contribue à l'établissement et au maintien de la
discrimination.
Ce rôle apparaît évident lorsqu'on supprime les chocs sur
les deux grilles, car il se produit alors un décalage des estima
tions dans le sens « précoce » ou « tardif » suivant la tendance
déjà manifestée par les sujets, survenant de façon très sensible
en peu d'essais jusqu'à abolition totale de la discrimination
temporelle : finalement le rat passe sans délai de A en B, ou
reste indéfiniment en A.
Dans les conditions expérimentales ordinaires (avec choc)
ce glissement ne peut se produire, car les e