L'utopie gestionnaire. Les couches moyennes entre l'État et les rapports de classe - article ; n°4 ; vol.23, pg 605-638

Georges Benguigui, Dominique Monjardet

Description

Revue française de sociologie - Année 1982 - Volume 23 - Numéro 4 - Pages 605-638
Dominique Monjardet y Georges Benguigui : La utopia gestionaria.
Las clases medias entre el Estado y las relaciones de clase. Basándose en sus estudios empiricos anteriores a propósito del personal dirigente de las empresas industriales, proponen los autores un análisis de las « clases medias » en las sociedades industriales. Dichas clases médias (técnicos, ejecutivos, profesionales, intelec- tuales..., etc.) las forman los miembros del personal dirigente de los aparatos (se distingue esa noción de las de organización y de institución) que administrate los dos ordenes de relaciones sociales fundamentales de esas sociedades : el orden de las relaciones de clase y el orden de la relación entre el Estado y la sociedad civil y su entrecruzamiento. Constituye esa posición más alla de la variedad morfológica y sociográfica de esas clases un principio unificador que engendra los tres rasgos característicos de su intervención en las relaciones sociales, sea 1) el corporatisme profesional, 2) el oportunismo politico, 3) la innovación cultural. Forman esos tres rasgos reunidos con la ideologia del interés general y de la racionalidad la configuración de lo que se llama la Utopia gestionaria, propria de las clases médias. Son la naturaleza y la evolución conyunturales de las relaciones de clase por una parte, de la relación entre el Estado y la sociedad civil por otra parte que explican enfonces las formas especificas que tome en un momento histórico dado esa Utopia gestionaria entre sus variantes extremas : proyecto total itario que propende a hacer absorbar la sociedad civil por el Estado о proyecto autogestionario que propende al revés a rechazar al Estado.
Dominique Monjardet, Georges Benguigui : Die Selbstverwaltungsutopie. Die mittleren Bevölkerungsschichten zwischen Staat und Klassenbeziehungen.
Gestutzt aut ihre vorausgehenden empirischen Untersuchungen zur Fuhrungsschicht in den Industriebetrieben, schlagen die Verfasser eine Analyse der « Mittelschichten » in den Industriegesellschaften vor. Diese Mittelschichten (Techniker, Führungskräfte, freie Berufe, Intellektuelle...) setzen sich aus den Führungskraften der Apparate zusammen (hier wird unterschieden zu Organisation und Institution), die die beiden Arten von grundsätzlichen Sozialbeziehungen dieser Gesellschaften verwalten : einerseits die Klassenbeziehungen, andererseits die Beziehung zwischen Staat und Burger, und das Wechselspiel dieser Beziehungen. Diese Stellung bildet uber die morphologische und soziographische Unterschiedlichkeit dieser Bevölkerungsschichten hinaus ein Vereinheitlichungsprinzip, aus dem die drei charakteristischen Züge ihres Eingreifens in die Sozialbeziehungen hervorgehen : 1) der Berufskorporatismus, 2) der politische Opportunismus, 3) die kulturelle Innovation. Diese drei Züge, zusammen mit der Ideologie des Gemeininteresses und der Rationalität, bilden die sogenannte, den Mittelschichten eigene Selbstverwaltungsulopie. Die konjunktu relie Art und Entwicklung der Klassenbeziehungen einerseits, und der Beziehungen zwischen Staat und Burger andererseits, erklären somit die spezifischen Formen, die, zu einem gegebenen geschichtlichen Zeitpunkt, diese Selbstverwaltungsutopie, zwischen ihren äussersten Varianten, annimt : totalitäres Vorhaben zum « Verschlucken » der Burger durch den Staat, oder Selbstverwaltungsprojekt zur Abwehr des Staates.
Dominique Monjardet and Georges Benguigui : Managerial utopia. The middle social strata between the State and class relations.
The A A. base the present analysis of the middle social strata in industrialized societies on their earlier empirical studies of management in industrial firmes. These intermediate strata (technicians, executives, professionals, intellectuals, etc.) are made up of those agents dealing with the apparatuses (this notion is distinguished from those concerned with organization and institution) that manage the two orders of fundamental social relations in these societies : the order of class relations and the order of the relation between the State and civil society, and their interaction. Over and beyond the morphological and sociographical variety present in these classes, this position constitutes a unifying principle that engenders the three features characterizing their intervention in social relations: 1) professional corporatism, 2) political opportunism, and 3) cultural innovation. These three features, combined with the ideology of the common good and rationality, define the contours of what is called managerial utopia, characteristic of the intermediate strats. The nature of class relations on the one hand and the relation between the Strate and civil society on the other, and their conjunctural evolution will thus explain the specific forms taken at a given historical moment by this managerial Utopia in choosing between its extreme variants : a totalitarian project whose aim is the absorption of civil society by the State, or a project of self- management in which State intervention is rejected.
Dominique Monjardet Et Georges Benguigui : L'utopie gestionnaire. Les couches moyennes entre l'Etat et les rapports de classe.
Se fondant sur leurs études empiriques antérieures sur l'encadrement des entreprises industrielles, les auteurs proposent une analyse des « couches moyennes » dans les sociétés industrielles. Ces couches moyennes (techniciens, cadres, professionnels, intellectuels, etc.) sont constituées par les agents d'encadrement des appareils (on distingue cette notion de celles d'organisation et d'institution qui gèrent les deux ordres de rapports sociaux fondamentaux de ces sociétés : l'ordre des rapports de classe et l'ordre du rapport entre l'Etat et la société civile, et leur entrecroisement. Cette position constitue, au-delà de la variété morphologique et sociographique de ces couches, un principe unificateur qui engendre les trois traits caractéristiques de leur intervention dans les rapports sociaux, soit 1) le corporatisme professionnel, 2) l'opportunisme politique, 3) l'innovation culturelle. Ces trois traits, joints à l'idéologie de l'intérêt général et de la rationalité, forment la configuration de ce qu'on appelle l'utopie gestionnaire, propre aux couches moyennes. Ce sont la nature et l'évolution conjoncturelles des rapports de classe d'une part, du rapport entre l'Etat et la société civile d'autre part qui expliquent alors les formes spécifiques que prend à un moment historique donné cette utopie gestionnaire entre ses variantes extrêmes : projet totalitaire visant l'absorption de la société civile par l'Etat ou projet auto-gestionnaire visant au contraire le refoulement de l'Etat.
34 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SOCIOLOGIE
• Publié le: 01 janvier 1982
• Nombre de lectures: 19
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Monsieur Dominique Monjardet
Georges Benguigui
L'utopie gestionnaire. Les couches moyennes entre l'État et les
rapports de classe
In: Revue française de sociologie. 1982, 23-4. pp. 605-638.
Citer ce document / Cite this document :
Monjardet Dominique, Benguigui Georges. L'utopie gestionnaire. Les couches moyennes entre l'État et les rapports de classe.
In: Revue française de sociologie. 1982, 23-4. pp. 605-638.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1982_num_23_4_3606Resumen
Dominique Monjardet y Georges Benguigui : La utopia gestionaria.
Las clases medias entre el Estado y las relaciones de clase. Basándose en sus estudios empiricos
anteriores a propósito del personal dirigente de las empresas industriales, proponen los autores un
análisis de las « clases medias » en las sociedades industriales. Dichas clases médias (técnicos,
ejecutivos, profesionales, intelec- tuales..., etc.) las forman los miembros del personal dirigente de los
aparatos (se distingue esa noción de las de organización y de institución) que administrate los dos
ordenes de relaciones sociales fundamentales de esas sociedades : el orden de las relaciones de clase
y el orden de la relación entre el Estado y la sociedad civil y su entrecruzamiento. Constituye esa
posición más alla de la variedad morfológica y sociográfica de esas clases un principio unificador que
engendra los tres rasgos característicos de su intervención en las relaciones sociales, sea 1) el
corporatisme profesional, 2) el oportunismo politico, 3) la innovación cultural. Forman esos tres rasgos
reunidos con la ideologia del interés general y de la racionalidad la configuración de lo que se llama la
Utopia gestionaria, propria de las clases médias. Son la naturaleza y la evolución conyunturales de las
relaciones de clase por una parte, de la relación entre el Estado y la sociedad civil por otra parte que
explican enfonces las formas especificas que tome en un momento histórico dado esa Utopia
gestionaria entre sus variantes extremas : proyecto total itario que propende a hacer absorbar la
sociedad civil por el Estado о proyecto autogestionario que propende al revés a rechazar al Estado.
Zusammenfassung
Dominique Monjardet, Georges Benguigui : Die Selbstverwaltungsutopie. Die mittleren
Bevölkerungsschichten zwischen Staat und Klassenbeziehungen.
Gestutzt aut ihre vorausgehenden empirischen Untersuchungen zur Fuhrungsschicht in den
Industriebetrieben, schlagen die Verfasser eine Analyse der « Mittelschichten » in den
Industriegesellschaften vor. Diese Mittelschichten (Techniker, Führungskräfte, freie Berufe,
Intellektuelle...) setzen sich aus den Führungskraften der Apparate zusammen (hier wird unterschieden
zu Organisation und Institution), die die beiden Arten von grundsätzlichen Sozialbeziehungen dieser
Gesellschaften verwalten : einerseits die Klassenbeziehungen, andererseits die Beziehung zwischen
Staat und Burger, und das Wechselspiel dieser Beziehungen. Diese Stellung bildet uber die
morphologische und soziographische Unterschiedlichkeit dieser Bevölkerungsschichten hinaus ein
Vereinheitlichungsprinzip, aus dem die drei charakteristischen Züge ihres Eingreifens in die
Sozialbeziehungen hervorgehen : 1) der Berufskorporatismus, 2) der politische Opportunismus, 3) die
kulturelle Innovation. Diese drei Züge, zusammen mit der Ideologie des Gemeininteresses und der
Rationalität, bilden die sogenannte, den Mittelschichten eigene Selbstverwaltungsulopie. Die konjunktu
relie Art und Entwicklung der Klassenbeziehungen einerseits, und der Beziehungen zwischen Staat und
Burger andererseits, erklären somit die spezifischen Formen, die, zu einem gegebenen geschichtlichen
Zeitpunkt, diese Selbstverwaltungsutopie, zwischen ihren äussersten Varianten, annimt : totalitäres
Vorhaben zum « Verschlucken » der Burger durch den Staat, oder Selbstverwaltungsprojekt zur
Abwehr des Staates.
Abstract
Dominique Monjardet and Georges Benguigui : Managerial utopia. The middle social strata between the
State and class relations.
The A A. base the present analysis of the "middle social strata" in industrialized societies on their earlier
empirical studies of management in industrial firmes. These intermediate strata (technicians,
executives, professionals, intellectuals, etc.) are made up of those agents dealing with the apparatuses
(this notion is distinguished from those concerned with organization and institution) that manage the two
orders of fundamental social relations in these societies : the order of class relations and the order of
the relation between the State and civil society, and their interaction. Over and beyond the
morphological and sociographical variety present in these classes, this position constitutes a unifying
principle that engenders the three features characterizing their intervention in social relations: 1)professional corporatism, 2) political opportunism, and 3) cultural innovation. These three features,
combined with the ideology of the common good and rationality, define the contours of what is called
managerial utopia, characteristic of the intermediate strats. The nature of class relations on the one
hand and the relation between the Strate and civil society on the other, and their conjunctural evolution
will thus explain the specific forms taken at a given historical moment by this managerial Utopia in
choosing between its extreme variants : a totalitarian project whose aim is the absorption of civil society
by the State, or a project of self- management in which State intervention is rejected.
Résumé
Dominique Monjardet Et Georges Benguigui : L'utopie gestionnaire. Les couches moyennes entre l'Etat
et les rapports de classe.
Se fondant sur leurs études empiriques antérieures sur l'encadrement des entreprises industrielles, les
auteurs proposent une analyse des « couches moyennes » dans les sociétés industrielles. Ces couches
moyennes (techniciens, cadres, professionnels, intellectuels, etc.) sont constituées par les agents
d'encadrement des appareils (on distingue cette notion de celles d'organisation et d'institution qui gèrent
les deux ordres de rapports sociaux fondamentaux de ces sociétés : l'ordre des rapports de classe et
l'ordre du rapport entre l'Etat et la société civile, et leur entrecroisement. Cette position constitue, au-
delà de la variété morphologique et sociographique de ces couches, un principe unificateur qui
engendre les trois traits caractéristiques de leur intervention dans les rapports sociaux, soit 1) le
corporatisme professionnel, 2) l'opportunisme politique, 3) l'innovation culturelle. Ces trois traits, joints à
l'idéologie de l'intérêt général et de la rationalité, forment la configuration de ce qu'on appelle l'utopie
gestionnaire, propre aux couches moyennes. Ce sont la nature et l'évolution conjoncturelles des
rapports de classe d'une part, du rapport entre l'Etat et la société civile d'autre part qui expliquent alors
les formes spécifiques que prend à un moment historique donné cette utopie gestionnaire entre ses
variantes extrêmes : projet totalitaire visant l'absorption de la société civile par l'Etat ou projet auto-
gestionnaire visant au contraire le refoulement de l'Etat.R. franc, social.. XXIII. 19X2. 605-638
Dominique MONJARDET
et Georges BENGUIGUI
L'utopie gestionnaire
Les couches moyennes entre l'Etat
et les rapports de classe (*)
En rassemblant sous un vocable unique (par exemple celui de « couches
moyennes ») tous ceux qui, dans les administrations, les entreprises, les organi
sations, occupent les positions intermédiaires entre les postes de direction et les
emplois d'exécution, soit les cadres, ingénieurs, techniciens, agents de maîtrise,
enseignants, chercheurs, professionnels de tous ordres, travailleurs sociaux,
etc. (1), l'analyse sociale s'est construit un objet particulièrement propice aux
interprétations les plus diverses et les plus contradictoires. On sait qu'elles sont
légion et que, pour reprendre la boutade de G. Ross, la seule « nouvelle classe
moyenne » a été « découverte et redécouverte plus souvent que la roue »(2).
Cette efflorescence d'analyses inconciliables tient largement, à nos yeux, à
l'objet lui-même et à ses difficultés particulières. L'objet « couches moyennes »
est un objet difficile au moins pour deux raisons. D'abord, bien sûr, parce qu'il
est relativement neuf et a été ainsi abandonné à leurs marges par tous les grands
systèmes théoriques : sommés de se borner aux « théories à moyenne portée »,
les sociologues ne disposaient guère de referents, et ceci se marque dans la glose
interminable de quelques pages du Capital, de quelques phrases de Gramsci.
Ensuite, voire surtout, parce que l'analyse des couche