La Crimée : un territoire en voie d'« ukrainisation » ? - article ; n°4 ; vol.37, pg 49-80

Emmanuelle Armandon

Description

Revue d’études comparatives Est-Ouest - Année 2006 - Volume 37 - Numéro 4 - Pages 49-80
Au lendemain de la chute de l'URSS, la Crimée constituait une région « à part » dont les caractéristiques démographiques, linguistiques, politiques et stratégiques pesaient sur la stabilité du jeune État ukrainien et sur sa relation avec la Russie. Ce risque semble aujourd'hui dépassé : l'évolution démographique et linguistique de la Crimée, les orientations politiques de ses habitants et l'attitude de la Russie à son égard tendent à montrer que la péninsule a, progressivement et malgré ses particularités, trouvé sa place au sein de l'Ukraine.
Crimea, a territory undergoing Ukrainization?
Following the collapse of the USSR, the Crimea was a separate area with demographic, linguistic, political and strategic traits that had implications for the young Ukrainian state's stability and its relations with Russia. This risk now seems over; language and population trends in Crimea, the political tendencies of its inhabitants and Russia's attitude toward it are evidence that the peninsula, despite its particularities, has gradually found its place inside Ukraine.
32 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_D-ETUDES_COMPARATIVES_EST-OUEST
• Publié le: 01 janvier 2006
• Nombre de lectures: 17
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Emmanuelle Armandon
La Crimée : un territoire en voie d'« ukrainisation » ?
In: Revue d’études comparatives Est-Ouest. Volume 37, 2006, N°4. L'Ukraine après la "révolution orange". pp. 49-
80.
Résumé
Au lendemain de la chute de l'URSS, la Crimée constituait une région « à part » dont les caractéristiques démographiques,
linguistiques, politiques et stratégiques pesaient sur la stabilité du jeune État ukrainien et sur sa relation avec la Russie. Ce
risque semble aujourd'hui dépassé : l'évolution démographique et linguistique de la Crimée, les orientations politiques de ses
habitants et l'attitude de la Russie à son égard tendent à montrer que la péninsule a, progressivement et malgré ses
particularités, trouvé sa place au sein de l'Ukraine.
Abstract
Crimea, a territory undergoing "Ukrainization"?
Following the collapse of the USSR, the Crimea was a "separate" area with demographic, linguistic, political and strategic traits
that had implications for the young Ukrainian state's stability and its relations with Russia. This risk now seems over; language
and population trends in Crimea, the political tendencies of its inhabitants and Russia's attitude toward it are evidence that the
peninsula, despite its particularities, has gradually found its place inside Ukraine.
Citer ce document / Cite this document :
Armandon Emmanuelle. La Crimée : un territoire en voie d'« ukrainisation » ?. In: Revue d’études comparatives Est-Ouest.
Volume 37, 2006, N°4. L'Ukraine après la "révolution orange". pp. 49-80.
doi : 10.3406/receo.2006.1789
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/receo_0338-0599_2006_num_37_4_1789m o CM
o
È
I g-* m 8 2 o o-o» O è •
3
fil i
La Crimée : un territoire
en voie d'« ukrainisation » ?
Emmanuelle ARMANDON
Doctorante à l'Institut d'Études Politiques de Paris
([e-mail]).
Résumé : Au lendemain de la chute de l'URSS, la Crimée constituait une région « à
part » dont les caractéristiques démographiques, linguistiques, politiques et
stratégiques pesaient sur la stabilité du jeune État ukrainien et sur sa relation avec
la Russie. Ce risque semble aujourd'hui dépassé : l'évolution démographique et li
nguistique de la Crimée, les orientations politiques de ses habitants et l'attitude de
la Russie à son égard tendent à montrer que la péninsule a, progressivement et
malgré ses particularités, trouvé sa place au sein de l'Ukraine. 50 Emmanuelle Armandon
Introduction
La Crimée du début des années 1990 est une région particulière dont les
caractéristiques démographiques, politiques et stratégiques pèsent sur la
stabilité du nouvel État ukrainien. Si l'on suppose que la formation d'un
État-nation nécessite une cohérence entre les frontières territoriales poli
tiques et une population relativement homogène d'un point de vue eth
nique, culturel et linguistique, les particularités de la péninsule constituent
à l'époque un obstacle pour la construction étatique et nationale de
l'Ukraine. Contrairement aux autorités de Kiev qui cherchent à prendre
leurs distances avec Moscou, la Crimée, qui n'est sous juridiction ukrainien
ne que depuis 1954, souhaite préserver des liens privilégiés avec la Russie.
Seule région peuplée majoritairement de Russes, la péninsule réagit viv
ement à la déclaration de souveraineté de l'Ukraine en juillet 1990. Les
intentions sécessionnistes de la Crimée se confirment lors de la proclamat
ion de l'indépendance ukrainienne en août 1991 et ses forces politiques se
prononcent en faveur de l'indépendance puis du rattachement à la Russie.
Sur le plan stratégique également, la Crimée occupe une place spéciale en
Ukraine puisqu'elle abrite la base de Sébastopol et la flotte de la mer Noire
dont le sort est à l'origine de vives tensions entre Kiev et Moscou.
En Russie, de même, la péninsule est perçue comme une région à part.
Pour beaucoup, elle est un élément du patrimoine national, le symbole de
la politique expansionniste de la Russie tsariste vers les « mers chaudes ».
La ville de Sébastopol est un haut lieu de la gloire militaire de la Russie,
un symbole de sa vocation maritime. Jusqu'à la proclamation de l'indépen
dance ukrainienne, le litige ukraino-russe au sujet de la Crimée n'avait pas
lieu d'être. Le rattachement, en 1954, de la Crimée à la République social
iste soviétique d'Ukraine n'avait entraîné aucun changement majeur. Les
autorités l'avaient présenté comme un geste symbolique marquant la
commémoration du tricentenaire de l'alliance russo-ukrainienne de
Perejaslav signée en janvier 16541. En outre, elles justifiaient le transfert
par le fait que la péninsule constituait le prolongement géographique
naturel de l'Ukraine tout en étant étroitement tributaire de celle-ci aux
niveaux économique et culturel. À l'époque soviétique, que la Crimée fût
sous juridiction ukrainienne ou russe n'avait guère d'importance puisque
les frontières entre les républiques d'URSS n'étaient que des limites
administratives. Lorsque celles-ci devinrent, dans le contexte de la sépara-
1. Comme le souligne Andreas Rappeler, « en 1954, dans l'optique soviétique, l'acte de 1654
fut interprété comme instituant la "réunification" de l'Ukraine à la Russie. Les peuples,
séparés depuis le XIIIe siècle, se seraient retrouvés et les Ukrainiens auraient été libérés du
joug polono-lithuanien et soustraits au danger ottoman. Par là, le destin des Ukrainiens
aurait pour toujours rejoint celui du peuple russe, ce qui aurait eu des conséquences posi
tives pour tous ». Les différentes interprétations de l'accord de 1654 font l'objet de nom
breux débats entre historiens russes et ukrainiens. Voir Kappeler, 1997, pp. 61-66.
Volume 37, décembre 2006 LA CRIMÉE : UN TERRITOIRE EN VOIE D'« UKRAINISATION » ? 51
tion ukraino-russe, des frontières internationales, le transfert de 1954 prit
une tout autre signification. La perte de la Crimée, considérée comme une
« terre russe », fut difficilement acceptée par bon nombre d'hommes poli
tiques et par la population.
Où en est la Crimée aujourd'hui ? Reste-t-elle une région qui se dis
tingue du reste de l'Ukraine ou assiste-t-on, en dépit de ses particularités,
à son « ukrainisation » progressive ? Le terme d'« ukrainisation » doit être
entendu ici comme un processus d'homogénéisation, de convergence des
caractéristiques démographiques, linguistiques et politiques de la Crimée
avec celles de l'ensemble de l'Ukraine. Ce phénomène s'observe-t-il dans
la péninsule depuis la fin des années 1990 ? Par ailleurs, la Crimée est-elle
toujours perçue en Russie comme une « terre russe » et fait-elle, aujour
d'hui encore, l'objet de revendications ?
Nous tenterons de répondre à ces questions en étudiant l'évolution
démographique de la Crimée et de ses caractéristiques linguistiques
depuis la fin des années 1990. Il s'agira aussi de s'interroger sur les orien
tations politiques de sa population et de voir dans quelle mesure elles sont
toujours marquées par une volonté de rapprochement avec la Russie. Une
analyse de l'attitude russe à l'égard de la Crimée permettra d'appréhen
der l'évolution des relations entre Moscou et Simferopol depuis la signa
ture en 1997 du Traité russo-ukrainien d'amitié, de coopération et de
partenariat et des accords sur le partage de la flotte de la mer Noire. D'un
point de vue méthodologique, notre réflexion s'appuiera principalement
sur de multiples données chiffrées et sur les résultats de plusieurs
enquêtes auprès de la population.
1. Évolution démographique et linguistique de la péninsule
depuis la fin des années 1990
1.1. La Crimée et le recensement de 2001
Les résultats du effectué en Ukraine en 2001 fournissent
des éléments d'information sur l'évolution démographique du pays dix
ans après l'effondrement de l'URSS. Un des phénomènes les plus remar