Microfinance et dynamiques économiques : quels effets après dix ans d innovations financières ? - article ; n°172 ; vol.43, pg 783-808
27 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Microfinance et dynamiques économiques : quels effets après dix ans d'innovations financières ? - article ; n°172 ; vol.43, pg 783-808

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
27 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Tiers-Monde - Année 2002 - Volume 43 - Numéro 172 - Pages 783-808
François Doligez — Micro-finance and economic dynamics : What effects after ten years of financial innovations ?
This article examines some questions related to the impact of micro-finance on the « real sphere » : who has access to credit ? Does it improve revenues and investments and therefore the local economy or, on the contrary, does it induce negative effects on the consumption and the living levels of the borrowers ? The article is based on fieldwork concerning three rural micro-credit networks in Benin, in Guinea and in Nicaragua. The comparative analysis of more than 3 000 surveys brings to light the ambivalent development of access to credits and illustrates, beyond standardised methods that are frequently used, the importance of socioeconomic effects.
26 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 2002
Nombre de lectures 13
Langue Français
Poids de l'ouvrage 2 Mo

Extrait

François Doligez Microfinance et dynamiques économiques : quels effets après dix ans d'innovations financières ? In: Tiers-Monde. 2002, tome 43 n°172. Microfinance : petites sommes, grands effets ? (sous la direction de Dominique Gentil et Jean-Michel Servet). pp. 783-808. Abstract François Doligez — Micro-finance and economic dynamics : What effects after ten years of financial innovations ? This article examines some questions related to the impact of micro-finance on the « real sphere » : who has access to credit ? Does it improve revenues and investments and therefore the local economy or, on the contrary, does it induce negative effects on the consumption and the living levels of the borrowers ? The article is based on fieldwork concerning three rural micro-credit networks in Benin, in Guinea and in Nicaragua. The comparative analysis of more than 3 000 surveys brings to light the ambivalent development of access to credits and illustrates, beyond standardised methods that are frequently used, the importance of socioeconomic effects. Citer ce document / Cite this document : Doligez François. Microfinance et dynamiques économiques : quels effets après dix ans d'innovations financières ?. In: Tiers- Monde. 2002, tome 43 n°172. Microfinance : petites sommes, grands effets ? (sous la direction de Dominique Gentil et Jean- Michel Servet). pp. 783-808. doi : 10.3406/tiers.2002.1652 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/tiers_1293-8882_2002_num_43_172_1652 MICROFINANCE ET DYNAMIQUES ÉCONOMIQUES: QUELS EFFETS APRÈS DIX ANS D'INNOVATIONS FINANCIÈRES ? par François Doligez* Cet article approfondit quelques questions relatives à l'impact de la microfinance sur la « sphère réelle » : qui accède au crédit ? Permet-elle d'améliorer revenus et investissements et donc l'économie locale, ou a- t-elle au contraire des effets négatifs sur la consommation et le niveau de vie des emprunteurs ? L'article repose sur une recherche de terrain auprès de trois réseaux de microfinance rurale au Bénin, en Guinée et au Nicaragua. Plus de 3 000 enquêtes font l'objet d'une analyse comparat ive qui met en évidence l'ambivalence du développement de l'accès au crédit et illustre, au-delà des méthodes standardisées souvent utilisées, l'importance des effets de type socio-économique. 1. L'UTILITÉ CONTESTÉE DE LA MICROFINANCE Le débat sur la « nature du commerce des promesses et du risque », c'est-à-dire de la finance et de son impact sur l'économie et le développement, mobilise les économistes depuis les mercantilistes et les physiocrates. Est-elle indispensable à la croissance ou correspond-elle à une bulle spéculative dangereuse pour l'économie, la finance se transformant en « commerce des illusions » (Giraud, 2001) dès lors * CERED-FORUM (Centre de recherche en économie du développement, Fondement de l'organisation et des régulations de l'univers économique marchand), Université de Paris X - Nanterre et iram (Institut de recherches et d'applications des méthodes de développement). Revue Tiers Monde, t. XLIII, n° 172, octobre-décembre 2002 784 François Doligez que les promesses de revenus futurs sont surestimées ? La microfïnance n'échappe pas à cette interrogation. L'essor rapide de ce sous-secteur financier largement promu par l'aide au développement dans le cadre de la lutte contre la pauvreté suscite de nouvelles controverses. Pour certains, la profitabilité de la microfinance doit attirer les investisseurs privés et, au premier chef, les banques commerciales. Dans cette ver sion tropicale du « sou de Rockefeller », les pauvres soudainement convertis en micro-entrepreneurs se transforment en nouveau marché pour les banques et cette réinterprétation « ultralibérale » de la micro finance apparaît, ainsi, comme une « alternative positive aux règles protectrices du salariat » (Dughéra et al, 1999). Quels sont, en fait, les effets de la microfinance sur la sphère réelle ? À qui permet-elle d'accéder à l'épargne et au crédit ? Est-elle, malgré ses taux d'intérêt élevés, rentables pour les emprunteurs et leur permet-elle d'améliorer leurs revenus ? En quoi se difïérencie-t-elle du secteur informel ? Peut-elle stimuler l'investissement, l'innovation tech nique ou le développement local ? Ou, au contraire, en imposant une rentabilité financière à court terme, finit-elle par avoir des effets négat ifs sur la consommation et le niveau de vie des emprunteurs ? Ces questions ont été abordées durant une recherche menée, de 1992 à 1999, dans le cadre d'un travail de thèse (Doligez, 2002), sur trois réseaux de microfinance rurale : la FECECAM-Bénin, le Crédit rural de Guinée et le Fonds de développement local de Nitlapan au Nicaragua. Aussi hétérogène que soit cet échantillon, il présente un intérêt dans le cadre d'une étude comparative. Les trois pays s'inscrivent dans une dynamique de transition où l'ajustement structurel et la libéralisation financière représentent des aspects essentiels du contexte macrofinanc ier, même si les dynamiques socio-économiques locales et l'orga nisation du secteur intermédiaire {i.e. de la microfinance) sont très diffé rentes suivant les pays. Par ailleurs, les trois institutions de microfinance étudiées couvrent la diversité des grandes familles existan tes au sein de la microfinance : coopératives d'épargne et de crédit (FECECAM-Bénin), crédit solidaire inspiré de la Grameen bank (Crédit rural de Guinée) et, dans une phase initiale tout du moins, caisses vill ageoises (Nitlapan au Nicaragua). Ces trois grands types se caractérisent par différents modes d'intermédiation pour faciliter l'accès au crédit des populations rurales n'ayant pas accès aux banques : aval par les pairs et constitution de garanties financières par la collecte d'épargne préalable dans le cas des coopératives, crédit préalable octroyé à partir de la garantie d'un groupe solidaire dans les systèmes Grameen bank, sys tème mixte géré par la communauté locale où le refinancement bancaire sert de levier aux ressources collectées localement dans le cas des caisses CI 5 •о 'о ^ édi édi 3 S Lerme. crédit petit 13
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents