Os des mains et des pieds de deux sépultures préhistoriques. (Fin) - article ; n°1 ; vol.3, pg 15-32

Etienne Patte

Description

Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris - Année 1976 - Volume 3 - Numéro 1 - Pages 15-32
18 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: BULLETINS_ET_MEMOIRES_DE_LA_SOCIETE_D-ANTHROPOLOGIE_DE_PARIS0
• Publié le: 01 janvier 1976
• Nombre de lectures: 15
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Étienne Patte
Os des mains et des pieds de deux sépultures préhistoriques.
(Fin)
In: Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris, XIII° Série, tome 3 fascicule 1, 1976. pp. 15-32.
Citer ce document / Cite this document :
Patte Étienne. Os des mains et des pieds de deux sépultures préhistoriques. (Fin). In: Bulletins et Mémoires de la Société
d'anthropologie de Paris, XIII° Série, tome 3 fascicule 1, 1976. pp. 15-32.
doi : 10.3406/bmsap.1976.1834
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bmsap_0037-8984_1976_num_3_1_1834Bull, et Mém. de la Soc. d'Anthrop. de Paris, t. 3, série XIII, 1976, pp. 15-32
OS DES MAINS ET DES PIEDS
DE DEUX SÉPULTURES PREHISTORIQUES
par Etienne Patte
Fin (*)
Ier Cunéiforme
M^ longueur inférieure (n° 1 de R. Martin) mesurée entre les bords des
surfaces articulaires proximale et distale.
M3, longueur supérieure (n° 3 de Martin) prise à partir de l'articulation
proximale, c'est-à-dire de l'articulation avec le scaphoïde.
Vc, épaisseur de l'articulation proximale (= mesure с de Volkov).
Vb, de distale (= mesure b de Volkov).
Lt, j'ai mesuré, en plus, la longueur de l'articulation pour le Ier métatarsien.
A Bellefonds, la différence entre les moyennes des 2 diamètres M1 et M3
est bien faible ; et surtout les médianes pour les os droits et gauches s'en
chevêtrent. Nous admettons donc l'égalité des 2 longueurs.
Les séries comparées de Feigneux donnent un résultat et des mesures
pratiquement identiques. Les valeurs absolues sont en elles-mêmes très
banales (Volkov donne pour la mesure 1 : 23,8 pour 18 Mélanésiens, 24,8
pour 25 Européens).
L'égalité des deux longueurs se retrouve pratiquement dans les deux
séries étudiées.
L'articulation n'est séparée de celle du 2e cunéiforme que dans très peu
de cas : 3 à g., 2 à dr. dans la série de Feigneux ; 2 à dr. celle de
Bellefonds.
L'articulation distale a souvent tendance à se diviser ; de toutes façons,
il y a une différence de relief entre les portions supérieure et inférieure ;
(*) Voir Bulletins et Mémoires de la Société d'Anthropologie de Paris, 1975, pp. 179-191
et 1975, pp. 343-361 ■
«S <N CN СЧ « »-i «S <S
i— i чо on и
en en en СЛ <N Í4 <S <N fS Í4
« l-~ 00 «О ЧО O — <
vo oo O O\ « «ЛЛ'-ИЛОО 0\OvCrtrt
X --i « fš ČÍ N « fŠ (N гн гн
D Ш
fS o
-*t со <x> *n
«-4o6od
ON VO -4- Ю >A <Ň «A (Ň
и и и i-
r-i en PATTE. OS DES MAINS ET DES PIEDS DE SEPULTURES PREHISTORIQUES 17 E.
pratiquement, la première est toujours convexe, la seconde concavo-convexe.
Cela se relie au fait que, le plus souvent, l'extrémité supérieure est émoussée
tandis que l'autre est bordée par une arête saillante. Ces reliefs correspon
dent aussi à ceux du 1er métatarsien. Le bord interne est le plus souvent
mousse au moins dans sa partie supérieure. De même, les deux portions du
bord externe peuvent être, l'une mousse et l'autre vive. J'ai compté un bord
mousse quand une de ses moitiés au moins l'était. A Bellefonds, à gauche
pour le bord interne, dans 11 cas les 2 moitiés étaient à bord mousse ; dans
les 17 autres cas, il s'agissait de la moitié supérieure. Pour le bord externe,
dans 3 cas, il s'agit des 2 moitiés ; dans 10 cas de la moitié supérieure seule, 6 de la moitié inférieure seule — au pied droit, pour le bord interne, les
2 moitiés sont mousses dans 3 cas, la moitié supérieure l'est seule dans 11 ;
au bord externe, le bord est mousse 1 fois dans la moitié supérieure, 2 fois
dans l'autre.
En tout cela, il ne faut pas oublier que les os ont perdu leur cartilage ;
le jeu de l'articulation ne peut pas en être déduit.
Etranglement et division de l'articulation distale : l'articulation distale
peut être simple (O), ou présenter une amorce de division du côté externe (E),
ou du côté interne (I) ; la division peut être complète (D). Ces cas particul
iers se classent ainsi :
Feigne их Bellefonds
v D E О О / / E D
G. 9 5 3 14 17 7 20 20
Dr. 4 5 5 11 11 6 10 27
Insertion du jambier antérieur : j'ai distingué difficilement les inser
tions nettes, faibles et nulles. A Feigneux, les nombres sont assez voisins
d'un côté à l'autre. A Bellefonds, où les os sont moins bien conservés, les
nombres sont différents.
Feigneux Bellefonds
faible nulle nette nette faible nulle
G. 21 15 8 2 26 15
Dr. 20 5 0 12 17 26 SOCIETE D ANTHROPOLOGIE DE PARIS 18
L'étude de ce caractère ne paraît pas à conseiller.
La facette pour le IIe métatarsien peut être : absente ou effacée (A),
effacée et séparée de la facette pour le 1er métatarsien (B), nette (C), nette et
séparée de celle pour le 1er (D) :
Feigneux Bellefonds
A В С D A В С D
G. 1 1 13 14 0 1 11 27
11 21 Dr. 1 3 8 11 1 3
Ce caractère ne peut rendre compte que du plus ou moins grand resse
rrement du pied et cela de façon seulement approchée ; ce resserrement serait
plus fort à Bellefonds.
Aucune anomalie importante. A Feigneux, exostose par ossification du
ligament à la face dorsale, au-dessus de l'articulation du M1 (G. 3) et au bord
plantaire (G. 11). A Bellefonds, ossification du ligament scapho-cunéen dor
sal (G. 52) et du ligament intercunéen interosseux (Dr. 59).
IIe Cunéiforme
Les 4 mesures sont celles indiquées par R. Martin : longueur, largeur
au milieu, largeur distale, largeur proximale.
Les longueurs indiquent une taille légèrement plus grande à Bellefonds ;
on remarquera la concordance des valeurs entre côtés droit et gauche, tant
pour un site que pour l'autre.
Volkov donne : 18,4 pour 25 Européens, 16,6 pour 14 femmes, ce qui
donnerait 17,7 pour les 2 sexes ; c'est pratiquement la moyenne de nos
2 populations préhistoriques ; elle dépasse celles des populations exotiques
étudiées par Volkov.
La largeur au milieu est encore plus nettement supérieure à Bellefonds :
moyenne 16 au lieu de 15 ; la moyenne des 2 groupes nous rapproche encore
des Européens de Volkov (15,7 pour les 2 sexes). Û
О Pu Z Ш
pa I-J Ш
17.05 15.75 12.35 17.1 12.5 15.1 15.2 14.8
.080 .085 .083 .100 .089 091 .092 .112 о
-
b
X
Ш Г4* <S \O O f^i ГЛ O ^ř Z
О
ш pu
rn vo \q <T\
«Л f*1 <Л fS OO -H ЧО
M Tf CI Tf <») ^ ff) Tf
66T3 WO 60TJ SCO
•J « s_ *, 20 société d'anthropologie de paris
L'indice comparant la largeur au milieu à la longueur (g de Volkov)
vaut
Be Ile fonds Feigneux
G. : 78,85 à 99,38, médiane 89 G. : 79,12 à 102,72, médiane 88,58
Dr. : 80,22 à 100,6, 90,5 Dr. : 75,68 à 98,4, 85,7
G. -(- Dr., moyenne des médianes, G. -f- Dr., moyenne, 87,35.
89,54.
L'indice pour Bellefonds indique un os à peine plus trapu qu'à Feigneux.
Il est très voisin de celui (90) des Européens des 2 sexes (cf 91, 9 89) d'après
Volkov qui a trouvé des valeurs, tantôt un peu plus faibles, tantôt plus fortes,
dans les populations exotiques.
L'indice comparant la largeur proximale à la largeur distale vaut :
Feigneux Bellefonds
G, 126 Dr, 122 G, 116,4 Dr, 117,6
(Les indices renversés sont : G, 85,89 Dr, 85
G, 79,2 Dr, 81,79
La différence entre les moyennes pour les 2 côtés (124 et 117,35) est
assez sensible, elle indique un plus grand développement relatif en avant,
une forme moins carrée à Feigneux ; la moyenne pour les 2 populations
étant de 120 s'écarte peu de l'indice 123 des Européens de Volkov qui se
situent entre les 2 populations préhistoriques, mais sont pratiquement iden
tiques à ceux de Feigneux ; les gens de Bellefonds se rapprocheraient des
populations exotiques de Volkov dont les indices sont plus faibles.
Anomalies. — A Bellefonds, les G. 46 et 57 montrent une ossification un
peu exubérante à la face dorsale, effet probable d'un traumatisme. Sur le
Dr. 33, un petit trou au centre de la facette proximale indique un trouble du
cartilage ; le Dr. 35 montre une prolifération de l'os sur le bord de sa face
dorsale, exostose en stalactite descendant de cette face juste en avant de
l'articulation proximale, ce qui entraînait une articulation intercunéenne
très défectueuse.
IIIe Cunéiforme
Les mesures sont