Participation électorale et concurrence entre les partis. Le cas de l'Inde (1952-1967) - article ; n°4 ; vol.11, pg 488-515

Peter Mcdonough

Description

Revue française de sociologie - Année 1970 - Volume 11 - Numéro 4 - Pages 488-515
Peter Me Donough : Участие в выборах и конкуренция партий. Пример Индии в 1952-1967 годах.
Представленный глобальный модель конкуренции в выборах должен был решить вопрос об отношении между величиной доминация (конкуренция и бипартизм) мультипартизм. Этот вопрос, впрочем, ставится для всех выборных систем. Было открыто два параметра для того чтобы они объяснили простым способом все логические и эмпирические комбинации этих двух величин. Эта модель построена, исходя из выборных результатов двух кандидатов получивших преимущественное количество голосов. Этими двумя параметрами являются :
1) пропорция полученных голосов первыми двумя кандидатами,
2) пропорция исходящая из кумуляции кандидатов выбранных первыми и вторыми.
Их взаимоотношение определяют четыре уровня системы выборов при конкуренции : монополия или доминация одной партии; олигархия или доминация при неналичии партии; полиархия или соревнование между партиями; соревнование между двумя партиями.
По отношению к Индии степень участия в выборах имеет тенденцию функции конкуренцийного напряжения. Можно себе лучше представить тенденцию выборов в выражении организационном чем в идеологическом : партии правого или левого крыла всегда стараються направить свои усилия в зависимости от функции предпочтения избирателей. После синхронистического анализа системы заметна ее эволюция во времени. Полученная классификация подтверждает среднюю позицию Конгресса и относительно большую стабильность партий и выборов для правого и левого крыла. Была применена модель стока коэфициента для проверки связности системы на началах соревнования при баллотировке в выборах 1967 года. В этом случае система подверглась значительным изменениям.
P. M. McDonough : Wahlbeteiligung und Konkurrenz zwischen Parteien. Der Fall Indien 1952-1967.
Ein globales Modell der Wahlkonkurrenz wurde vorgeschlagen mit dem Ziel, die Frage der Beziehungen zwischen Beherrschung/ Konkurrenz und Zweiparteiensystem/ Mehrparteiensystem zu losen. Dieses Problem stellt sich bei alien Wahlsystemen. Zwei Parameter sind entdeckt worden, die unter Umstanden alle logischen oder empirischen Kombinationen dieser beiden Dimensionen einfach erklaren konnten. Ausgehend von den Resultaten der zwei Kandidaten die die meisten Stimmen erhielten, sind diese Parameter : 1) das Stimmenverhaltnis, das von den 2 ersten Kandidaten erreicht wurde; 2) die zusammengezählten Stimmverhaltnisse dieser beiden Kandidaten. Ihre Wechselbeziehung bestimmt die 4 Ebenen des Wahlkonkurrenzsystems : Monopol oder Einparteienherrschaf t, Oligarchie mangels anderem, Polyarchie oder Wettbewerb zwischen zwei Parteien. Im Fall Indiens neigt die Wahibeteiligung dazu, Funktion der Intensitat des Wettbewerbs zu sein. Die Tendenz der Wahler wird besser mit Begriffen der Organisation, als mit ideologischen Ausdrucken wiedergegeben. Die Rechts - oder Linksparteien neigen dazu, ihre Anstrengungen im Verhàltnis zu den Wtinschen der Wáhler zu verteilen. Nachdem synchronische Analysen durchge- fuhrt wurden, hat man die zeitliche Entwicklung untersucht. Die erreichte Klas- sifizierung bestàtigt die Mittelposition des Kongresses und die relativ grossere Stabilitat der Rechts - und Linksparteien und Wahler. Ein stochastisches Modell wurde benutzt, um die Kontinuitat des Wahlkonkurrenzsystems beim Fall der Wahlen von 1967 zu iiberprufen. Dabei wurde eine bedeutende Berichtigung des Systems vorgenommen.
Peter McDonough : Participación electoral y concurrencia entre los partidos. El caso de India 1952-1967.
Se ofrece un modelo global de concurrencia electoral con el propósito de resolver la cuestión de las relaciones entre la dimension de dominación-concurrencia y la de bipartismo-multipartismo, cuestión que se planteo a propósito de todos los sistemas electorales. Se descubrieron dos parámetros que podrian explicar sencillamente todas las combinaciones. Se estableció el modelo basándose en los resultados de los dos candidates que obtuvieron más sufragios. Estes son los dos parámetros:
1) la proporción de sufragios obtenidos por los dos primeros candidates. 2) las proporciones acumuladas de los candidates que llegaron a ser primero y segundo. Su interacción define los cuatros nivelés del sistema de concurrencia electoral: monópolio o dominación de un partido; oligarquía o dominación рог carencia de partido; poliarquía o competición entre varios partidos; competición entre dos partidos. El caso de India, la proporción electoral tiene tendencia a ser función de la intensidad de la concurrencia. Se da mejor cuenta de la tendencia del electorado con términos de organi- zación mas bien que con términos de ideología: los partidos de derecha о de izquierda propenden a repartir sus esfuerzos respecte de las preferencias del electorado. Después de procéder a análisis sincrónicas del sistemas, se observó su evolución en el tiempo. Confirma la clasificación obtenida la posición mediána del Congreso y la estabilidad relativamente más grande de los partidos y del electorado de la derecha y de la izquierda. Se utilize un modelo aleatorio para averiguar la continuidad del sistema de competición electoral en el caso del escrutinio de 196 . En aquella ocasión sufrió una rectificación importante al sistema.
Peter McDonough : The anatomy of party competition and electoral participation in India, 1952-1967.
A model of the macro-party systems was proposed to solve the dual question of dominance/competition and bi/multipartism inherent in the classification of all party systems. Two simple parameters were found which could explain these two dimensions. This model was generated by operating on the basic data for the two leading candidates. The two parameters are 1) the proportions of the total vote for the first- and second-place candidates and 2) the cumulatives proportions of winning and second-place candidates. The four levels of competitive party system implicit in the interaction of these variables were derived: monopoly or dominance, oligarchy or dominance-by- default, polygarchy or competitive multipartism, and competitive bipartism. In the Indian case the rate of turnout tends to vary directly though loosely with increasing party competition. It proved possible to interpret the « left- right continuum » more readly in organizational than in ideological terms. The extremist parties tend to husband their resources to fit the distribution of electoral preferences. Finally, the system was analyzed in transition as well as at discrete intervals. These rankings corroborate the middle position of Congress and the relatively stronger consistency of the extremist parties and voters. A stochastic model testing the continuity of the inter-party competitive system against the results of the 1967 election proved that the system has undergone significant realignment.
28 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SOCIOLOGIE
• Publié le: 01 janvier 1970
• Nombre de lectures: 10
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait