Psychologie appliquée et clinique. - compte-rendu ; n°2 ; vol.54, pg 506-532

Rausch De Traubenberg

Description

L'année psychologique - Année 1954 - Volume 54 - Numéro 2 - Pages 506-532
27 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: L-annee-psychologique
• Publié le: 01 janvier 1954
• Nombre de lectures: 49
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

F. Bachet
P. Jampolsky
S Larcebeau
V. Ledoux
N. Rausch de Traubenberg
Maurice Reuchlin
E. Valin
III. Psychologie appliquée et clinique.
In: L'année psychologique. 1954 vol. 54, n°2. pp. 506-532.
Citer ce document / Cite this document :
Bachet F., Jampolsky P., Larcebeau S, Ledoux V., Rausch de Traubenberg N., Reuchlin Maurice, Valin E. III. Psychologie
appliquée et clinique. In: L'année psychologique. 1954 vol. 54, n°2. pp. 506-532.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_1954_num_54_2_8749— Psychologie appliquée et clinique III.
WILSON (R. G.), GUILFORD (J.-P.), CHRISTENSEN (P. R.). —
The measurement of individual differences in originality (La mesure
des différences individuelles en originalité). — Psychol. Bull., 1953, 50,
362-370.
« L'originalité » de la pensée créatrice est sans doute l'un de ses aspects
les plus importants. Les auteurs étudient dans cet article, les méthodes de
mesure des différences individuelles en ce qui concerne cet aspect « ori
ginal » de la pensée créatrice, à la lumière des résultats de l'analyse
factorielle.
Ils rejettent tout d'abord la définition de cette propriété psycholo
gique comme « l'aptitude à produire des idées nouvelles, c'est-à-dire des
idées n'ayant pas d'existence antérieure ». Cette définition appelle les
remarques suivantes : il est pratiquement impossible de vérifier que
l'idée n'a jamais été pensée auparavant ; de plus, cette définition soulève
le cas des productions indépendantes, séparées par un intervalle de temps
plus ou moins important, comme il arrive fréquemment dans le domaine
scientifique par exemple ; elle inclut d'autre part, tout comportement
humain non répétitif, jamais renouvelé exactement, ce qui rend imposs
ible la différenciation des individus quant à leur plus ou moins grande
originalité.
L'originalité est ici considérée comme un continuum : chaque individu
est original à un degré plus ou moins élevé, cette aptitude caractéristique
étant déduite de la performance dans les tests.
Trois définitions opérationnelles et leurs méthodes de mesure corre
spondantes ont été adoptées :
1° La rareté des réponses, mesurée par une notation pondérée des
réponses du sujet. Plus la réponse est fréquente, dans le groupe de popul
ation d'expérience, plus faible est le coefficient appliqué. L'originalité
est donc définie dans ce cas comme l'aptitude à produire des idées qui
sont statistiquement rares dans la population dont l'individu est membre
(groupe culturel, groupe professionnel ou autre). Trois tests de ce type
ont été employés : le « Unusual uses test » dans lequel le sujet doit cher
cher 6 emplois peu habituels d'un objet donné, le « Quick responses test »
et le « number association test » (épreuves d'association), enfin, le
« figure concepts test » qui propose au sujet la recherche, dans une série
de dessins, de qualités et de traits communs à deux ou à plusieurs de ces
dessins. PSYCHOLOGIE APPLIQUÉE ET CLINIQUE 507
Pour chaque item de ces épreuves, une échelle de 5 coefficients a été
tirée de la fréquence statistique de chaque réponse, le plus fort coefficient
étant attribué aux réponses les plus rares ;
2° La singularité, le caractère exceptionnel des associations qui peu
vent être plus ou moins indirectes, plus ou moins éloignées du mot st
imulus. Le premier test d'associations consiste à trouver le maillon inter
médiaire de la chaîne liant deux mots dont la connexion
n'est pas immédiatement apparente. Le second test est du même genre,
mais le sujet doit simplement souligner la première lettre du « mot-
maillon » (exemple : Tree-a b g m s-dog : la réponse étant b, première
lettre du mot bark qui signifie à la fois écorce et aboyer).
3° L'ingéniosité des réponses dans une épreuve de recherche de titres
suggérées par des histoires brèves (Plot Titles Test). L'ingéniosité de la
réponse est estimée par des juges dont on a préalablement éprouvé la
fidélité et dont l'appréciation sur une échelle de jugement sert de coeffi
cient de pondération.
Toutes ces épreuves, ainsi que 46 autres tests de pensée créatrice ont
été appliqués à 410 cadets de l'air et aspirants officiers de l'armée de l'air
américaine.
L'analyse factorielle a permis d'extraire 16 facteurs, dont un « d'ori
ginalité ». Voici les saturations des tests précédemment décrits, dans ce
facteur :
Plot titles 55
Quick responses 49
Figures concepts 32
Unusual uses 31
Association I 30
Nbre d'association 25 II 09
Les auteurs font remarquer que la performance dans un autre test de
la Batterie est également liée à ce facteur : il s'agit du « consequences
test » dans lequel le sujet doit indiquer les conséquences de certains
événements inattendus comme, par exemple, l'abolition soudaine des lois
nationales et locales. Le nombre de conséquences lointaines présente une
saturation de .42 dans le facteur « originalité ». Ce même facteur sature
négativement un test dont les bonnes réponses sont notées suivant un
barème arbitraire et conventionnel.
Les tests de singularité et d'ingéniosité sont donc les plus saturés,
mais ce sont aussi les moins économiques du point de vue du temps et du
travail des opérateurs.
Ces résultats donnent une indication intéressante sur cet aspect de la
pensée créatrice. D'autres travaux de recherches doivent être entrepris
après avoir « épuré » les tests et validé avec des critères objectifs d'ori
ginalité.
E. V. 508 ANALYSES BIBLIOGRAPHIQUES
ASGHKENASY-LELU (P.). —La notion d'individualité biochimique.
— Biotypologie, 1953, 14, 13-36.
L'importance des difficultés méthodologiques auxquelles se heurte
l'exploration biochimique de la personnalité normale, explique que les
études réalisées dans ce domaine aient abouti à des résultats contradict
oires. Ces difficultés ont été mises en évidence assez récemment par
divers chercheurs et tout particulièrement par Goldstein. Publiant, en
1935, les résultats de travaux systématiques portant sur l'étude des lia
isons entre des traits psychologiques mesurés par des tests et certaines
caractéristiques du milieu sanguin, cet auteur concluait à l'impossibilité
d'utiliser ces taux sanguins comme indice de traits psychologiques, à
cause de la très grande variabilité intra-individuelle et interindividuelle
des caractéristiques biochimiques. Cependant, une liaison fut mise en
évidence, grâce aux travaux de Goldstein entre la variabilité des consti
tuants sanguins et la stabilité émotionnelle.
Cette notion de « variabilité » paraît essentielle en physiologie
où trop souvent l'on ne considère qu'un « homme moyen », tout
théorique.
L'auteur pense donc que l'on pourra saisir les bases de la personnalité
à partir de l'étude du fonctionnement physiologique de l'individu.
C'est dans cet esprit qu'il envisage trois exemples qui lui paraissent
illustrer la notion d'individualité biochimique :
1° Signification et relativité dun taux normal du cholestérol sanguin. —
D'après diverses études, il s'agit là d'une caractéristique remarqua
blement constante chez un même individu, mais présentant d'impor
tantes variations interindividuelles. Quelles sont donc les limites entre
lesquelles le taux du cholestérol peut être considéré comme normal ?
Les données utilisées, portant sur 541 adultes, ont été recueillies par
des chercheurs du Laboratoire de Minnesota, en vue d'étudier le processus
du vieillissement.
Divers regroupements ont été réalisés afin de mettre en lumière les
liaisons possibles du taux de cholestérol avec l'âge, la richesse en choles
térol du régime habituel, le métabolisme de base, le degré d'adiposité, la
couleur des yeux. La constatation de l'influence de certains de ces fac
teurs sur le taux de cholestéro