Psychologie différentielle et psychologie sociale expérimentale (1ère partie) - article ; n°2 ; vol.84, pg 267-295
31 pages
Français

Psychologie différentielle et psychologie sociale expérimentale (1ère partie) - article ; n°2 ; vol.84, pg 267-295

-

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres
31 pages
Français
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

Description

L'année psychologique - Année 1984 - Volume 84 - Numéro 2 - Pages 267-295
Résumé
Les recherches différentielles se sont multipliées, ces dernières années, dans le domaine de la psychologie sociale expérimentale. Dans ce premier article, on présente d'abord quelques études anciennes ou récentes sur un débat que ce type de recherches ranime : les conduites sociales sont-elles explicables par des caractéristiques personnelles ou par les caractères de la situation ? Un point de vue interactionniste prévaut à l'heure actuelle. Dans une deuxième partie, on passe en revue des études consacrées aux traits de personnalité actuellement utilisés en psychologie sociale expérimentale. Les recherches utilisant ces traits seront examinées dans un second article.
Mots clés : psychologie différentielle, psychologie sociale expérimentale, interactionnisme, questionnaires de personnalité.
Summary : Differential psychology and experimental social psycho (I).
Differential studies have multiplied, during the last years, in the fleld of experimental psychology. They have raised up some recollections of the old debate about the determinism of social conducts, recollections which are the matter of the first part of this review. Does the conduct of an individual in a social situation depend mostly on relatively stable individual characteristics which manifest themselves in this individual in a rather large variety of situations (« personalism ») ? Or does it depend on the characteristics of the situation proper which impose themselves upon ail the individuals (« situationism ») ? The answer which seems now the most frequent and the most compatible with empirical data consists in rejecting both terms of the alternative and to invoke an interaction between personal characteristics and characteristics of the situation (« interactionism »).
The second part of the article bears on studies concerning the personality traits which are presently most often used in social psychology. These traits have been gathered in five categories : global perception and affective coloration of social situation ; efficiency in social relations ; styles of social relations ; social motivations ; more general traits. Studies making use of these traits will be examined in a second article.
Key-words : differential psychology, experimental social psychology, interactionism, personality questionary.
29 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1984
Nombre de lectures 45
Langue Français
Poids de l'ouvrage 2 Mo

Extrait

Maurice Reuchlin
Psychologie différentielle et psychologie sociale expérimentale
(1ère partie)
In: L'année psychologique. 1984 vol. 84, n°2. pp. 267-295.
Citer ce document / Cite this document :
Reuchlin Maurice. Psychologie différentielle et psychologie sociale expérimentale (1ère partie). In: L'année psychologique. 1984
vol. 84, n°2. pp. 267-295.
doi : 10.3406/psy.1984.29022
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_1984_num_84_2_29022Résumé
Résumé
Les recherches différentielles se sont multipliées, ces dernières années, dans le domaine de la
psychologie sociale expérimentale. Dans ce premier article, on présente d'abord quelques études
anciennes ou récentes sur un débat que ce type de recherches ranime : les conduites sociales sont-
elles explicables par des caractéristiques personnelles ou par les caractères de la situation ? Un point
de vue interactionniste prévaut à l'heure actuelle. Dans une deuxième partie, on passe en revue des
études consacrées aux traits de personnalité actuellement utilisés en psychologie sociale
expérimentale. Les recherches utilisant ces traits seront examinées dans un second article.
Mots clés : psychologie différentielle, psychologie sociale expérimentale, interactionnisme,
questionnaires de personnalité.
Abstract
Summary : Differential psychology and experimental social psycho (I).
Differential studies have multiplied, during the last years, in the fleld of experimental psychology. They
have raised up some recollections of the old debate about the determinism of social conducts,
recollections which are the matter of the first part of this review. Does the conduct of an individual in a
social situation depend mostly on relatively stable individual characteristics which manifest themselves
in this individual in a rather large variety of situations (« personalism ») ? Or does it depend on the
characteristics of the situation proper which impose themselves upon ail the individuals (« situationism
») ? The answer which seems now the most frequent and the most compatible with empirical data
consists in rejecting both terms of the alternative and to invoke an interaction between personal
characteristics and characteristics of the situation (« interactionism »).
The second part of the article bears on studies concerning the personality traits which are presently
most often used in social psychology. These traits have been gathered in five categories : global
perception and affective coloration of social situation ; efficiency in social relations ; styles of social
relations ; social motivations ; more general traits. Studies making use of these traits will be examined in
a second article.
Key-words : differential psychology, experimental social psychology, interactionism, personality
questionary.L'Année Psychologique, 1984, 84, 267-295
Université René-Descartes (Paris V)
Laboratoire de Psychologie différentielle1
PSYCHOLOGIE DIFFÉRENTIELLE
ET PSYCHOLOGIE SOCIALE EXPÉRIMENTALE
(PARTIE I)
par Maurice Reuchlin2
SUMMARY : Differential psychology and experimental social psycho
logy (I).
Differential studies have multiplied, during the last years, in the field
of experimental psychology. They have raised up some recollections of the
old debate about the determinism of social conducts, which are
the matter of the first part of this review. Does the conduct of an individual
in a social situation depend mostly on relatively stable individual character
istics which manifest themselves in this individual in a rather large
variety of situations f« personalism r>) ? Or does it depend on the of the situation proper which impose themselves upon all the indivi
duals (« situationism »j ? The answer which seems now the most frequent
and the most compatible with empirical data consists in refecting both
terms of the alternative and to invoke an interaction between personal
characteristics and characteristics of the situation («. inter -actionism y>).
The second part of the article bears on studies concerning the personality
traits which are presently most often used in social psychology. These traits
have been gathered in five categories : global perception and affective
coloration of social situation ; efficiency in social relations ; styles of social
relations ; motivations ; more general traits. Studies making use of
these traits will be examined in a second article.
Key-words : differential psychology, experimental social psychology,
inter actionism, personality questionary.
1. 28, rue Serpente, 75006 Paris.
2. La préparation de ce travail a bénéficié des moyens que nous devons
au cnam (inetop), à I'ephe (3e section) et au cnrs (era 79). 41, rue Gay-
Lussac, 75005 Paris. 268 Maurice Beuchlin
INTRODUCTION
Depuis quelques années, l'attention accordée, en psychologie sociale
expérimentale, aux différences individuelles s'est considérablement déve
loppée. La présente revue se limite à des travaux pouvant se réclamer,
d'une façon plus ou moins stricte, de la méthode expérimentale, c'est-à-
dire d'une utilisation de situations sociales « provoquées ». N'ont pas été
retenues les publications portant sur des situations sociales « invoquées »
telles que les différences entre cultures, entre classes sociales, entre sexes ;
au cours de la vie familiale, de la vie des couples ; à propos de la déli
nquance, du fonctionnement des tribunaux, des choix scolaires et profes
sionnels, de la satisfaction au travail, des réactions au chômage ; dans le
domaine des engagements politiques ou religieux.
Le noyau documentaire de ce travail a été constitué par le dépouill
ement exhaustif de douze revues pour les années 1980, 1981 et 1982 et
pour les premiers numéros de 1983. Les articles relevés dans ces limites
ont renvoyé à un certain nombre de publications antérieures parues
dans ces revues ou dans d'autres.
Les articles ou ouvrages retenus font souvent référence à un débat
ancien qui s'était réanimé dans la décennie 1963-1973 et qui est étro
itement lié à notre sujet. Il porte sur le déterminisme des conduites
sociales et on le désigne souvent, de façon conventionnelle, par la juxta
position de trois mots en « isme » : Personnalisme-Situationnisme-
Interactionnisme. L'évocation de ce débat constituera le premier cha
pitre de cette revue.
Les caractéristiques individuelles susceptibles de diversifier les
conduites d'individus différents placés dans la même situation sociale ont
fait l'objet de définitions théoriques et de définitions opérationnelles.
Celles-ci ont consisté à construire ou à emprunter des instruments (presque
toujours des questionnaires) permettant de décrire ces traits de façon nor
malisée et sous une forme numérique. Ces instruments font souvent
l'objet d'une étude psychométrique plus ou moins sophistiquée. Ils sont
d'abord utilisés pour mettre à l'épreuve la définition théorique du trait
considéré et pour enrichir éventuellement cette définition d'un certain
« contenu additionnel » fourni par des constats empiriques. Ce genre
d'études constituera le second chapitre de cette revue.
Les concepts et les instruments ainsi précisés sont utilisés dans l'étude
expérimentale de situations ayant le plus souvent fait déjà l'objet
d'études expérimentales générales (c'est-à-dire d'études dans lesquelles
les différences individuelles ne sont pas prises en considération). Les
études différentielles peuvent dans certains cas se ramener à de simples
constats remettant en cause le caractère général d'études antérieures.
Elles peuvent aussi tenter d'expliquer l'existence, pour certains types de
situations, de théories générales concurrentes, et même proposer dans différentielle el psychologie sociale 269 Psychologie
certains cas des données de fait permettant d'accroître la vraisemblance
de l'une d'elles. Ce type de travaux constituera le troisième chapitre
de la revue (à paraître dans le prochain numéro de L'Année Psychol
ogique, Partie II).
I. — LE DÉTERMINISME DES CONDUITES SOCIALES
De nombreuses études portant sur les différences individuelles dans les
conduites sociales évoquent dans leur introduction un problème qui, sous
sa forme la plus générale, pourrait être énoncé ainsi : la conduite d'un
individu dans une situation sociale dépend-elle surtout de ca

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents