Réforme et difformités pénales - article ; n°2 ; vol.14, pg 133-156
26 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Réforme et difformités pénales - article ; n°2 ; vol.14, pg 133-156

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
26 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Déviance et société - Année 1990 - Volume 14 - Numéro 2 - Pages 133-156
Cet article est le premier d'une série de deux, qui a pour but de dresser un bilan des réformes qui ont été projetées ou accomplies dans le domaine de la détermination des peines (sentencing). La nature des réformes qui ont été accomplies aux Etats-Unis et en Scandinavie est d'abord décrite, avec un souci particulier de rendre compte des facteurs tant sociaux que juridiques qui ont engendré ces réformes. Le texte procède ensuite à la description des réformes qui ont été projetées au Canada, au Royaume-Uni et en Australie et indique les raisons pour lesquelles ces réformes n'ont pas encore été réalisées. Dans le second article, nous nous pencherons sur le résultat des réformes accomplies et nous procéderons à une analyse comparative des approches pratiquées en matière de réforme du sentencing dans les pays considérés.
Dit artikel is het eerste in een reeks van twee, dat tot doel heeft een stand van zaken op te maken van de hervormingen welke vooropgesteld worden of verricht zijn in het domein van de strafbepaling {sentencing). Vooreerst wordt de aard van de hervormingen die doorgevoerd zijn in de Verenigde Staten en in de Scandinavische landen, beschreven. Hierbij wordt vooral aandacht besteed aan de sociale en juridische faktoren die aanleiding gegeven hebben tot deze hervormingen. Een volgende paragraaf beschrijft de verschillende ontwerpen tot her- vorming in Canada, het Verenigd Koninkrijk en in Australie, waarbij telkens de redenen worden aangehaald waarom deze hervormingen nog niet gerealiseerd werden. In het tweede artikel, zullen we ons buigen over de resultaten van de doorgevoerde hervormingen en zullen we een vergelijkende analyse opstellen van de benaderingswijze m.b.t. deze hervormingen van de strafbepaling in de beschouwde landen.
This article is the first of a series of two whose aim to give an account of the reforms planned or accomplished in the field of sentencing. The nature of the reforms already accomplished in the United States and Scandinavia are described, with particular emphasis on the factors, both social and legal, that engendrered these reforms. The article then goes on to describe the reforms that have been proposed in Canada, the United Kingdom and Australia and shows the reasons why these reforms have not yet been realized. In the second article, we examine the results of the reforms accomplished and will proceed with a comparative analysis of the various approaches to the question of sentencing reform in the countries concerned.
Es handelt sich hier um zwei Artikel, von welchen der erste zum Ziel hat, eine Bilanz der auf dem Gebiet der Strafzumessung (sentencing) angestrebten oder vollzogenen Reformen zu ziehen. Zunächst wird die Art der in den Vereinigten Staaten und Skandinavien durchgefiihrten Reformen beschrieben, wobei besonderer Wert darauf gelegt wird, ebenso soziale wie juristische Faktoren zu berücksichtigen, die diese Reformen mit sich gebracht haben. Anschliessend beschreibt man die Reformen, die in Kanada, dem Vereinigten Königreich und in Australien angestrebt wurden, und es werden die Ursachen dafiir angedeutet, warum diese Reformen noch nicht verwirklicht wurden. Im zweiten Artikel widment man sich dem Ergebnis der durchgefuhrten Reformen und nimmt eine vergleichende Analyse der im Bereich der Reform des sentencing praktizierten Ansätze vor.
24 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1990
Nombre de lectures 20
Langue Français
Poids de l'ouvrage 2 Mo

Extrait

Jean-Paul Brodeur
Réforme et difformités pénales
In: Déviance et société. 1990 - Vol. 14 - N°2. pp. 133-156.
Citer ce document / Cite this document :
Brodeur Jean-Paul. Réforme et difformités pénales. In: Déviance et société. 1990 - Vol. 14 - N°2. pp. 133-156.
doi : 10.3406/ds.1990.1179
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ds_0378-7931_1990_num_14_2_1179Résumé
Cet article est le premier d'une série de deux, qui a pour but de dresser un bilan des réformes qui ont
été projetées ou accomplies dans le domaine de la détermination des peines (sentencing). La nature
des réformes qui ont été accomplies aux Etats-Unis et en Scandinavie est d'abord décrite, avec un
souci particulier de rendre compte des facteurs tant sociaux que juridiques qui ont engendré ces
réformes. Le texte procède ensuite à la description des réformes qui ont été projetées au Canada, au
Royaume-Uni et en Australie et indique les raisons pour lesquelles ces réformes n'ont pas encore été
réalisées. Dans le second article, nous nous pencherons sur le résultat des réformes accomplies et
nous procéderons à une analyse comparative des approches pratiquées en matière de réforme du
sentencing dans les pays considérés.
Dit artikel is het eerste in een reeks van twee, dat tot doel heeft een stand van zaken op te maken van
de hervormingen welke vooropgesteld worden of verricht zijn in het domein van de strafbepaling
{sentencing). Vooreerst wordt de aard van de hervormingen die doorgevoerd zijn in de Verenigde
Staten en in de Scandinavische landen, beschreven. Hierbij wordt vooral aandacht besteed aan de
sociale en juridische faktoren die aanleiding gegeven hebben tot deze hervormingen. Een volgende
paragraaf beschrijft de verschillende ontwerpen tot her- vorming in Canada, het Verenigd Koninkrijk en
in Australie, waarbij telkens de redenen worden aangehaald waarom deze hervormingen nog niet
gerealiseerd werden. In het tweede artikel, zullen we ons buigen over de resultaten van de
doorgevoerde hervormingen en zullen we een vergelijkende analyse opstellen van de benaderingswijze
m.b.t. deze van de strafbepaling in de beschouwde landen.
Abstract
This article is the first of a series of two whose aim to give an account of the reforms planned or
accomplished in the field of sentencing. The nature of the reforms already accomplished in the United
States and Scandinavia are described, with particular emphasis on the factors, both social and legal,
that engendrered these reforms. The article then goes on to describe the reforms that have been
proposed in Canada, the United Kingdom and Australia and shows the reasons why these reforms have
not yet been realized. In the second article, we examine the results of the reforms accomplished and will
proceed with a comparative analysis of the various approaches to the question of sentencing reform in
the countries concerned.
Zusammenfassung
Es handelt sich hier um zwei Artikel, von welchen der erste zum Ziel hat, eine Bilanz der auf dem Gebiet
der Strafzumessung (sentencing) angestrebten oder vollzogenen Reformen zu ziehen. Zunächst wird
die Art der in den Vereinigten Staaten und Skandinavien durchgefiihrten Reformen beschrieben, wobei
besonderer Wert darauf gelegt wird, ebenso soziale wie juristische Faktoren zu berücksichtigen, die
diese Reformen mit sich gebracht haben. Anschliessend beschreibt man die Reformen, die in Kanada,
dem Vereinigten Königreich und in Australien angestrebt wurden, und es werden die Ursachen dafiir
angedeutet, warum diese Reformen noch nicht verwirklicht wurden. Im zweiten Artikel widment man
sich dem Ergebnis der durchgefuhrten Reformen und nimmt eine vergleichende Analyse der im Bereich
der Reform des sentencing praktizierten Ansätze vor.Déviance et Société , 1990, VU. 14, No 2, pp. 133-156
RÉFORME ET DIFFORMITÉS PÉNALES
J.P. BRODEUR*
Dans un article précédemment publié dans cette revue (Brodeur, 1985), nous
avons brossé un tableau des effors qui se poursuivaient dans divers pays pour
réformer le processus de la détermination de la sentence et celui de l'application
des peines. Le thème central de notre analyse fut l'émergence de lignes directri
ces en matière de détermination des sentences (des peines) dans quelques Etats
américains (le Minnesota et la Pennsylvanie). Depuis 1984, la volonté de réfor
mer le processus de l'imposition des sanctions pénales (le sentencing)) s'est
généralisée et elle déborde le cadre local de quelques Etats américains. Aux
Etats-Unis, la Commission américaine sur le sentencing, créée par le gouverne
ment fédéral en 1984, a déposé son rapport (U.S. Sentencing Commission,
1987b) et ses recommandations ont été approuvées par le Congrès américain.
Elles ont force de loi depuis le 1er novembre 1987. Toutes les cours américaines
de juridiction fédérale (Federal districts courts) où siègent quelques 550 juges
sont maintenant soumises aux lignes directrices en matière de détermination des
sentences qui ont été élaborées par cette Commission sur le sentencing. Celle-ci
est devenue un organisme permanent. La Suède s'apprête à intégrer
au code pénal suédois un grand nombre des recommandations d'un comité
formé par le ministère de la Justice de ce pays pour se pencher sur la déterminat
ion des peines d'emprisonnement (Fangelsesstraffkommitten, 1986). Au
Canada, la Commission canadienne sur la détermination de la peine a rendu
son rapport public en février 1987 (Canada, 1987). Ce rapport a fait l'objet
d'une vaste consultation, organisée par un comité formé de parlementaires
fédéraux. Cette brève enumeration de travaux qui se sont poursuivis dans divers
pays n'est en rien exhaustive.
A la multiplication des projets de réforme s'ajoute la possibilité d'évaluer
les effets de certains d'entre eux. Les premières lignes directrices en matière de
sentencing sont maintenant appliquées dans certains Etas américains depuis
plusieurs années. Ainsi, les lignes directrices du Minnesota sont appliquées par
les tribunaux depuis mai 1980 et celles de la Floride sont en vigueur depuis octo
bre 1983. On dispose donc à l'heure actuelle de données suffisantes pour mesur
er avec précision le résultat de certaines réformes dans le domaine du senten
cing.
Centre international de criminologie comparée. Université de Montréal.
133 Qu'elles soient effectivement en vigueur depuis plusieurs années ou qu'elles
n'aient que le statut de recommandations officielles, ces lignes directrices nous
indiquent de façon explicite les orientations où s'engage la justice pénale pour
les pays concernés. Nous nous proposons donc de décrire les réformes déjà
effectuées ou projetées en matière de sentencing et de dresser un premier bilan
de leurs résultats, là où il sera possible de le faire. De façon plus précise, nous
consacrerons deux articles à la réforme du sentencing dans divers pays occiden
taux. Le premier article présente les faits, à savoir les réformes qui ont déjà été
accomplies — surtout aux Etats-Unis et en Suède — et celles qui ont été élabo
rées sous forme de recommandations énoncées dans des rapports officiels. Ces
rapports sont maintenant soumis à l'autorité politique. Dans un second article,
nous discutons les résultats des premières évaluations des réformes effectuées.
Nous tentons par la suite de comparer la structure des du sentencing,
que ces réformes aient fait l'objet d'une application ou qu'elles soient encore
à l'état de projet, et nous tirerons les conclusions de ces analyses comparatives.
Notre travail repose sur un présupposé et comporte un enjeu. Le présupposé
de notre entreprise est que les réformes du sentencing ne constituent pas, en
dépit de leurs différences véritables, une disparate et qu'elles autorisent l'exer
cice d'une réflexion d'ensemble, qui s'efforce de manifester leur sens.
L'enjeu réel de l'analyse que nous allons présenter peut s'énoncer comme suit.
La réforme du sentencing constitue sans doute l'effort le plus soutenu, au
cours de la seconde moitié de ce siècle, pour provoquer un changement au sein
du système pénal. Or, on commence à se demander si les réformes effectuées
ne se réduisent pas à une onde de choc initiale, qui est maintenant en train de
se résorber et dont le seul résultat durable aura été d'avoir encore accru le désor
dre de la

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents