Robert Park et l'écologie humaine - article ; n°1 ; vol.74, pg 55-63

Daniel Breslau

Description

Actes de la recherche en sciences sociales - Année 1988 - Volume 74 - Numéro 1 - Pages 55-63
Robert Park and Human Ecology. The human ecology developed at Chicago after 1915 under the leadership of Robert Park asserted itself as the dominant approach thanks to a redefinition of the sociological field and of the conditions of production of a legitimate social science. The academic reconstruction of the discipline in the United States was the work of professors and civil servants of relatively low social origin who did not have the legitimacy of the New England dominant-class founders of the American Social Science Association. These neweomers, who were concerned to secure for themselves the monopoly of scientific competence, found in evolutionist naturalism the theoretical basis for social intervention, whose previous form - charity - was thereby disqualified, together with the tradition of social surveys. The theoretical and methodological oppositions between human ecology and social surveys (rationalism/empiricism, organicism/social problem, positivist detachment/the surveyor's empathy) can be interpreted in the light of the struggle for professionalization by Park and his colleagues. This struggle was greatly facilitated by the objective alliance between the academies and the industrialists, who saw the research carried on at the University of Chicago as a weapon against reformist utopias.
Robert Park und die Humanökologie. Die ab 1915 in Chicago sich auf Initiative von Robert Park entwickelnde Humanökologie konnte sich nur durchsetzen, weil sie eine neue Definition des soziologischen Feldes und der Voraussetzungen einer legitimen Sozialwissenschaft vorgab. Die wissenschaftliche Rekonstruktion der Disziplin in den USA war das Werk von Universitätsangehörigen und Beamten mit eher niedriger sozialer Herkunft, die nicht über die Legitimität der aus der herrschenden Klasse Neu-Englands stammenden Gründer der American Social Science Association verfugten. Bemüht, für sich das Monopol auf wissenschaftliche Kompetenz vorzubehalten, fanden dièese Newcomer im naturalistischen Evolutionismus die theoretische Begründung für die soziale Intervention, deren frühere Form -die Wohltätigkeit- samt der Tradition der Sozialenqueten damit disqualifiziert wurde. Die theoretischen und methodologi- schen Gegensätze zwischen Humanökologie und den social surveys (Rationalismus vs. Empirismus, Organismus vs. soziale Probleme, positivistische Enthaltsamkeit vs. Empathie des Untersuchenden) lassen sich interpretieren aus der Perspektive des von Park und seinen Kollegen geführten Kampfes um Professionalisierung. Stark erleichtert wurde dieser Kampf durch das objektive Bundnis zwischen Universitätsangehörigen und Industriellen, die in den an der Chicagoer Universität geführten Forschungen eine Waffe gegen reformatorische Utopien sahen.
Robert Park y la ecología humana. La ecología humana desarrollada en Chicago, a la iniciativa de Robert Park, a partir de 1915 ha podido imponerse a costa de una redefinición del campo sociológico y de las condiciones de production de una ciencia social legítima. La reconstruction científica de la disciplina en los Estados Unidos ha sido la obra de universitarios y funcionarios de origen social relativamente bajo que no disponían de la legitimidad de los fundadores de la American Social Science Association procedentes de la clase dominante de Nueva Inglaterra : preocupados por reservarse el monopolio de la competencia científica, estos recién llegados encontraron en el evolucionismo naturalista el fundamento teórico de la intervention social, cuya forma anterior - la beneficencia - se encontraba así descalificada y con ella toda la tradition de las encuestas sociales. Las oposiciones teóricas y metodológicas entre la ecología humana y los social surveys (racionalismo/empirismo, organismo/problema social, desprendimiento positivista/empatía del entrevistador) pueden ser interpretadas a la luz de la lucha por la profesionalización conducida por Parky sus colegas. Esta lucha ha sido grandemente facilitada por la alianza objetiva de los universitarios y de los industriales, que veían en las investigaciones conducidas en la Universidad de Chicago un arma contra las utopías reformadoras.
Robert Park et l'écologie humaine. L'écologie humaine développée à Chicago à l'initiative de Robert Park à partir de 1915 a pu s'imposer au prix d'une redéfinition du champ sociologique et des conditions de production d'une science sociale légitime. La reconstruction savante de la discipline aux Etats-Unis a été l'oeuvre d'universitaires et de fonctionnaires d'origine sociale relativement basse qui ne disposaient pas de la légitimité des fondateurs de VAmerican Social Science Association issus de la classe dominante de la Nouvelle-Angleterre : soucieux de se réserver le monopole de la compétence scientifique, ces nouveaux venus trouvèrent dans Pévolution-nisme naturaliste le fondement théorique de l'intervention sociale, dont la forme antérieure - la bienfaisance - se trouvait ainsi disqualifiée, et avec elle toute la tradition des enquêtes sociales. Les oppositions théoriques et métho- dologiques entre l'écologie humaine et les social surveys (rationalisme/empirisme, organisme/problème social, détachement positiviste/empathie de l'enquêteur) peuvent être interprétées à la lumière de la lutte pour la professionnalisation menée par Park et ses collègues. Cette lutte a été grandement facilitée par l'alliance objective des universitaires et des industriels, qui voyaient dans les recherches menées à l'Université de Chicago une arme contre les utopies réformatrices.
9 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: Actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales
• Publié le: 01 janvier 1988
• Nombre de lectures: 125
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Monsieur Daniel Breslau
Robert Park et l'écologie humaine
In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 74, septembre 1988. pp. 55-63.
Citer ce document / Cite this document :
Breslau Daniel. Robert Park et l'écologie humaine. In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 74, septembre 1988. pp.
55-63.
doi : 10.3406/arss.1988.2434
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1988_num_74_1_2434Resumen
Robert Park y la ecología humana.
La ecología humana desarrollada en Chicago, a la iniciativa de Robert Park, a partir de 1915 ha podido
imponerse a costa de una redefinición del campo sociológico y de las condiciones de production de una
ciencia social legítima. La reconstruction científica de la disciplina en los Estados Unidos ha sido la
obra de universitarios y funcionarios de origen social relativamente bajo que no disponían de la
legitimidad de los fundadores de la American Social Science Association procedentes de la clase
dominante de Nueva Inglaterra : preocupados por reservarse el monopolio de la competencia científica,
estos recién llegados encontraron en el evolucionismo naturalista el fundamento teórico de la
intervention social, cuya forma anterior - la beneficencia - se encontraba así descalificada y con ella
toda la tradition de las encuestas sociales. Las oposiciones teóricas y metodológicas entre la ecología
humana y los "social surveys" (racionalismo/empirismo, organismo/problema social, desprendimiento
positivista/empatía del entrevistador) pueden ser interpretadas a la luz de la lucha por la
profesionalización conducida por Parky sus colegas. Esta lucha ha sido grandemente facilitada por la
alianza objetiva de los universitarios y de los industriales, que veían en las investigaciones conducidas
en la Universidad de Chicago un arma contra las utopías reformadoras.
Zusammenfassung
Robert Park und die Humanökologie.
Die ab 1915 in Chicago sich auf Initiative von Robert Park entwickelnde Humanökologie konnte sich nur
durchsetzen, weil sie eine neue Definition des soziologischen Feldes und der Voraussetzungen einer
legitimen Sozialwissenschaft vorgab. Die wissenschaftliche Rekonstruktion der Disziplin in den USA
war das Werk von Universitätsangehörigen und Beamten mit eher niedriger sozialer Herkunft, die nicht
über die Legitimität der aus der herrschenden Klasse Neu-Englands stammenden Gründer der
American Social Science Association verfugten. Bemüht, für sich das Monopol auf wissenschaftliche
Kompetenz vorzubehalten, fanden dièese Newcomer im naturalistischen Evolutionismus die
theoretische Begründung für die soziale Intervention, deren frühere Form -die Wohltätigkeit- samt der
Tradition der Sozialenqueten damit disqualifiziert wurde. Die theoretischen und methodologi- schen
Gegensätze zwischen Humanökologie und den "social surveys" (Rationalismus vs. Empirismus,
Organismus vs. soziale Probleme, positivistische Enthaltsamkeit vs. Empathie des Untersuchenden)
lassen sich interpretieren aus der Perspektive des von Park und seinen Kollegen geführten Kampfes
um Professionalisierung. Stark erleichtert wurde dieser Kampf durch das objektive Bundnis zwischen
Universitätsangehörigen und Industriellen, die in den an der Chicagoer Universität geführten
Forschungen eine Waffe gegen reformatorische Utopien sahen.
Abstract
Robert Park and Human Ecology.
The human ecology developed at Chicago after 1915 under the leadership of Robert Park asserted
itself as the dominant approach thanks to a redefinition of the sociological field and of the conditions of
production of a legitimate social science. The academic reconstruction of the discipline in the United
States was the work of professors and civil servants of relatively low social origin who did not have the
legitimacy of the New England dominant-class founders of the American Social Science Association.
These neweomers, who were concerned to secure for themselves the monopoly of scientific
competence, found in evolutionist naturalism the theoretical basis for social intervention, whose
previous form - charity - was thereby disqualified, together with the tradition of social surveys. The
theoretical and methodological oppositions between human ecology and social surveys
(rationalism/empiricism, organicism/social problem, positivist detachment/the surveyor's empathy) can
be interpreted in the light of the struggle for professionalization by Park and his colleagues. This
struggle was greatly facilitated by the objective alliance between the academies and the industrialists,
who saw the research carried on at the University of Chicago as a weapon against reformist utopias.
Résumé
Robert Park et l'écologie humaine.
L'écologie humaine développée à Chicago à l'initiative de Robert Park à partir de 1915 a pu s'imposerau prix d'une redéfinition du champ sociologique et des conditions de production d'une science sociale
légitime. La reconstruction savante de la discipline aux Etats-Unis a été l'oeuvre d'universitaires et de
fonctionnaires d'origine sociale relativement basse qui ne disposaient pas de la légitimité des
fondateurs de VAmerican Social Science Association issus de la classe dominante de la Nouvelle-
Angleterre : soucieux de se réserver le monopole de la compétence scientifique, ces nouveaux venus
trouvèrent dans Pévolution-nisme naturaliste le fondement théorique de l'intervention sociale, dont la
forme antérieure - la bienfaisance - se trouvait ainsi disqualifiée, et avec elle toute la tradition des
enquêtes sociales. Les oppositions théoriques et métho- dologiques entre l'écologie humaine et les
"social surveys" (rationalisme/empirisme, organisme/problème social, détachement positiviste/empathie
de l'enquêteur) peuvent être interprétées à la lumière de la lutte pour la professionnalisation menée par
Park et ses collègues. Cette lutte a été grandement facilitée par l'alliance objective des universitaires et
des industriels, qui voyaient dans les recherches menées à l'Université de Chicago une arme contre les
utopies réformatrices.l'immigration massive et de l'expan
sion vers l'Ouest, l'autorité des memb
res de ces professions s'effrita, et il
fut de plus en plus difficile de contrôl
er l'entrée dans leurs rangs. Après la
Guerre civile (1861-1865), les memb
res dominants des professions s'e
ngagèrent dans des réformes
successives de l'enseignement supé
rieur et du service public : le fonde
ment de leur autorité, qui dépendait
désormais de la possession d'un d
iplôme universitaire spécialisé, se
trouvait transformé. Le mouvement
qui visait à garantir l'autorité profes
sionnelle par des titres universitaires
et par un savoir scientifique fut donc
conduit par des membres des classes
supérieures de la Nouvelle-Anglet
erre, alors que leur autorité avait à
l'origine d'autres fondements. C'est à
eux qu'on doit la création, en 1865, de
YAmerican Social Science Association
(ASSA). Leurs objectifs affichés Illustration non autorisée à la diffusion étaient "d'aider au développement de On considère souvent le programme la Science Sociale, et de guider l'esprit de recherche lancé par Robert Park et public pour chercher les meilleurs ses collègues de l'Université de Chica moyens de promouvoir l'Amendego vers 1915 comme un tournant dans ment des Lois, le progrès de l'Educatl'histoire de la sociologie américaine. ion, la Prévention et la Répression du On y voit le moment où la sociologie a Crime, la réforme des criminels, et l'cessé d'être une philosophie sociale amélioration de la Moralité Publique, purement scolaire pour devenir une l'adoption de Réglementations Saniscience empirique et où ses praticiens taires, et la diffusion de sains prinont cessé d'être "une collection d'éru- Robert E. Park, cipes en matière d'Economie, de Berlin, 1900, dessin de Clara Cahill Park. dits solitaires" pour devenir membres Commerce et de Finance. L'ASSA se d'"un institut de recherche distinct et préoccupera du Paupérisme et des hautement différencié" (1). Les questions qui lui sont liées, ^ compris Les deux sciences de études qui reconnaissent dans ce mo la responsabilité des gens bien pourment la ligne de partage entre l'his l'intervention sociale vus et prospères, des sages et des bien toire de la sociologie comme science éduqués, des gens honnêtes et reLe champ sociologique américain et sa préhistoire comme "spéculation" s'est constitué en s'opposant au spectables, à l'égard des échecs des négligent le plus souvent de prendre champ des professions considéré dans autres