1980-1983 : de grandes différences selon les secteurs et les entreprises dans l industrie - article ; n°1 ; vol.177, pg 11-21
13 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

1980-1983 : de grandes différences selon les secteurs et les entreprises dans l'industrie - article ; n°1 ; vol.177, pg 11-21

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
13 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Economie et statistique - Année 1985 - Volume 177 - Numéro 1 - Pages 11-21
Pour les entreprises industrielles, l'année 1983 marque le début d'un redressement, après deux années de dégradation importante. Cette amélioration se fait davantage sentir dans les grandes entreprises que dans les PME, alors que celles-ci avaient mieux résisté entre 1980 et 1982. Entre 1980 et 1982 comme en 1983, l'évolution de la production est très variable selon les secteurs, ainsi que le délai d'ajustement des effectifs. Ces deux facteurs ont une influence prépondérante sur les disparités des situations financières. L'examen des résultats individuels pour les entreprises de 200 salariés et plus met en lumière une très forte dispersion, quelles que soient la variable et l'année considérées. L'appartenance sectorielle n'explique qu'assez peu ces différences individuelles, et son impact tend à se réduire de 1980 à 1983.
1980-1983 : significant differences according to industrial sectors and companies - For industrial companies, the year 1983 marked the beginning of a recovery after two years of significant deterioration. This improvement made itself felt more in the large companies than in the small and average sized ones, although the latter proved more resistant between 1980 and 1982. Between 1980 and 1982, as in 1983, the evolution of production as well as the time gap in the adjustment of the total number of workers varied greatly according to sector. These two factors played a dominant role in creating disparities in financial situations. The examination of individual results for companies of 200 or more workers brings to light a very large spread, whatever the variable or year considered. These individual differences are explained only very little by membership in a sector. And the impact of this membership decline between 1980 and 1983.
1980-t983 : grandes desemejanzas según sectores y empresas en la industria - Con relation a empresas industriales, el ano 1983 señala el principio de un enderezamiento, tras dos años de importante deterioro. Este mejoramiento destaca aún más en las grandes empresas que en las PME, si bien estas resistieron mejor entre 1980 y 1982. Entre 1980 y 1982, así como en 1983, la evolución de la producción fué muy variable según sectores, así también como el plazo de ajuste de la fuerza laboral. Ambos factores ejercen una influencia preponderante en las desemejanzas de las situaciones financieras. El examen de los resultados individuates para las empresas de 200 asalariados o más enfoca una dispersion de consideración, fuere cual fuere la variable y el año contemplados. La pertenencia sectoral explica escuetamente esas desemejanzas individuales y su impacto propendió a aminorarse entre 1980 y 1983.
11 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1985
Nombre de lectures 9
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

Monsieur Élie Messeca
1980-1983 : de grandes différences selon les secteurs et les
entreprises dans l'industrie
In: Economie et statistique, N°177, Mai 1985. pp. 11-21.
Citer ce document / Cite this document :
Messeca Élie. 1980-1983 : de grandes différences selon les secteurs et les entreprises dans l'industrie. In: Economie et
statistique, N°177, Mai 1985. pp. 11-21.
doi : 10.3406/estat.1985.4974
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/estat_0336-1454_1985_num_177_1_4974Résumé
Pour les entreprises industrielles, l'année 1983 marque le début d'un redressement, après deux années
de dégradation importante. Cette amélioration se fait davantage sentir dans les grandes entreprises que
dans les PME, alors que celles-ci avaient mieux résisté entre 1980 et 1982. Entre 1980 et 1982 comme
en 1983, l'évolution de la production est très variable selon les secteurs, ainsi que le délai d'ajustement
des effectifs. Ces deux facteurs ont une influence prépondérante sur les disparités des situations
financières. L'examen des résultats individuels pour les entreprises de 200 salariés et plus met en
lumière une très forte dispersion, quelles que soient la variable et l'année considérées. L'appartenance
sectorielle n'explique qu'assez peu ces différences individuelles, et son impact tend à se réduire de
1980 à 1983.
Abstract
1980-1983 : significant differences according to industrial sectors and companies - For industrial
companies, the year 1983 marked the beginning of a recovery after two years of significant
deterioration. This improvement made itself felt more in the large companies than in the small and
average sized ones, although the latter proved more resistant between 1980 and 1982. Between 1980
and 1982, as in 1983, the evolution of production as well as the time gap in the adjustment of the total
number of workers varied greatly according to sector. These two factors played a dominant role in
creating disparities in financial situations. The examination of individual results for companies of 200 or
more workers brings to light a very large spread, whatever the variable or year considered. These
individual differences are explained only very little by membership in a sector. And the impact of this
membership decline between 1980 and 1983.
Resumen
1980-t983 : grandes desemejanzas según sectores y empresas en la industria - Con relation a
empresas industriales, el ano 1983 señala el principio de un enderezamiento, tras dos años de
importante deterioro. Este mejoramiento destaca aún más en las grandes empresas que en las PME, si
bien estas resistieron mejor entre 1980 y 1982. Entre 1980 y 1982, así como en 1983, la evolución de
la producción fué muy variable según sectores, así también como el plazo de ajuste de la fuerza
laboral. Ambos factores ejercen una influencia preponderante en las desemejanzas de las situaciones
financieras. El examen de los resultados individuates para las empresas de 200 asalariados o más
enfoca una dispersion de consideración, fuere cual fuere la variable y el año contemplados. La
pertenencia sectoral explica escuetamente esas desemejanzas individuales y su impacto propendió a
aminorarse entre 1980 y 1983.PRODUCTION
1980-1983:
de grandes différences
selon les secteurs et les
entreprises dans l'industrie
par Élie Messeca*
Pour les entreprises industrielles, l'année 1983 marque une influence prépondérante sur les disparités des situa
tions financières. le début d'un redressement, après deux années de dégra
dation importante. Cette amélioration se fait davantage L'examen des résultats individuels pour les entreprises sentir dans les grandes entreprises que dans les PME, alors de 200 salariés et plus met en lumière une très forte que celles-ci avaient mieux résisté entre 1980 et 1982. dispersion, quelles que soient la variable et l'année consi
Entre 1980 et 1982 comme en 1983, l'évolution de la dérées. L'appartenance sectorielle n'explique qu'assez
production est très variable selon les secteurs, ainsi que peu ces différences individuelles, et son impact tend à se
le délai d'ajustement des effectifs. Ces deux facteurs ont réduire de 1980 à 1983.
À la suite du second choc pétrolier et de la montée du Depuis 1980, l'industrie française, comme celle de la
dollar, la hausse des prix est très vive pour les consommat plupart des pays européens, est entrée dans une période de
croissance très ralentie. Elle subit les effets de la conjoncture ions intermédiaires, notamment dans les branches les plus
en amont. Les contraintes de compétitivité empêchent les internationale, ainsi que les conséquences d'une perte de
entreprises de répercuter pleinement cette hausse sur les compétitivité sur le marché national de 1979 à 1982. Durant
prix de production. Il en résulte une progression de la valeur la même période, la situation financière des entreprises
ajoutée sensiblement inférieure en valeur à celle de la pro industrielles se dégrade de manière importante et continue.
duction (tableau 1). Plusieurs facteurs expliquent cette dégradation.
Le deuxième facteur est la progression importante des
salaires et des charges sociales par rapport à la valeur ajoutée,
dont l'accroissement est, on l'a vu, limité par les contraintes
de compétitivité. Les progrès de la productivité du travail
ne corrigent qu'en partie cet écart. Du fait du ralentissement
de la croissance, ils ne pourraient venir, pour l'essentiel,
* Élie Messeca fait partie du Service d'étude des stratégies que de réductions d'effectifs. Or les délais d'ajustement de
et des statistiques industrielles du ministère du Redéploiement l'emploi à la production sont très importants dans plusieurs
branches. industriel et du Commerce extérieur.
11 Tableau 1
Évolution des résultats des entreprises industrielles de 1976 à 1983
(entreprises de 20 salariés et plus, hors énergie)
1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983
38,0 35,3 37,3 36,8 36,0 35,1 35,0 34,4 Taux de valeur ajoutée (en %)
Valeur ajoutée par salarié (en milliers de francs). . . . 70,0 78,2 85,7 101,2 114,1 130,3 150,0 166,0
Frais de personnel par salarié (en milliers de francs) 53,7 61,2 67,2 77,5 89,7 103,6 120,1 133,0
Part dans la valeur ajoutée (en %) :
— de l'excédent brut d'exploitation (taux de
23,3 21.7 21,6 23,4 21,5 20,5 19,9 20,0 marge)
— du profit brut avant impôt 17,5 14,5 16,5 14,5 15,2 12,5 11.6 12,1
— des frais financiers 8,6 9,1 8,2 7,8 9.3 10,9 11,1 10,7
— de la marge brute d'autofinancement 13,8 14,9 n. d. n. d. 12,9 10,5 8,3 10,6
— des investissements 11,5 11.2 11,0 11,4 12,6 11,9 11,2 11.2
4420 4 389 4400 4 255 4155 3 956 Effectifs (en milliers) 3 856 3 725
Source : Enquête annuelle d'entreprise, SESSI.
Cependant, la situation financière des entreprises indust1980 à 1982 : forte diminution
rielles s'améliore en 1983, grâce à la réduction de leurs
du taux de marge... frais financiers. Cette réduction, de 12 % en francs constants,
est imputable à la contraction de leur endettement et à une
baisse du taux d'intérêt moyen. Le profit brut courant avant De ces deux facteurs résulte une forte diminution du impôt progresse de 12 % en valeur, et de 3 % en francs taux de marge, rapport de l'excédent brut d'exploitation à constants. Sa part dans la valeur ajoutée passe de 11,6 % la valeur ajoutée. Pour l'ensemble de l'industrie, ce taux en 1982 à 12,1 % en 1983. En outre, la diminution des descend à 20 % en 1982, niveau le plus bas depuis 1969. impôts versés explique que la part de la marge brute d'auto
Cette détérioration des résultats comptables entraîne un financement dans la valeur ajoutée progresse plus encore
appel accru à l'endettement court, alors que les taux d'intérêt que celle du profit brut : 8,3 % en 1982, 10,6 % en 1983.
montent fortement. La croissance des charges financières La période de forte régression de l'investissement industest en conséquence très vive; il s'ensuit qu'entre 1980 et riel, amorcée en 1974, s'interrompt en 1983. Le vieilli1982, la part du profit brut dans la valeur ajoutée diminue ssement de l'appareil productif rendait de plus en plus de 3 points, bien plus encore que la réduction du taux nécessaire la réalisation d'investissements, qu'entravaient de marge ( — 1,5 point). l'insuffisance de l'autofinancement, le poids accumulé de
la dette et les perspectives peu encourageantes de la conjonc
ture internationale.
Le taux d'investissement, rapport de l

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents