Les traits majeurs du chômage depuis vingt ans - article ; n°1 ; vol.183, pg 37-59
26 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Les traits majeurs du chômage depuis vingt ans - article ; n°1 ; vol.183, pg 37-59

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
26 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Economie et statistique - Année 1985 - Volume 183 - Numéro 1 - Pages 37-59
The major features of unemployment over twenty years - At the beginning of the 1960s, unemployment affected less than 2 % of the active population. Today, the threshold of 10 % has been passed. Certain categories of workers are more affected than others. For this reason, there is a striking contrast between the very rapid rise in unemployment among young people and the more moderate rise among adults. At the end of 1984, almost 24 % of young working men and 31 % of young working women were unemployed. Among developed countries, such a contrast can be found only in Belgium and Italy. The rise in unemployment also points to social inequality. Almost zero among those with diplomas from institutions of higher education, the rise in unemployment is very high among workers without diplomas. Laborers, above all the least skilled, are more affected than the other categories. While unemployment is spreading, it is also changing in nature. Among young people, « vulnerability » is growing. Since 1975, they are more and more often unemployed. On the other hand, among older unemployed workers, « employability » is diminishing. They have geater and greater difficulty finding new jobs. Another mutation : part- time work, training programs, and limited period contracts are now playing a growing pivotal role between employment and unemployment. The effect of the 1974 rupture has been a significant drop in professional mobility, especially for relatively uneducated labor. In recent years, however, that has not stopped a growing proportion of workers from wanting to change jobs. The principal motive cited is insufficient remuneration. But another reason is offered more and more often : fear of losing one's present job.
Au début des années soixante, le chômage touchait moins de 2% de la population active. Aujourd'hui, le seuil de 10 % est dépassé. Certaines catégories d'actifs sont plus atteintes que d'autres. Ainsi, le contraste est saisissant entre l'augmentation très rapide du chômage chez les jeunes, et celle plus modérée des adultes. A la fin de 1984, près de 24 % des jeunes actifs et 31 % des jeunes actives étaient des chômeurs. Une situation aussi contrastée entre les jeunes et les autres ne se retrouve, dans les pays développés, qu'en Belgique et en Italie. La montée du chômage accuse aussi certaines inégalités sociales. Quasi nulle chez les diplômés de l'enseignement supérieur, l'augmentation du chômage est très élevée chez les actifs sans diplôme. Les ouvriers, surtout les moins qualifiés d'entre eux, sont plus touchés que les autres catégories. En même temps que le chômage s'étend, il change de nature. Chez les jeunes, c'est la «vulnérabilité » qui s'accroît; depuis 1975, ils tombent de plus en plus souvent au chômage. En revanche, chez les chômeurs âgés, c'est « l'employabilité » qui diminue; ils ont de plus en plus de mal à retrouver un emploi. Autre mutation : intérim, stages, contrats à durée limitée jouent désormais un rôle charnière grandissant entre emploi et chômage. La rupture de 1974 a eu pour effet de faire baisser sensiblement la mobilité professionnelle, notamment parmi la main-d'œuvre peu diplômée. Cela n'empêche pas qu'au cours des années récentes, une proportion croissante d'actifs désire changer d'emploi. Le motif principalement invoqué est l'insuffisance de rémunération, mais une autre raison est donnée de plus en plus souvent, la crainte de perdre son emploi actuel.
Las mayores caracterïsticas del desempleo de veinte años acá - A principios de los anos del sesenta, el desempleo afectaba a menos de un 2 % de la población activa. Hoy día, el umbral del 10% esta superado. Algunas categorías de activos estan más afectadas que otras. Así pues, el contraste es pasmoso entre el incremento sumamente rápido del desempleo entre la juventud y elde más moderación entre los adultos. A fines de 1984, casi el 24 % de los jóvenes activos, y el 31 % de las jóvenes activas carecían de empleo. Una situación tan contrastada entre trabajadores juveniles y demás trabajadores no se manifiesta, en paises desarrollados, más que en Bélgica e Italia. El incremento del desempleo revela también unas cuantas disparidades sociales. Casi nulo entre titulados de ensenanza superior, el incremento del desempleo es sumamente elevado entre activos que carecen de título. Los obreros, mayormente los de menor cualificación, estan mâs afectados que las demás categorías. A la vez que se va extendiendo, el desempleo cambia de naturaleza. Entre los jóvenes se va incrementando la « vulnerabilidad »; desde 1975, más y más a menudo se hallan en desempleo. En cambio, entre los desempleados de edad va disminuyendo el poder emplearlos, y les es más y más problemático el conseguir un empleo. Otro cambio aparece : interin, cursillos, contratas de limitada duración juegan, de hoy en adelante, un papel de eje, cada día mayor, entre empleo y desempleo. La ruptura de 1974 tuvo por consecuencia un notable descenso de la movilidad profesional, en especial entre la fuerza laboral escasamente titulada. Ello no impide que en el transcurso de los años recientemente transcurridos una creciente proporción de activos aspira a mudar de empleo. El motivo que se suele invocar mayormente es el de la insuficiente remuneración, más el otro motivo que se invoca mâs a menudo es el temor a perder el empleo actual.
23 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1985
Nombre de lectures 19
Langue Français
Poids de l'ouvrage 3 Mo

Extrait

Monsieur Claude Thélot
Les traits majeurs du chômage depuis vingt ans
In: Economie et statistique, N°183, Décembre 1985. pp. 37-59.
Citer ce document / Cite this document :
Thélot Claude. Les traits majeurs du chômage depuis vingt ans. In: Economie et statistique, N°183, Décembre 1985. pp. 37-59.
doi : 10.3406/estat.1985.5038
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/estat_0336-1454_1985_num_183_1_5038Abstract
The major features of unemployment over twenty years - At the beginning of the 1960s, unemployment
affected less than 2 % of the active population. Today, the threshold of 10 % has been passed. Certain
categories of workers are more affected than others. For this reason, there is a striking contrast
between the very rapid rise in unemployment among young people and the more moderate rise among
adults. At the end of 1984, almost 24 % of young working men and 31 % of young working women were
unemployed. Among developed countries, such a contrast can be found only in Belgium and Italy. The
rise in unemployment also points to social inequality. Almost zero among those with diplomas from
institutions of higher education, the rise in unemployment is very high workers without diplomas.
Laborers, above all the least skilled, are more affected than the other categories. While unemployment
is spreading, it is also changing in nature. Among young people, « vulnerability » is growing. Since
1975, they are more and more often unemployed. On the other hand, among older unemployed
workers, « employability » is diminishing. They have geater and greater difficulty finding new jobs.
Another mutation : part- time work, training programs, and limited period contracts are now playing a
growing pivotal role between employment and unemployment. The effect of the 1974 rupture has been
a significant drop in professional mobility, especially for relatively uneducated labor. In recent years,
however, that has not stopped a growing proportion of workers from wanting to change jobs. The
principal motive cited is insufficient remuneration. But another reason is offered more and more often :
fear of losing one's present job.
Résumé
Au début des années soixante, le chômage touchait moins de 2% de la population active. Aujourd'hui,
le seuil de 10 % est dépassé. Certaines catégories d'actifs sont plus atteintes que d'autres. Ainsi, le
contraste est saisissant entre l'augmentation très rapide du chômage chez les jeunes, et celle plus
modérée des adultes. A la fin de 1984, près de 24 % des jeunes actifs et 31 % des jeunes actives
étaient des chômeurs. Une situation aussi contrastée entre les et les autres ne se retrouve, dans
les pays développés, qu'en Belgique et en Italie. La montée du chômage accuse aussi certaines
inégalités sociales. Quasi nulle chez les diplômés de l'enseignement supérieur, l'augmentation du
chômage est très élevée chez les actifs sans diplôme. Les ouvriers, surtout les moins qualifiés d'entre
eux, sont plus touchés que les autres catégories. En même temps que le chômage s'étend, il change de
nature. Chez les jeunes, c'est la «vulnérabilité » qui s'accroît; depuis 1975, ils tombent de plus en plus
souvent au chômage. En revanche, chez les chômeurs âgés, c'est « l'employabilité » qui diminue; ils
ont de plus en plus de mal à retrouver un emploi. Autre mutation : intérim, stages, contrats à durée
limitée jouent désormais un rôle charnière grandissant entre emploi et chômage. La rupture de 1974 a
eu pour effet de faire baisser sensiblement la mobilité professionnelle, notamment parmi la main-
d'œuvre peu diplômée. Cela n'empêche pas qu'au cours des années récentes, une proportion
croissante d'actifs désire changer d'emploi. Le motif principalement invoqué est l'insuffisance de
rémunération, mais une autre raison est donnée de plus en plus souvent, la crainte de perdre son
emploi actuel.
Resumen
Las mayores caracterïsticas del desempleo de veinte años acá - A principios de los anos del sesenta,
el desempleo afectaba a menos de un 2 % de la población activa. Hoy día, el umbral del 10% esta
superado. Algunas categorías de activos estan más afectadas que otras. Así pues, el contraste es
pasmoso entre el incremento sumamente rápido del desempleo entre la juventud y elde más
moderación entre los adultos. A fines de 1984, casi el 24 % de los jóvenes activos, y el 31 % de las
jóvenes activas carecían de empleo. Una situación tan contrastada entre trabajadores juveniles y
demás trabajadores no se manifiesta, en paises desarrollados, más que en Bélgica e Italia. El
incremento del desempleo revela también unas cuantas disparidades sociales. Casi nulo entre titulados
de ensenanza superior, el incremento del desempleo es sumamente elevado entre activos que carecen
de título. Los obreros, mayormente los de menor cualificación, estan mâs afectados que las demás
categorías. A la vez que se va extendiendo, el desempleo cambia de naturaleza. Entre los jóvenes se
va incrementando la « vulnerabilidad »; desde 1975, más y más a menudo se hallan en desempleo. En
cambio, entre los desempleados de edad va disminuyendo el poder emplearlos, y les es más y másproblemático el conseguir un empleo. Otro cambio aparece : interin, cursillos, contratas de limitada
duración juegan, de hoy en adelante, un papel de eje, cada día mayor, entre empleo y desempleo. La
ruptura de 1974 tuvo por consecuencia un notable descenso de la movilidad profesional, en especial
entre la fuerza laboral escasamente titulada. Ello no impide que en el transcurso de los años
recientemente transcurridos una creciente proporción de activos aspira a mudar de empleo. El motivo
que se suele invocar mayormente es el de la insuficiente remuneración, más el otro motivo que se
invoca mâs a menudo es el temor a perder el empleo actual.POPULATION ACTIVE
Les traits majeurs
du chômage depuis 20 ans
par Claude Thélot élot*
Au début des années soixante, le chômage touchait En même temps que le chômage s'étend, il change de
moins de 2 % de la population active. Aujourd'hui, le nature. Chez les jeunes, c'est la « vulnérabilité » qui
seuil de 10 % est dépassé. Certaines catégories d'actifs s'accroît; depuis 1975, ils tombent de plus en plus souvent
sont plus atteintes que d'autres. Ainsi, le contraste est au chômage. En revanche, chez les chômeurs âgés, c'est
saisissant entre l'augmentation très rapide du chômage « l'employabilité » qui diminue; ils ont de plus en plus de
chez les jeunes, et celle plus modérée des adultes. A la mal à retrouver un emploi. Autre mutation : intérim,
fin de 1984, près de 24 % des jeunes actifs et 31 % des stages, contrats à durée limitée jouent désormais un rôle
jeunes actives étaient des chômeurs. Une situation aussi charnière grandissant entre emploi et chômage.
contrastée entre les jeunes et les autres ne se retrouve, La rupture de 1974 a eu pour effet de faire baisser sensibldans les pays développés, qu'en Belgique et en Italie. ement la mobilité professionnelle, notamment parmi la
La montée du chômage accuse aussi certaines inégalités main-d'œuvre peu diplômée. Cela n'empêche pas qu'au
sociales. Quasi nulle chez les diplômés de l'enseignement cours des années récentes, une proportion croissante
supérieur, l'augmentation du chômage est très élevée d'actifs désire changer d'emploi. Le motif principalement
chez les actifs sans diplôme. Les ouvriers, surtout les invoqué est l'insuffisance de rémunération, mais une
moins qualifiés d'entre eux, sont plus touchés que les autre raison est donnée de plus en plus souvent, la crainte
de perdre son emploi actuel. autres catégories.
Le taux de chômage en métropole a dépassé 10 % de la plusieurs concepts et de plusieurs mesures qui coexistent ou
population active au cours de l'année 1984. Le franchiss se succèdent dans le temps (encadré p. 54). Les efforts de
lutte contre le chômage participent d'ailleurs du flou qui ement de ce seuil n'a qu'une portée symbolique, mais il
illustre l'ampleur du phénomène. Au début des années s'attache à ses frontières, ou mieux à ses franges (voir l'ar
soixante, le taux avoisinait 1,7 % de la population active; ticle de J.-L. Heller, dans ce numéro).
il a donc été multiplié par six en vingt ans.
La croissance du chômage n'a pas été régulière au cours
des deux dernières décenn

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents