Mobilités professionnelles et cycle de vie - article ; n°1 ; vol.423, pg 31-58
28 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Mobilités professionnelles et cycle de vie - article ; n°1 ; vol.423, pg 31-58

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
28 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Economie et statistique - Année 2009 - Volume 423 - Numéro 1 - Pages 31-58
Les opportunités de mobilité professionnelle diffèrent selon l’âge et l’ancienneté dans l’entreprise, deux composantes essentielles du cycle de vie active. La propension à changer d’emploi décline tout au long de celui-ci, notamment au cours des dix premières années de vie professionnelle et après 45 ans. Ne pas changer de poste pendant cinq ans devient d’ailleurs la norme après 40 ans. Les mobilités hors de l’entreprise sont d’autant plus avantageuses en matière d’avancement salarial et d’autant moins risquées au regard d’éventuelles interruptions d’emploi qu’elles surviennent tôt dans le cours des itinéraires professionnels. Les perspectives de mobilités internes favorables courent en revanche sur un horizon plus long puisqu’elles plafonnent aux environs de 45 ans. La mobilité interne s’avère ainsi globalement plus payante que la mobilité externe. Au-delà des promotions qui nécessitent leur implication,
les employeurs restent des acteurs significatifs de la mobilité en prenant part à plus de quatre changements sur dix. Au regard de l’ancienneté, les chances de valorisation de la mobilité augmentent sur un horizon de moyen terme, après quoi, en l’absence d’opportunité en interne, le risque de mobilité ponctuée d’interruption d’emploi s’élève. Les femmes sont plus exposées à la mobilité externe et nettement plus touchées par les interruptions d’emplois, tandis que les hommes connaissent davantage d’opportunités de mobilité interne et arrivent pour plus de la moitié à maîtriser leurs conditions de départ pour ceux qui quittent l’entreprise. Les femmes apparaissent plus contraintes dans leur mobilité à la fois du fait de conditions d’emploi moins favorables et de raisons extra-professionnelles en rapport avec des événements familiaux ou la mobilité professionnelle de leur conjoint.
Die Gelegenheiten zur beruflichen Mobilität unterscheiden
sich je nach dem Alter und der Betriebszugehörigkeit, zwei wesentliche Komponenten des Erwerbslebens. Die Bereitschaft zum Arbeitsplatzwechsel nimmt im Laufe des Erwerbslebens ab, insbesondere in den ersten zehn Jahren und ab dem 45. Lebensjahr. Ab Vollendung
des 40. Lebensjahrs findet in der Regel fünf
Jahre lang kein Arbeitsplatzwechsel statt. Die Mobilität außerhalb des Unternehmens ist für den Aufstieg eines Arbeitnehmers umso vorteilhafter für die Entlohnung und umso weniger riskant im Hinblick auf etwaige Beschäftigungsunterbrechungen, wenn sie in der Berufslaufbahn frühzeitig erfolgt. Dagegen sind die Perspektiven der internen Mobilität über einen längeren Zeitraum günstig, da sie erst ca. ab dem 45. Lebensjahr stagnieren. So ist die interne Mobilität insgesamt vorteilhafter als die externe. Über die Beförderungen hinaus, die ihre Mitwirkung erfordern, sind die Arbeitgeber wichtige Akteure der Mobilität, da sie zu mehr als vier von zehn beitragen. Mit der Dauer der Betriebszugehörigkeit nehmen die Chancen, dass die Mobilität förderlich ist, mittelfristig zu. In Ermangelung interner Gelegenheiten
steigt danach das Risiko, dass die Mobilität mit Beschäftigungsunterbrechungen
einhergeht. Frauen sind in stärkerem Maße von der externen Mobilität und insbesondere von Beschäftigungsunterbrechungen betroffen, wohingegen sich Männern mehr Gelegenheiten zur internen Mobilität bieten. Mehr als der Hälfte der Männer gelingt es, im Fall von Mobilität ihre Bedingungen für das Ausscheiden aus dem Unternehmen durchzusetzen. Frauen sind in ihrer Mobilität stärker eingeschränkt, da ihre Beschäftigungsbedingungen
weniger günstig sind und außerberufliche
Gründe wie Familienereignisse oder die Mobilität ihres
Ehemanns eine Rolle spielen.
Las oportunidades de movilidad profesional difieren
según la edad y la antigüedad en la empresa, dos componentes esenciales del ciclo de vida activa. La propensión a cambiar de empleo declina a lo largo de todo el ciclo, en especial en el transcurso de los diez primeros años de vida profesional y después de los 45 años. No cambiar de puesto durante cinco años se convierte además en norma después de los 40 años. La movilidad fuera de la empresa es más ventajosa en materia de mejora salarial y menos arriesgada respecto a eventuales interrupciones del empleo cuanto más temprano se produzca en el transcurso de las trayectorias profesionales. Las perspectivas de movilidad interna favorables discurren, en cambio, por un horizonte más largo, ya que llegan al límite aproximadamente a los 45 años. La movilidad interna resulta así globalmente más provechosa que la movilidad externa. Más allá de las promociones que necesitan su implicación, los empresarios siguen siendo significativos actores de la movilidad, ya
que participan en más de cuatro cambios de cada diez. En cuanto a la antigüedad, las probabilidades de valorización de la movilidad aumentan en un horizonte de medio plazo, y después de eso, si no existen oportunidades internas, se eleva el riesgo de movilidad acompañada por interrupción del empleo. Las mujeres están más expuestas a la movilidad externa y se ven claramente más afectadas por la interrupción del empleo, mientras que los hombres conocen más oportunidades de movilidad interna y más de la mitad logran controlar sus condiciones de salida cuando abandonan la empresa. Las mujeres están más limitadas en su movilidad debido tanto a las condiciones de empleo menos favorables como a razones extraprofesionales relacionadas con eventos familiares o la movilidad profesional de su cónyuge.
Opportunities for career mobility differ by age and length of service in the organisation— two essential components of the working-life cycle. The propensity to change jobs declines throughout a working career, notably
in the first ten years and after age 45. Over age 40, not changing positions for five years effectively becomes
the norm. Taking up a job in a new organisation brings greater rewards in terms of pay and involves a lower risk of breaks in employment if the move occurs early in one’s career. By contrast, positive prospects for internal mobility range over a longer time frame, levelling off at around age 45. Overall, therefore, internal mobility proves to be more advantageous than external mobility.
Employers play a significant role in mobility— in addition
to promotions, which require their involvement— as they are partly responsible for more than four job changes in ten. As regards length of service, the chances of gaining from mobility rise in the medium term; after that, absent in-house opportunities, workers face a higher risk of mobility entailing breaks in employment. Women are more exposed to external mobility and far more vulnerable to breaks in employment; men experience more internal mobility opportunities, and more than half of those leaving their organisations are able to control their terms of departure. Women seem more constrained in their mobility because of less favourable terms of employment and extra-occupational reasons connected to family events or their spouses’ occupational mobility.
28 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 2009
Nombre de lectures 9
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

TRAVAIL - EMPLOI   
Mbilités prfessinnelles et cycle de vie Arnaud Dupray et Isabelle Rectillet*
Les opportunités de mobilité professionnelle diffèrent selon lâge et lancienneté dans lentreprise, deux composantes essentielles du cycle de vie active. La propension à chan -ger demploi décline tout au long de celui-ci, notamment au cours des dix premières années de vie professionnelle et après 45 ans. Ne pas changer de poste pendant cinq ans devient dailleurs la norme après 40 ans. Les mobilités hors de lentreprise sont dautant plus avantageuses en matière davancement salarial et dautant moins risquées au regard déventuelles interruptions demploi quelles surviennent tôt dans le cours des itinérai -res professionnels. Les perspectives de mobilités internes favorables courent en revan-che sur un horizon plus long puisquelles plafonnent aux environs de 45 ans. La mobilité interne savère ainsi globalement plus payante que la mobilité externe. Au-delà des pro-motions qui nécessitent leur implication, les employeurs restent des acteurs significatifs de la mobilité en prenant part à plus de quatre changements sur dix. Au regard de lan-cienneté, les chances de valorisation de la mobilité augmentent sur un horizon de moyen terme, après quoi, en labsence dopportunité en interne, le risque de mobilité ponctuée dinterruption demploi sélève. Les femmes sont plus exposées à la mobilité externe et nettement plus touchées par les interruptions demplois, tandis que les hommes connaissent davantage dopportunités de mobilité interne et arrivent pour plus de la moitié à maîtriser leurs conditions de départ pour ceux qui quittent lentreprise. Les femmes apparaissent plus contraintes dans leur mobilité à la fois du fait de conditions demploi moins favorables et de raisons extra-professionnelles en rapport avec des événements familiaux ou la mobilité profes-sionnelle de leur conjoint.
* Céreq Coordonnées des auteurs : Arnaud Dupray : dupray@cereq.fr, tél. 04-91-13-28-37 ; Isabelle Recotillet : recotillet@cereq.fr, tél. 04-91-13-64-42. Adresse postale : Céreq, 10 place de la Joliette, BP 21321 Marseille cedex 02
ÉCONOMIE ET STATISTIQUE N° 423, 2009
31
32
 
mp Cejneam utse  nu urje o crendres tnemmotnerèpo mob lestés i-liseisrpfollsenoen pour le fonctionnement du marché du travail. En effet, à côté du recrutement de sortants du système éducatif, la mobilité professionnelle des actifs est lautre moyen pour répondre aux besoins en qualification des entreprises. Elle assure une fonction dallocation et de redistri-bution des compétences productives en fonction de limportance et de la nature des demandes de travail émanant des organisations producti-ves (entreprises, administrations, associations, etc.). Plus précisément, elle permet par exem-ple aux secteurs en déclin ou aux entreprises en restructuration de réduire et dajuster plus aisé-ment leurs besoins en main-duvre. Une partie des mouvements de main-duvre, notamment dans les petites unités, sont ainsi alimentés par les fermetures dentreprises (Duhautois, 2006). Dans le même temps, les activités en plein essor bénéficient de l’importance de la mobilité pro-fessionnelle dans la mesure où elles ont moins besoin de recourir à des investissements coûteux en formation ou à des incitations financières conséquentes pour attirer les candidats souhai-tés. À cet égard, en assurant larticulation entre volume, nature de loffre de travail et impéra-tifs économiques, la mobilité professionnelle favorise ladaptation du système productif au contexte économique. Létude des mobilités professionnelles témoigne dune transformation structurelle de celles-ci depuis une vingtaine dannées. Même si les tra-vaux ne convergent pas sur laccroissement réel de linstabilité professionnelle, il nen demeure pas moins que les mobilités externes saccrois-sent au regard des mobilités internes (Chapoulie, 2000 ; Amossé, 2003). Certains y liront une éro-sion des marchés internes, un développement des marchés externes et un possible renforce-ment de marchés professionnels (Germe, 2001). Au travers de ces transformations du marché du travail, ce sont les rôles même de lancienneté et de lâge dans les mobilités professionnelles qui sont mis en question. Ainsi, outre les carac-téristiques des individus et des contextes profes-sionnels dans lesquels ils évoluent, la mobilité professionnelle sinscrit dans deux temporalités imbriquées : lâge, qui résume la position de lindividu dans le cycle de vie, et lancienneté, qui peut se concevoir comme un temps dappro -priation, daccumulation mais aussi de mise à lépreuve des compétences. Par leur caractère multiforme, les mobilités professionnelles sont susceptibles dévoluer selon la position de lin -dividu dans ces deux dimensions. Prendre en compte ces temporalités permet dinterroger
lexistence de moments qui seraient plus propi -ces que dautres pour valoriser un changement demploi. Le propos est donc ici dexaminer lintensité et les formes prises par la mobilité, en fonction de lâge dune part, de lancienneté dautre part, puis dexplorer dans un deuxième temps com -ment des événements biographiques des par-cours de vie viennent amender larticulation de ces dimensions temporelles avec la mobilité. Le terme de cycle de vie intègre donc à la fois des rythmes biologiques et sociaux qui non seule-ment différencient les individus en fonction de leur positionnement dans ces échelles de temps mais aussi leur confèrent des chances différen-tes de vivre certains événements comme par exemple une naissance. Lanalyse de la mobilité tout au long du cycle de vie est traitée à partir de lenquête sur la formation et la qualification professionnelle (FQP) 2003 qui offre un calendrier des transi-tions demplois au cours des cinq ans précédant lenquête (cf. encadré 1). En outre, cette période recouvre des contextes conjoncturels variés. En effet, une phase haute du cycle conjonctu-rel culmine au premier trimestre 2000 avant de se retourner en 2001 et de persister à un faible niveau dactivité jusquen 2003. Lintérêt ici est de se situer à un même moment historique, en se focalisant sur les individus en emploi au printemps 1998, puis dexplorer la nature et les déterminants de leurs mobilités professionnel-les. Lobservation sur une fenêtre unique de cinq ans lorsque lon cherche à élucider les liens entre mobilité et âge, nest cependant pas sans inconvénient. En effet, lexamen par âge mêle ici inextricablement un effet de génération de naissance et un effet dâge et donc davancée dans le cycle de vie. Rien ne dit que les com -portements de mobilité aujourdhui observés pour les 45-50 ans se retrouveront dans quel-ques années, à supposer une conjoncture dac-tivité identique pour les générations plus jeu-nes. Si leffet de cohorte ou de génération nest pas neutre, on peut supposer que son impact reste moindre que pour les salaires par exem-ple (Koubi, 2004a). On peut toutefois avancer que les comportements de mobilité ont pu être affectés dans les générations récentes par plu-sieurs facteurs. Lapparition dun déclassement des jeunes à lembauche avec la crise écono -mique dans le début des années 90 (Forgeot et Gautié, 1997) favorise la survenue de mobilités de rattrapage. Dans le même sens, lessor des dispositifs de contrats aidés, en même temps quil a facilité laccès à lemploi pour certaines
ÉCONOMIE ET STATISTIQUE N° 423, 2009
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents