Compte rendu de l audition publique du 7 novembre 2006 sur les nanotechnologies : risques potentiels, enjeux éthiques
137 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Compte rendu de l'audition publique du 7 novembre 2006 sur les nanotechnologies : risques potentiels, enjeux éthiques

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
137 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

L'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques a organisé, le 7 novembre 2006, une audition publique sur les risques potentiels et les enjeux éthiques des nanotechnologies. Centrée sur les risques et les interrogations éthiques générés par les nanotechnologies, ainsi que sur les réponses que tentent d'apporter les différents acteurs impliqués, l'audition a conduit à une réflexion sur les spécificités des nanotechnologies, les enjeux qu'elles représentent et les progrès qu'elles pourraient permettre dans les secteurs de la santé, de l'environnement, des transports et de la sécurité.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 février 2007
Nombre de lectures 14
Licence : En savoir +
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Langue Français

Extrait

N° 3658 ___
ASSEMBLÉE NATIONALE
CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958
DOUZIÈME LEGISLATURE__________________________________
N° 208 ___
SÉNAT
SESSION ORDINAIRE DE20062007 ________________________________ l 007
Enregistré à la Présidence de lAssemblée nationale Annexe au procès-verba Le 05 février 2007de la séance du 06 février 2 OFFICE PARLEMENTAIRE DÉVALUATION DES CHOIX SCIENTIFIQUES ET TECHNOLOGIQUES ________________________ COMPTE RENDU DE LAUDITION PUBLIQUE DU7NOVEMBRE2006sur LES NANOTECHNOLOGIES:RISQUES POTENTIELS,ENJEUXÉTHIQUES
_________
_________
Déposé sur le Bureau Déposé sur le Bureau du Sénat de lAssemblée nationale par M. Henri REVOL, par M. Claude BIRRAUX, Premier Vice-Président de lOffice Président de lOffice _______________________________________________________________________
2 --
Composition de lOffice parlementaire dévaluation des choix scientifiques et technologiques
Président M. Henri REVOL Premier Vice-PrésidentM. Claude BIRRAUX Vice-PrésidentsM. Claude GATIGNOL, Député M. Jean-Claude ÉTIENNE, Sénateur M. Pierre LASBORDES, Député M. Pierre LAFFITTE, Sénateur M. Jean-Yves LE DÉAUT, Député M. Claude SAUNIER, Sénateur
Députés
M. Jean BARDET M. Christian BATAILLE M. Claude BIRRAUX M. Jean-Pierre BRARD M. Christian CABAL M. Alain CLAEYS M. Pierre COHEN M. Francis DELATTRE M. Jean-Marie DEMANGE M. Jean DIONIS DU SÉJOUR M. Jean-Pierre DOOR M. Pierre-Louis FAGNIEZ M. Claude GATIGNOL M. Louis GUÉDON M. Christian KERT M. Pierre LASBORDES M. Jean-Yves LE DÉAUT M. Pierre-André PÉRISSOL
Sénateurs
M. Philippe ARNAUD M. Paul BLANC Mme Marie-Christine BLANDIN Mme Brigitte BOUT M. Marcel-Pierre CLÉACH M. Roland COURTEAU M. Jean-Claude ÉTIENNE M. Christian GAUDIN M. Pierre LAFFITTE M. Serge LAGAUCHE M. Jean-François LE GRAND Mme Catherine PROCACCIA M. Daniel RAOUL M. Ivan RENAR M. Henri REVOL M. Claude SAUNIER M. Bruno SIDO M. Alain VASSELLE
3 --
Office parlementaire dévaluation des choix scientifiques et technologiques
(OPECST)
______________
« Les nanotechnologies :
risques potentiels, enjeux éthiques »
_____________
Compte rendu de laudition publique du Mardi 7 novembre 2006
Assemblée nationale  salle 4325
- 5 -
Table des matières
OUVERTURE PARM.CLAUDEBIRRAUX,DÉPUTÉ, ETM.CLAUDESAUNIER,SÉNATEUR.................................................. 13M. Claude BIRRAUX, Député, Premier Vice-Président de lOPECST .................................................................... 13M. Claude SAUNIER, Sénateur des Côtes-dArmor, Vice-Président de lOPECST, Auteur du rapport sur «lévolution du secteur des semi-conducteurs et ses liens avec les micro et nanotechnologies»............................... 15
PRÉSENTATION DES NANOTECHNOLOGIES....91..........................................................................................................................M. Jean-Philippe BOURGOIN, Directeur du programme nanoscience, au CEA :.................................................... 19M. Daniel RAOUL, Sénateur du Maine-et-Loire, co-auteur du rapport « nanosciences et progrès médical » .......... 24LES NANOTECHNOLOGIES:RISQUES POTENTIELS,ENJEUX ÉTHIQUES? ................................................................................... 27Les nanotechnologies : risques potentiels ....................................................................................................27Professeur Patrick BROCHARD, Membre du Comité de la prévention et de la précaution, Toxicologue, laboratoire santé, travail, environnement de luniversité Victor Segalen Bordeaux 2 ............................................... 27Docteur Éric GAFFET, Directeur de recherche au CNRS, Président du groupe de travail sur les nano matériaux de lAFSSET ............................................................................................................................................................. 31M. Philippe MARTIN, Administrateur principal à la Direction santé et protection du consommateur de la Commission européenne ........................................................................................................................................... 35
DÉBAT................................................................................................................................................04..................................M. Claude SAUNIER, M. Philippe MARTIN, Mme Marie-Christine BLANDIN, Sénatrice du Nord-Pas-de-Calais, M. Jean-Yves Le DÉAUT, Député de Meurthe-et-Moselle, M. Jean THERME, M. Daniel RAOUL, M. Claude BIRRAUX
Docteur Michèle FROMENT-VÉDRINE, Directrice générale de lAgence française de sécurité sanitaire et environnementale du travail (AFSSET) .................................................................................................................... 43
DEBAT..............................................................................................................................................................46M. Claude BIRRAUX, Docteur Patrice MARCHE, Directeur de l'unité de recherche contrôle de la réponse immunitaire spécifique de l'INSERM, Docteur Michèle Froment-Védrine
Les nanotechnologies : enjeux éthiques? .....................................................................................................47Professeur Didier SICARD, Président du Comité national consultatif déthique pour les sciences de la vie et de la santé (CCNE) ........................................................................................................................................................ 47Professeur Jean-Claude AMEISEN, Président du Comité déthique de lINSERM, membre du CCNE .................. 50Mme Bernadette BENSAUDE-VINCENT, Membre du Comité déthique pour les sciences du CNRS (COMETS), Professeur dhistoire et de philosophie des sciences à luniversité Paris X .......................................... 53Mme Simone SCHOLZE, Spécialiste du programme « Éthique des sciences et des technologies », Direction des sciences sociales et humaines de lUNESCO...................................................................................................... 56Mme Dorothée BENOIT-BROWAEYS, Déléguée générale deVivAgora, journaliste scientifique ......................... 60M. Louis LAURENT, Chef du Département Matière et Information de lAgence nationale de la recherche (ANR).......................................................................................................................................................................66DÉBAT........................96..........................................................................................................................................................M. Claude BIRRAUX, M. Pierre GUIMBERTIÈRE, M. Louis LAURENT, Mme Bernadette BENSAUDE-VINCENT, Mme Dominique DONNAY-KAMEL, INSERM, Mme Claudia NEUBAUER, Fondation Sciences citoyennes, M. Hubert SEILLAN, Directeur de la Revue Préventique, M. Jean THERME, M. Jean-Yves LE DÉAUT, Mme Cécile MICHAUT, Journaliste scientifique
LES RÉPONSES DES ÉCONOMISTES,DES CHERCHEURS ET DES INDUSTRIELS.............................................................................. 75
Les réponses des économistes ......................................................................................................................75M. Pascal LAGARDE, Directeur général de CDC Entreprises ................................................................................. 75Mme Françoise ROURE, Présidente de la section juridique et économique du Conseil général des technologies et de linformation (CGTI), au ministère de lÉconomie, des Finances et de lIndustrie .......................................... 78
Les réponses des chercheurs ........................................................................................................................83M. Jean-Frédéric CLERC, Directeur adjoint de la recherche technologique au CEA ............................................... 83M. Michel LANNOO, Directeur du département mathématiques, physique, planète et univers du CNRS............... 88M. Jean-Pierre LAUNAY, Directeur du centre délaboration de matériaux et détudes structurales (CEMES), Professeur à luniversité Paul Sabatier de Toulouse.................................................................................................. 91M. Jean THERME, Membre du Conseil scientifique de lOPECST ......................................................................... 94Professeur Bernard DUBUISSON, Conseiller scientifique du Délégué général pour larmement............................ 96
- 6 -
DÉBAT...............................................................................................................................................9...9................................ Professeur François BERGER, Unité de recherche neurosciences pré cliniques de lINSERM ............................. 102Docteur Patrice MARCHE, Directeur de lunité de recherche contrôle de la réponse immunitaire spécifique de lINSERM ............................................................................................................................................................... 106M. Frédéric SCHUSTER, Directeur du programme du CEA « matériaux à visibilité internationale » et coordinateur du projetNanoSafe2..........1.31................................................................................................................Les réponses des industriels .......................................................................................................................118M. Christian COLETTE, Directeur scientifique dArkema..................................................................................... 118M. Olivier MARTIN, Directeur de la recherche et du développement de Mécachrome ......................................... 122DÉBAT................................................................512................................................................................................................M. Claude BIRRAUX, M. Daniel RAOUL, Docteur Patrice MARCHE, Professeur François BERGER CLÔTURE DE LAUDITION PUBLIQUE........................................................................1.92...........................................................M. François GOULARD, Ministre délégué à lEnseignement supérieur et à la Recherche .................................... 129M. Claude BIRRAUX , Député, Premier Vice-Président de lOPECST ................................................................. 134ANNEXE1 ........................................................................................................................................................................... 137
- 7 -
9 - -
LES NANOTECHNOLOGIES:GESTION DES RISQUES ET QUESTIONSÉTHIQUESPrésidence de M. Claude BIRRAUX, Député de Haute-Savoie, Premier Vice-Président de lOPECST, M. Daniel RAOUL, Sénateur du Maine-et-Loire M. Claude SAUNIER, Sénateur des Côtes-dArmor, Vice-Président de lOPECST avec la participation de M. Jean THERME, membre du conseil scientifique de lOPECST
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents