Le Règlement des conflits d'usage dans la zone côtière entre pêche professionnelle et autres activités

De
Le rapport s'inscrit dans une mission de prévention et de maîtrise des conflits entre professionnels de la pêche et d'autres activités. Une première partie analyse les conflits nés de la cohabitation entre pêcheurs et autres professionnels en milieu marin (chargés de l'extraction des granulats marins, de l'implantation d'éoliennes en mer, du rejet des matériaux de dragage et de la pose de cables sous-marins...) de la réticence des pêcheurs vis-à-vis des protections environnementales dans la zone côtière notamment. Une deuxième partie propose une approche du problème par façade maritime avec quelques maîtres mots : régulation, clarification des procédures administratives et recherche de la qualité dans la concertation avec les pêcheurs.
Publié le : dimanche 1 avril 2001
Lecture(s) : 10
Source : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/014000398-le-reglement-des-conflits-d-usage-dans-la-zone-cotiere-entre-peche-professionnelle-et
Licence : En savoir +
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Nombre de pages : 62
Voir plus Voir moins
 
Rapport à Monsieur le Premier Ministre
  LE REGLEMENT DES CONF LITS D OTIEREUSAGE DANS LA ZONE C ENTRE PECHE PROFESSI ONNELLE ET AUTRES AC TIVITES   
 Remis par Monsieur Dominique DUPILET Député du Pas-de-Calais  
 
3 Avril 2001 
 
             
  
  
    
REMERCIEMENTS
Monsieur Dominique DUPILET à remercier toutes celles et tous ceux qui lui tient ont apporté leur concours pour la réalisation du présent rapport, par les informations qu’ils ont bien voulues lui communiquer, par les avis qu’ils ont formulés, par les soutiens matériels qu’ils ont apportés.  Il remercie également Mademoiselle Gisèle PICARDON, Secrétaire, Monsieur Roger BOSC, Conseiller auprès du Directeur des affaires maritimes et des gens de mer et Monsieur Thierry CAPILLIER, Attaché parlementaire, qui ont participé à l’élaboration du rapport.
  
SOMMAIRE     PREAMBULE ..................................................................................................................................................................................... 1  1 - REPLACER LA MISSION DANS SON CONTEXT E................................2 ........................................................................ 2 - OBJET DE LA MISSION.................. 2........................................................................................................................................... 3 –METHODE..................................................................................... 2.................................................................................................    PREMIERE PARTIE –Analyse des conflits significatifs   1 - EXTRACTION DES GRANULATS MARINS.................................................................................................................... 5
1.1 –UN BESOIN INCONTOURNABLE,UNE RESSOURCE TERRESTRE QUI SE RESTREINT,DE REELLES PERSPECT IVES DEXTRACTION EN MER................................................................ ..5............................................................................................ 1.2 –FORTE INQUIETUDE DES PECHEURS DEVANT DES PROJETS DUNE EXTENSION DANS DES ZONES SENSIBLES.................5 1.3 –PROSONTISIPO...................................................................................................................6............ ............................................... 1.3.1 REALISER UNE ETUDE CONJOINTE IFREMER/BRGM SUR LA RESSOURCE EN GRANULATS MARINS....6... .......................... 1.3.2AMELIORER LA CONCERT ATION AVEC LES PECHEURS...................................................................................................... 7..... 1.3.3METTRE AU POINT DES SCHEMAS REGIONAUX PAR FACADE7. ............................................................................................... 1.3.4SIMPLIFIER LES PROCE DURES ADMINISTRATIVES.................................. 8................................................................................ 1.3.5 CONTROLES AUX CREDIBILITECONFERER UNE................................ .8....................................................................................  2 - EOLIENNES EN MER...............................................................................................................................................................9 
2.1 – ET DE RENTABILITE ECONOMIQUE PAS ENCORE DETERMINEESDES CONDITIONS DE FAISABILITE TECHNIQUE...........9 2.2 –DES EFFETS SUR LENVIRONNEMENT TRES P EU CONNUS........9 ............................................................................................... 2.3–RPPOSOTIOISN....................................................................1. 0........................................................................................................ 2.3.1REALISER UN PROJET P ILOTE........................0.1....... ................................................................................................................... 2.3.2RECHERCHER UNE VISION GLOBALE ET UNE COORDINATION DES PROJET S FUTURS................01.. .....................................  3 - REJET DES MATERIAUX DE DRAGAGE .....................................................................................................................12
3.1 –REGLEMENTATION RENOVEE INSTITUANT DE BONS PRINCIPESUNE ...................................................2 1............................... 3.2 –LA NECESSITE DUNE APPLICATION EFFECTIVE POUR ATTEINDRE LOBJECTIF DE PROTECTION DU MILIEU          ET REDUIRE LES TENSI ONS AVEC LES PECHEURS..........................................................................................................3 .1........ 3.3 –CAS PARTICULIER DEPORT..................0002................................................................................................ 31........................... 3.4–IONSOSITPROP.................14 ............................................................................................................................................................ 3.4.1SOUMETTRE A LA SIGNATURE DU MINISTRE DE LAGRICULTURE ET DE LA PECHE TOUT DECRET DES LORS QUE SES DISPOSITIONS INTERESSENT DIRECTEMENT LEXERCICE DE LA PECHE MARITIME....1. 4.................... 3.4.2VEILLER A LA STRICTE APPLICATION DES NOUVEAUX TEXTES DANS UN ESPRIT DE CONCERTATION ET DE TRANSPARENCE................................................ 14........................................................................................................................  ?CAS PARTICULIER DES REJETS DE LA COGEMA................................................41 ................................................................ 3.4.3UT ILISER LES SCHEMAS DAMENAGEMENT ET DE GESTION DES EAUX(SAGE)POUR TRAITER LES PROBLEMES DE REJET DES MATERIAUX DE DRAGAGE....................................................................15 ................................................................ 3.4.4A PROPOS DE PORT2000,ELARGIR LINFORMATION ET,EN TANT QUE DE BESOIN,LA CONCERTATION AUX ELUS ET AUX CRPMEM DE BASSE-MRONEIDNA................................................................ 15.............................................................     
Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.