Stratégie nationale de développement durable 2010-2013. Vers une économie verte et équitable.- Ed. 2010.- 54 p. : 2010_1_ESP

De
La Stratégie nationale de développement durable 2010-2013, adoptée le 17 juillet 2010, propose une architecture commune à tous les acteurs de la Nation, publics et privés, pour les aider à structurer leurs propres projets de développement durable autour de choix stratégiques et d'indicateurs qui ont fait l'objet d'un large consensus. Elle s'articule autour de neuf défis stratégiques, pour aller vers une économie verte et équitable. Elle a notamment vocation à assurer la cohérence et la complémentarité des engagements internationaux et européens de la France et des politiques nationales, transversales ou sectorielles.
Paris. http://temis.documentation.developpement-durable.gouv.fr/document.xsp?id=Temis-0070879
Source : http://temis.documentation.developpement-durable.gouv.fr/document.xsp?id=Temis-0070879&n=5601&q=%28%2Bdate2%3A%5B1900-01-01+TO+2013-12-31%5D%29&
Licence : En savoir +
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Nombre de pages : 60
Voir plus Voir moins
1otre aenir à tous,1987. 2Postdam Institute for Climate Impact Research. 3Graham Institute on Climate Change and the Environment.
n 1987, el informe Brundtland1propuso una definición del desarrollo sostenible, definición que sigue siendo una refe-rencia: “Un desarrollo que responde a las necesidades del presente sin cues-tionar la capacidad de las generaciones futuras de responder a las suas” esponder a las necesidades de la umanidad actual  futura, sin sacrificar a los más desprotegidos, está en el centro de esta ambición  para ello, nuestras técnicas  organiaciones an de eolucionar para utiliar, proteger  com-partir meor los recursos naturales limitados de nuestro planeta esde la umbre de ío de 199,  la de oannesburgo en , la comunidad inter-nacional tomó conciencia progresiamente de los retos del desarrollo sostenible  de la necesidad de transformar nuestras referencias culturales, nuestros modos de ida  nuestras estrategias de inestigación  desarrollo odos los países an sido initados a elabo-rar estrategias de desarrollo sostenible con el fin de poner en práctica políticas globales coerentes
n rancia, por primera e, la strategia acional de esarrollo ostenible -8 , por sus siglas en francés, actualiada en  para ponerla en coerencia con la estrategia europea , a conertido el desarrollo sostenible en un componente de la acción pública
l interés de los dirigentes  de las adminis-traciones fue limitado al principio lgunos descubrían con interés el concepto de desar-rollo sostenible  otros se interrogaban sobre su utilidad  la forma de plasmarlo de manera concreta ún parecía leos la integración efec-tia del desarrollo sostenible en las políticas públicas iete años más tarde, el conteto a cambiado radicalmente l fenómeno del cambio climá-tico a escala mundial, los encuentros para el medio ambiente renelle de l’nironnement en rancia  la crisis económica  financiera
mundial an acelerado el cambio de las men-talidades, conirtiendo el desarrollo sostenible en una prioridad común os obetios ambicio-sos fiados por el efe del stado en su discurso de clausura del renelle de l’nironnement del  de octubre de 7  la instauración del marco legislatio indispensable a su concre-ción, an introducido a nuestro país en una dinámica nuea, que esta segunda strategia acional 1-1 pretende formaliar a crisis económica, que a recorrido el mundo desde 8, a sumergido el planeta en la recesión, por primera e desde la segunda guerra mundial,  a obligado a los stados a interrogarse sobre las causas de los desequili-brios que an eco tambalearse los sistemas económicos  financieros n un informe sometido a los países miem-bros del  en la umbre de ondres del  de abril de 9, ttmar denoffer2 ord icolas tern3subraan que el mundo debe acer frente a una doble crisis « Una crisis económica estructural,que nece-sita imaginar  eperimentar un nueo modelo de desarrollo a causa inmediata de esta crisis a sido la eplosión de la burbua inmobiliaria  la contracción del crédito, pero sus causas pro-fundas son más amplias  están relacionadas con los desequilibrios entre la deuda norteame-ricana  las reseras de los países que la finan-cian, ampliadas por los desfases crecientes de competitiidad  por el aumento de los déficits públicos de los países desarrollados
« Una crisis ecológica,de la que no sólo descubrimos aora la amplitud – según los tra-baos del rupo ntergubernamental sobre el ambio limático , si seguimos las ten-dencias actuales, las temperaturas mundiales medias deberían aumentar entre    ° en los próimos cincuenta años- sino también su inmi-nencia eniendo esto en cuenta, según ttmar denoffer  ord icolas tern, isto el incre-mento de las emisiones de los ases de fecto nernadero   la capacidad decreciente del planeta para capturar  encerrar el carbono, la ealuación de los riesgos medida en el informe tern de 7 debería ser reisada al ala
3
4
E STR ATEG I A N ACIO N A L D E D E SA RROLLO SOSTE N I B LE
 estas dos dimensiones a de añadirse la dimensión social a profunda metamorfosis de nuestras organiaciones  de nuestros modos de producción  consumo implicará a todos los actores de la sociedad al eolución impone integrar en el centro de los proectos  de las decisiones las condiciones de aceptabilidad social  de distribución equitatia de los esfue-ros que esto supone as transiciones indus-triales  económicas deben ser acompañadas concediendo todo su lugar a las solidaridades sociales  entre las generaciones, a traés de obetios de reducción de las desigualdades, de luca contra el desempleo  la precariedad, de formación, de preención de los riesgos, de gobernana sta crisis marca sin lugar a dudas el final de un ciclo, como lo afirma un dictamen del onseo conómico, ocial  edioambiental  entregado en 94: “o abría nada peor que reducir los esfueros de dominio del consumo de energía  de diersificación de las fuentes, a faor de la baa reciente del precio del petróleo, como se constató de 198 a  tras el coque petrolero, o oler a cometer tales errores en términos de coe- sión cuando el crecimiento esté de uelta” n este conteto, el  inita a epresar una oluntad colectia  pública, a traés de una estrategia nacional al más alto niel  perma-nente, para “aplicar resueltamente un nueo modelo de desarrollo5”
a crisis nos obliga a construir un nueo modelo que tenga en cuenta a largo plao las eigencias del desarrollo sostenible os indica nueas ías, nos incita a adentrarnos en un camino de crecimiento profundamente renoado n la maoría de los países desar-rollados, dentro de la  o a niel europeo, tanto las políticas de reactiación como los trabaos más prospectios, abren pistas para una economía que utilice menos recursos  sin carbono
l conteto en el que se inscribe esta reisión de nuestra  confiere por lo tanto al eer-cicio una serie de eigencias particulares
Estrategia NACIONAL de DESARROLLO SOSTENIBLE 2010-2013
emos de dar respuesta rápidamente al desamparo social  al desempleo reactiando la actiidad, especialmente a traés de una economía más ecológica, sin que nuestras decisiones ipotequen el futuro os stados an interenido con fuera para limitar los efectos de esta crisis financiera on el fin de no trasladar a las generaciones futuras el peso creciente de la deuda  del déficit públicos, aora deben adentrarse en un esfuero sin precedentes de restablecimiento duradero del equilibrio de las finanas públicas a estrategia francesa debe incluir eiden-temente la cuestión del carácter sostenible de las finanas públicas a lógica de solida-ridad entre las generaciones constitue uno de los fundamentos del desarrollo sostenible a estrategia francesa se basa en esta idea  por lo tanto debe erradicar cualquier gasto nueo que no corresponda a una inersión en beneficio de las generaciones futuras omo lo recuerda el proecto de le de finanas de 1, la deuda pública, que alcanaba el 7, del B en 8, alcanará, debido a las medi-das de urgencia que permitieron responder a la crisis económica, el 8 en 1  el 9 en 1 a deria de los gastos públicos podría constituir un inconeniente maor para las generaciones futuras, que tendrían que asu-mirla en detrimento de su propio desarrollo sta preocupación a stado subacente, por supuesto, en toda la elaboración de la presente estrategia
a estrategia francesa quiere así preserar el equilibrio entre las dimensiones medioam-biental, social  económica del desarrollo sostenible, conciliar los derecos de las generaciones presentes  futuras  articular de manera coerente los retos nacionales  locales l respecto, la dimensión cultural es un elemento determinante  traés del patri-monio, la arquitectura, el acceso al saber, la información  la diersidad cultural, la dimen-sión cultural debe tenerse en cuenta e inte-grarse para el éito de la strategia acional de esarrollo ostenible 1 – 1
4Indicadores del desarrollo sostenible  huella ecológica – proecto de  dictamen presen tado por Philippe e Cléio relator en el CEE mao de 9. 5ictamen del 7 de enero de 1 del CEE sobre la  91 conclusiones del dictamen.
a  propone una arquitectura común a todos los actores de la ación, públicos  priados, para audarles a estructurar sus propios proectos de desarrollo soste-nible en torno a opciones estratégicas e indicadores que an sido obeto de un amplio consenso iene especialmente la ocación de garantiar la coerencia  la complementariedad de los com-promisos internacionales  europeos de rancia  de las políticas nacionales, transersales o sectoriales
a strategia acional quiere, al desarrollar una economía sobria en recursos naturales  sin carbono, acer que rancia sea uno de los actores maores de la economía erde, que es la única economía compatible con el desarrollo de los países emergentes, al tiempo que desea mantener un obetio de usticia  de equidad social e articula con esta finalidad en torno a nuee retos estratégicos, coerentes con nuestros compromisos europeos,  que emos de superarpara adentrarnos en una economía verde y equitativa:
«un consumo y una producción sostenibles,gracias a consumi-dores  productores responsables, que actúan teniendo en cuenta todo el ciclo de ida de los productos  de los sericios
« la sociedad del conocimientopor el desarrollo de la informa-ción, de la formación, de la educación a lo largo de toda la ida  del acceso a la cultura mediante un apoo maor a la inestiga-ción  la innoación, condición de nuestra competitiidad , por lo tanto, de la perennidad de nuestro modelos económico  social
« la gobernanza, que debe facilitar nuestra adaptación al cambio  debe audar a nuestra sociedad a eolucionar asociando a todas las partes concernidas
«el cambio climático y la energía, que eigen un rigor  una sobriedad maores en nuestros consumos, el desarrollo de las energías renoables, la adaptación de los territorios, cuidando de la situación de las personas  de las actiidades ulnerables
«los transportes y la movilidad sostenibles, faoreciendo el reporte modal, la complementariedad  los transportes menos contaminantes, buscando la reducción de los transportes ineludibles, desarrollando sistemas innoadores que respondan a las necesi-dades de prestaciones económicas, ecológicas  de coesión social
«la conservación y la gestión sostenible de la biodiversidad y de los recursos naturales, apoándonos en un meor conocimiento –  reconocimiento- de su contribución en nuestras necesidades más esenciales, en una economía, una urbaniación, organiaciones más sobrias  más ecoinnoadoras
5
«la salud pública, la prevención y la gestión de los ries gos, prestando particular atención a la calidad de los medios  las desigualdades sociales potenciales «la demograía, la inmigración y la inclusión social,cuo impacto en la economía  el equilibrio de nuestros sistemas de protección social es determinante, centrándonos en la luca contra todas las eclusiones debidas especialmente a la edad, la pobrea, la educación  formación insuficientes  basándose en la dimensión pluricultural de la sociedad francesa
« los retos internacionales en lo reerente al desarrollo sos tenible y la luca contra la pobreza en el mundo, apoando el refuero de la gobernana internacional, para integrar meor las eigencias del desarrollo sostenible, contribuendo a la segu-ridad alimentaria  energética de los países más desfaorecidos
egún el artículo 1 de la le de programación relatia a la apli-cación del renelle de l’nironnement, la llamada le renelle 1, del  de agosto de 9, la  debe ser “elaborada por el stado, en coerencia con la strategia uropea de esarrollo ostenible   en concertación con los representantes de los cargos nacionales  locales, de los empleadores, de los empleados, de los asalariados  de la sociedad ciil, especial-mente de las asociaciones  fundaciones6” e conformidad con los principios del desarrollo sostenible  el espíritu del renelle de l’nironnement, se a organiado una amplia concertación7para elaborar la estrategia 1-1
stablecida en coerencia con la arquitectura de la strategia uropea de esarrollo ostenible, la nuea  es al mismo tiempo más corta, más pedagógica  más estratégica que la anterior os grandes indicadores de la strategia uropea de esarrollo ostenible an sido integrados para facilitar las comparaciones con nuestros ecinos europeos  an sido com-pletados para elaborar indicadores de desarrollo sostenible8en concordancia con las decisiones estratégicas de la  , en la medida de lo posible, aplicables en los territorios
ara asegurar su integración en las políticas públicas nacionales, los sericios del stado rendirán cuentas cada año de la aplica-ción de la  al elegado nterministerial para el esarrollo ostenible de conformidad con el artículo 1 de la le renelle 16, se ará un informe ante el arlamento l cuadro resumen de los indicadores de la  será obeto de una actualiación anual  será ampliamente difundido
l desarrollo sostenible no es un stado predeterminado ideal a alcanar sino un proceso concertado de meora, diferente según las culturas  las prioridades, que se concede la sociedad en su conunto,  que quiere tener más en cuenta la dimensión medioam-biental, para que todos los ciudadanos se ean beneficiados por su aplicación sociar de manera estreca  efica la ecología  la solidaridad está en centro de los retos del desarrollo sostenible  será un ee de trabao primordial para el período 1-1
Estrategia NACIONAL de DESARROLLO SOSTENIBLE 2010-2013
6éanse aneos etracto de la e 1  º 997 du 89 art. 1. 7éanse aneos. 8éanse aneos.
   º Consumo yproducción sostenibles
 obernana 
 º 5 Transporteymovilidad sostenibles 
 º  Salud pública, prevención ygestión de los riesgos 34
 º  etos internacionales para eldesarrollo sostenible y lareducción de lapobrea en el mundo 4
º  Sociedaddelconocimiento 2 ducación y formación 22 nvestigación y desarrollo 
Cambio climático yenergías 
  Conservaciónygestión sostenible de labiodiversidad y de losrecursos naturales 3
 º  Dem fía, inmigración, inclusión social 3
 «Cuadro resumen de los indicadores de la SDD22 «laboraciónde lastrategia acional deDesarrollo Sostenible22 «rtículo de laley 2deldeagosto de 2 deprogramaciónrelativa a lapuestaenpráica delrenelle de l’nvironnement 4
E STR ATEG I A N ACIO N A L D E D E SA RROLLO SOSTE N I B LE
Consumo ón sosnisy producci
Cono y ros 
Nmos rostue nanlleco d icnódcuudoens ca  doeensupprlmooo- tación ecesiva y creciente de los recursos naturales fectan al clima, la diersidad biológica, los equilibrios naturales, incluso a la estabilidad de las sociedades umanas
uestra sociedad se caracteria por un consumo más o menos intenso de bienes  de sericios, lo que se suma a una ida útil de los productos cada e más corta e incrementa nuestros consumos de recursos naturales así como nuestras producciones de resi-duos  de peruicios l mismo tiempo, a niel mundial, las pre-siones sobre el medio ambiente se acentúan debido al incremento demográfico de los países en ías de desarrollo  del deseo de un número cada e creciente de indiiduos de acceder al mercado del consumo
n este conteto, el reto es orientar nuestros modos de producción y de consumo acia una economía más sos tenible, que limite sus impactos en el medio ambiente al tiempo que meore nuestra competitii-dad, nuestra calidad de ida así como las condiciones sociales de producción
unque los inclua plenamente, este reto no se limita al desar-rollo de las tecnologías erdes o al crecimiento ecológico de deter-
Estrategia NACIONAL de DESARROLLO SOSTENIBLE 2010-2013
minados sectores, especialmente los relacionados con la energía, el medio ambiente o las tecno-logías de la información fecta al conunto de las actiidades – más especialmente las inculadas a los productos de gran consumo, como el sector agroalimentario-  se declina en cada etapa del ciclo de ida de los productos, desde su diseño asta su aloriación después del uso, pasando por las etapas de producción, de distribu-ción  de utiliación uperar este reto supone, por consiguiente,la movilización de todos los actores: iudadanos, consumidores, empresas de pro-ducción, distribuidores  poderes públicos l comportamiento  la implicación de cada uno son determinantes para asegurar el éito de los cambios profundos que afectan la organiación de nuestros modos de ida odificar nuestros modos de producción  de consumo implica actuar simultáneamente en la oerta y en la demanda, para permitir un crecimiento armo-nioso del mercado de productos más responsables, acer que sean más competitios en relación con las ofertas conencionales  esti-mular nuestra economía l renelle de l’nironnement a puesto de realce especialmente la necesidad de acer que la oferta de los meores productos en el plano medioambiental  social
sea más isible, más creíble  más accesible ubraa la impor-tanciade contar conuna meor inormaciónsobre la calidad ecológica  social de los produc-tos  sericios  ponerla a la dis-posición de los consumidores  demás actores  n i v e l c o m u n i t a r i o , l a omisión uropea a elabo rado en ulio de  un Plan de cciones para un onsumo y una Producción ostenibles y para una Política ndustrial ostenible l  de diciembre de 8, bao la residencia rancesa, el onseo de edio mbiente de la Unión uropea aprobó una serie de conclusiones que refueran, amplían  ponen en coerencia los diferentes instrumentos de la polí-tica europea: ecodiseño9, ecolabel  etiqueta energía “ecológica de los mercados públicos, promoción de la gestión medioambiental de las empresas stas políticas cor-responden plenamente a las ei- gencias del nueo planteamiento que asocia la reglamentación con referentes normatios oluntarios as conclusiones europeas ini-tan a desarrollar las incitaciones económicas a los buenos compor-tamientos  a la ecofuncionalidad, como penaliaciones e incentios  el ecoimpuesto, así como tener en cuenta los efectos rebote10stas políticas forman un nueo marco propicio al despliegue  al refuero de las medidas a inicia-das a niel nacional
9El ecodiseño pre tende minimiar los impactos de un producto en el medio ambiente a lo largo de todo su ciclo de vida desde la etracción de las materias primas hasta su reciclae o eliminación el final de vida pasando por su embalae la distribución  la utiliación. 10os efectos rebote califican la anulación de las economías de recursos de energía… con la multiplicación de las utiliaciones o de los productos.
11e Grenelle 1 º 997 du 89 art. . 12Ídem. 13Ídem. 14Compromiso Grenelle de lEnvironnement mesas redondas sobre residuos 17. 15e Grenelle 1 º 997 del 89 art. 1. 16Compromiso Grenelle de l’Envi ronnement 1. 17e Grenelle 1 º 997 del 89 art. 1. 18Ídem. 19Ídem. 20e Grenelle 1 º 1 997 del 89 art. 8.
Nusrs dcisions sréics
en Adcetsuaarlrre ossl ildamer ulllaot sái nnpferooardmmueancitóe ne sno lbar eo flearst ca uyalida ldae ds eemcoalnódgiac eaysn  tyo s. socia ctos para cambiar los comportami
l obetio es faorecer la meora conti- tia  más creíble ante los consumidores, nua de los productos  de los sericios desarrollar la información sobre el medio más eficientes en lo referente al desarrollo ambiente carteles sobre el contenido sostenible carbono especialmente  social sobre ara ello, es coneniente desarrollar  los productos  los sericios  apoar los difundir de forma prioritaria los méto- comportamientos irtuosos de consumo dos  las erramientas de ecodiseño, n todos los sectores, el cambio de los con istas especialmente a reducir los comportamientos a comenado ebe consumos de recursos  de energías  ser apoado  ampliado para situar la producción de residuos e manera resueltamente nuestra economía en una simultánea, al final del proceso, es pre- traectoria de crecimiento más ecológico ciso acer que la oferta sea más atrac-  más responsable
Facilitar el acceso al ma or nú personas a los productos y serviciyos másm seorsot ednei bles. l desarrollo de los mercados debe dismi- aciones e incentios, reducción del  nuir los costes  los precios de enta de los ste desarrollo será faorecido con la com-productos  de los sericios más eficientes pra pública, la reglamentación, la inci-en lo referente al desarrollo sostenible, lo tación económica, la colaboración con que meorará su accesibilidad efecto de la gran distribución  la innoación bao escala as incitaciones fiscales pueden todas sus formas: técnica, comercial, orga-ser contempladas en este sentido penali- niatia  financiera
Apoyar la economía verde y la innovación de las empresas. ebe promoerse la innoación para refor- el desarrollo de nueos modelos económi-ar la competitiidad de técnicas  de orga- cos, incluido el del crecimiento ecológico niaciones cada e más respetuosas con el on un testimonio de ello, por eemplo, la medio ambiente o mismo a de aplicarse emergencia de una economía de funcio-a la concepción de productos  sericios, nalidad que permite sustituir la enta de para meorar el medio ambiente  tener una un sericio a la enta de un bien o la de la economía sin carbono n todos los casos, ecología industrial que da preferencia a la la innoación en los sericios  en las orga- optimiación medioambiental en los grupos niaciones desempeña un papel motor en de empresas, de sectores o de regiones Desarrollar una producción agroalimentaria más sostenible. a importancia de los impactos de la ali-  distribución más respetuosas del medio mentación en la salud de los consumi- ambiente  de los asalariados, reducción dores ustifica un cuidado especial, para de los impactos inculados a los trans-inscribir nuestros modos de producción portes, meor información de los consu- de consumo agroalimentario en una midores sobre la calidad medioambiental perspectia más sostenible: producción  social de los productos
«  e íuqa  a,1 multipliar por dos los olúmenes de enta de productos con un distintio ecológico  medioambiental o distintio ecológico europeo « ir de aq educ al íua  1producción de basuras domésticas  asimiladas en un  por abitante durante los cinco primeros años, o sea,  g por abitante11« 1e  la uq í aiclar de ec 3 de las basuras domésticas  asimiladas  elen 112«  , le 1 a íuqa der laicec  de los embalaes domésticos13  contra el  en  «  ralcice íuqa ed e1a   l, de los residuos de las empresas, sin incluir la construcción  obras públicas,  agricultura14, contra el 8 en  « itlu lturricun agar ele ci alogó aib  de la superficie agrícola útil U en 1  el  en 15 « ,  1 elnaa rne cl20 de productos biológicos en la restauración colectia pública16« r nee  un0 de las eplotaciones agrícolas adentradas en una dinámica de certificación medioambiental en 11730 el  de eplotaciones con baa dependencia energética de aquí a 118«  decuri a 18  de aquí n  uen 0el uso de productos fitosanitarios con contenido de sustancias preocupantes  sin solución de sustitución19« lcanar el100  de productos procedentes de bosques gestionados de manera sostenible ecocertificados en las compras de madera por parte del stado a contar de 120

E STR ATEG I A N ACIO N A L D E D E SA RROLLO SOSTE N I B LE
ar consumir Idnec iftoarcimoan esso sat ecnoimblper: y «desarrollo de la información sobre los productos   en los lugares de enta21: isualiación del contenido de carbono  otros impactos medioambientales de los productos, carteles sanitarios, carteles de las condi-ciones sociales de producción, distintios ecológicos « orientación de las políticas de compra de las empresas  de los particulares acia productos más respetuosos con el medio ambiente  condiciones sociales de producción « promoción de las certificaciones  de las buenas prácticas « promoción de los productos del comercio usto « encuadre de la política de publicidad en lo refe-rente a las alegaciones medioambientales22 de salud Apoolyóog ica alsa: economía y a las técnicas ec «definición de una política industrial de apoo a los  sectores prioritarios, como las energías renoables, el almacenamiento de energía, la química ecológica  los biomateriales, las tecnologías  la organiación del reciclae, el almacenamiento  la aloriación del « fomento del desarrollo de las operaciones de demostración  de eperimentación industrial de las innoaciones «fomento de los productos de bao consumo de  recursos naturales, para permitir un desarrollo armo-nioso  conunto de la oferta  de la demanda eneraliación de las dinámicas de ecodiseño23: «capitaliación de las buenas prácticas  difusión  de guías sectoriales « integración de la noción de fluo de productos, de costes “carbono”  medioambientales « reducción de la producción de residuos en su ori-gen, apoo a los productos con bao consumo de carbono  a la utiliación de productos locales « reducción de la producción de desecos en su origen, apoo a los productos sobrios  a la utiliación de productos locales «apoo a la meora de la eficacia energética a lo  largo de todo el ciclo de ida « aloriación de los éitos obtenidos gracias a diná-micas eemplares de ecodiseño Im l taci es fiscales y regplaamnentaórni ads:e  incitacion « etensión del principio del penaliaciones e incen-tios24equitatio « niel europeo de apoo a la aplicación de tipo reducido de  para los productos ecológicos « etensión del impuesto general sobre las acti-idades contaminantes  a los productos que originan mucos residuos  refuero de su carácter
Estrategia NACIONAL de DESARROLLO SOSTENIBLE 2010-2013
de incitación, adaptando sus tipos a los costes de los daños medioambientales causados «actualiación regular de los criterios de elegi- bilidad a los créditos de impuesto, a los préstamos bonificados  demás instrumentos económicos incita-tios, para promoer el equipamiento, los productos  sericios más eficientes  las meoras progresias al tiempo que se facilita el acceso de todos a los pro-ductos sostenibles  equitatios «adaptación continua de la reglamentación térmica   del crédito de impuestos de desarrollo sostenible a las eoluciones técnicas istema de seguro de la traabilidad dle lals oi ndfeo rvimdaac:iones a lo largo de todo  e cic « armoniación de los métodos de ealuación entre empresas, sectores, países « apoo a la creación  al despliegue de bases de datos sectoriales  sistemas de información compartida « generaliación de los balances  auditorías sobre las emisiones de   los diferentes parámetros medioambientales Apoyo a las empresas para ue adopten una diandáamica de responsabilidad social avan25: « promoción de las dinámicas de responsabilidad social corporatia, de inersión socialmente respon-sable  de adesión al reglamento europeo 26 , más generalmente, de la obligación que tienen las empresas por la le de las nueas regulaciones económicas  de rendir cuentas de sus políticas  de sus resultados medioambientales, sociales  societales «apertura de las instancias de representación  del personal a la elaboración de las estrategias de desarrollo sostenible de la empresa  del informe medioambiental  social « implicación de los diferentes prestatarios de ser-icios contables, censores de cuentas, gabinetes de auditoría sociales « adaptación de las erramientas como la esponsabilidad ocial orporatia para las pequeñas empresas  desarrollo de referentesdistintios sen-cillos  adaptados a las  ecorresponsables27« desarrollo de los distintios ecológicos  medio ambiente  distintio ecológico europeo
 em ras públicas comop laacreildearda ddoer elas sd ceo cmapmbio: « generaliación de la aplicación de la circu-lar stado emplar, del  de diciembre de 8, para reducir los impactos inculados a los consu-mos corrientes de las administraciones papel  productos de oficina, parque de eículos
21Compromiso Grenelle de l’Envi ronnement 1. 22Compromisos Grenelle de l’En vironnement 19   reforma de la ficina de erificación de la Publicidad convertida en autoridad de regu lación profesional de la publicidad en unio de 8 modificación del código del consumo. 23e Grenelle 1 º 997 del 89 art. . 24a bonificación mencionada arriba puede tomar la forma de un índice reducido de I. 25CCompromisos Grenelle de lEnvironnement 19 197 198 199  . 26istema comu nitario de gestión medioambiental  de auditoría en inglés Eco anagement and udit cheme. 27Compromisos Grenelle de l’Envi ronnement .
28Compromisos Grenelle de l’En vironnement  a 7. 29Compromisos Grenelle de l’En vironnement 8 a . 30e Grenelle 1 º 997 del 89 art. . Compromisos Grenelle de l’En vironnement  a 8. 31e Grenelle 1 º 997 del 89 art. . Compromisos Grenelle de l’En vironnement 9 a . 32a economía de la funciona lidad sustitue la venta de un servicio a la venta de un bien o de un producto. Este enfoue contri bue especial mente a meorar la longevidad de los bienes  a reducir así el consumo de mate rias primas  de energía  a dismi nuir la producción de residuos.
realiación de los planes de administraciones ecor-responsables : faorecer los mercados públicos sostenibles  la renoación térmica de los edificios auditorías energéticas  obas resultantes ontinuar la armoniación reglamentaria y normativa a escala europea: « ualiación r act egular de las eigencias mínimas de ecodiseño, conugando la protección del medio ambiente  la competitiidad, asociando al conunto de las partes inolucradas en estas eoluciones « armoniación de las informaciones destinadas a los consumidores Acceso a una alimentación segura y euilibrada: « fo e producción  de dis-mento de los modos d tribución ecológica  socialmente responsables, que contribuen a preserar la salud pública, la fertilidad de los suelos  la calidad del agua, como los productos de proimidad  los procedentes del comercio usto « fomento de los modos de producción  de pesca sostenibles así como sus productos «información reforada de los consumidores sobre  las características de una alimentación equilibrada, procedente de modos de producción sostenibles emduecociróa nd de el olas  ípnrdoidceusc cdióe nr edcei crleasiduos  y e: « fomento del aorro de materias primas  al reci-clae mediante una tarificación  una fiscalidad inci-tatias  planes locales de preención28« de la lista de residuos cubiertos por la ampliación responsabilidad ampliada de los productores, refor-ando la preención mediante una modulación de las contribuciones29« incitación al desarrollo de la ecodiseño  del reci-clae de los embalaes  del reciclae de los residuos del sector de construcción  obras públicas30« reducción de la parte de residuos incinerados  almacenados31mediante medidas ante los produc-tores  los consumidores
«  de las organiaciones técnicas de reci-de ollo sarr clae  de recuperación, especialmente para los recur-sos raros los ddAeep  llooay sor  erace ulsiapdse ureoamsc:ipórne syas y  laa val oocios de riación « elaboración  puesta en práctica de una polí-tica nacional  local de apoo a la implantación  al desarrollo de actiidades de recuperación solidaria  de aloriación « desarrollo de la formación profesional de los asalariados del sector del reciclae  de reparación  recuperación «apoo a las actiidades que conugan obeticos  de reciclae, reutiliación  solidaridad aloriación de la utiliación de materias primas renovables o recicladas: « promoción de la madera procedente de bosques gestionados de manera sostenible certificado ecoló-gico  de la utiliación de biomateriales elaborados en condiciones sostenibles « oción de la utiliación de materiales pro-prom cedentes del reciclae
dal loar ieaccoilóong ída ei nlodsu sptortenciales  dee fulidad:ial y de la economía nciona « de los circuitos cortos a escala de undesarrollo territorio, de un sector, de una ona de actiidades « eperimentación de nueos modos de desarrollo  de crecimiento, como la economía de funcionalidad  la economía circular32, que permiten sustituir la enta de un sericio a la enta de un bien o de un producto ste planteamiento contribue a meorar la ida útil de los bienes, a reducir los consumos de materias primas  de energía, a disminuir la producción de residuos  también a desarrollar un modo de ida más social «desarrollo de la finana  de la contabilidad  medioambiental así como de nueos indicadores de riquea  

Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.