Mis en ligne le 01 août 2005 Maladies de l’appareil digestif, Maladies infectieuses Les critères d’évaluation permettent d’améliorer la pratique professionnelle avec la méthode de l’audit.Améliorer sa pratique en évaluant quelques points clésvalider l’indication de la coloscopie par l’opérateurprévenir le risque infectieuxmaîtriser le risque lié aux troubles de la coagulationassurer la continuité des soinsCes critères d’évaluations ont été développés en partenariat avec les sociétés professionnelles de la spécialité. Le groupe de travail est représentatif de la cible professionnelle. Le rapport d’élaboration détaille les étapes suivies par le groupe de travail.Les critères sont proposés avec la liste des références utilisées (dont la validité a été vérifiée par le groupe de travail), des objectifs de qualité sélectionnés par le groupe de travail et du protocole d’évaluation, dans un référentiel d’évaluation. Une application informatique est proposée en bas de page pour la saisie de la grille d’audit et la visualisation des résultats. Documents complémentaires Prise en charge du risque lié à la coloscopie_Rapport_2005 ( 97,25 Ko) Prise en charge du risque lié à la coloscopie_Référentiel_2005 ( 197,07 Ko) Prise en charge du risque lié à la coloscopie Application informatique ( 84,23 Ko) Prise en charge du risque lié à la coloscopie_Rapport_2005 ( 97,25 Ko) Prise en charge du risque lié à la coloscopie_Référentiel_2005 ( 197,07 Ko) Prise en charge du risque lié à la coloscopie Application informatique ( 84,23 Ko) Mis en ligne le 01 août 2005
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Langue
Français
Extrait
’ R AUTOÉFÉRENTIEL D-ÉVALUATION DES PRATIQUES EN GASTROENTÉROLOGIEPrise en charge du risque lié à la coloscopie en gastroentérologie Août 2005
Il est recommandé que tous les gastro-entérologues d’une unité (service d’hospitalisation spécialisé public ou privé et/ou cabinet de ville) se lancent ensemble dans l’évaluation de leur pratique professionnelle, afin de faire une analyse collective des résultats anonymisés. Chaque professionnel analyse 20 dossiers qu’il a remplis pour des patients qu’il connaît.
La présence des patients n’est pas nécessaire.
L’évaluation porte sur 20 dossiers consécutifs de patients correspondant au critère d’inclusion, en prenant comme point de départ de la sélection la veille de votre auto-évaluation et en remontant dans le temps, jusqu’à obtention du nombre requis.
V. SÉLECTION DES DOSSIERS
Tout patient ayant une coloscopie totale, quel que soit son âge.
IV. PATIENTS CONCERNÉS
Les médecins hépato-gastro-entérologues à exercice libéral ou hospitalier.
III. CIBLE PROFESSIONNELLE
Référentiel d auto-évaluation des pratiques en gastroentérologie ’
HAS / Service Évaluation des pratiques / Août 2005 Prise en charge du risque lié à la coloscopie en gastroentérologie 2/26
Haute Autorité de santé (ex Anaes). Société nationale française de gastroentérologie (SNFGE). Formation médicale continue en hépatogastroentérologie (FMC-HGE). Club de réflexion des cabinets et groupes en hépatogastroentérologie (CREGG). Société française d’endoscopie digestive (SFED).
PROMOTEURS
I.
•Agence nationale d’accréditation et d’évaluation en santé. Recommandations professionnelles. Endoscopie digestive basse, indications en dehors du dépistage en population. Saint-Denis la Plaine: Anaes; 2004 (www.has-sante.fr). •Circulaire DHOS/E2/DGS/SD5C/2003/n° 591 du 17 décembre 2003 relative aux modalités de traitement manuel pour la désinfection des endoscopes non autoclavables dans les lieux de soins (www.sante.gouv.fr) (Annexe 1). •Circulaire n° 138 du 14 mars 2001 relative aux précautions à observer lors de soins en vue de réduire les risques de transmission d’agents transmissibles non conventionnels (www.sante.gouv.fr) (Annexe 2). •Conférence d’experts : Agents antiplaquettaires et période périopératoire. SFAR GEHT. 2001 (www.sfar.o g). r American Society For Gastrointestinal Endoscopy.Guidelines on the management of • anticoagulation and antiplatelet therapy for endoscopic procedures. Gastrointest Endosc 2002; 55(7): 775-9.