Les populations du Néolithique moyen autour du Bassin lémanique : une approche anthropométrique, Middle neolithic populations around Lemanic basin : an anthropomometrical approach

Aude Civetta

Description

Sous la direction de Michel Signoli, Maxence Bailly
Thèse soutenue le 15 janvier 2010: Aix Marseille 2
Le Néolithique moyen (4500-3500 av. J.-C) est une période transitoire entre deux phases importantes de la préhistoire récente : la néolithisation des territoires occidentaux de l’Europe au Néolithique ancien et la multiplication des identités culturelles au Néolithique final. Longtemps considérée comme une période de « stabilisation » des groupes humains, les recherches archéologiques ont montré la complexité de cette période particulière de la Préhistoire récente. Les Alpes se situent à la confluence de plusieurs aires chronoculturelles et présentent à ce niveau un intéressant terrain d’étude. Notre étude se porte sur plusieurs populations appartenant à cette phase chronologique. Plusieurs analyses statistiques univariées et multivariées ont été effectuées à partir des données métriques crâniennes et infracrâniennes des groupes appartenant à la région du Bassin lémanique afin de percevoir leur variabilité diachronique. Puis, ils ont été comparés à des populations chronologiquement similaires, mais appartenant à d’autres aires chronoculturelles voisines. La morphologie crânienne ne nous a pas permis de mettre en évidence de variations dans les groupes lémaniques au cours du millénaire considéré, qui paraissent ainsi présenter une certaine stabilité morphologique. Toutefois, un gradient morphologique est perceptible entre les différentes populations occidentales considérées dans notre échantillon. La forme et le format infracrâniens nous ont permis d’avancer plusieurs hypothèses quant aux conditions et modes de vie de ces différentes populations. Ils remettent en question la définition initiale des populations du Néolithique moyen à savoir une réduction du format et une tendance à la gracilisation et montrent, au contraire, une certaine variation des caractères de forme et de format qui semble dépendante du contexte environnemental dans lequel évoluaient ces groupes humains.
-Néolithique moyen
-Anthropométrie
-Analyses multivariées
The mid Neolithic period (4500-3500 BC) is a transitional one, between two important phases of recent prehistory: neolithization of western Europe’s territories in the ancient neolithic period and the multiplication of cultural identities in the final Neolithic period. For a long time, it has been considered the « stabilisation » period of the human groups. Archaeological research has shown the complexity of this particular period of recent prehistory. The Alps are located at the confluence of several chronocultural eras and are thus an interesting study ground. Our study deals with several populations of this particular chronological period. Several statistical analysis, univariate and multivariate, were carried out using cranial and infracranial metric based data on groups from the Geneva lake Basin to determine their diachronic variability. Then they were compared to other similar populations of the same period, from neighbouring areas. The cranial morphology based findings did not highlight any variations in Geneva Basin groups during the millennium studied which seems to prove a morphological stability. However, a morphological gradient is discernible between the different western populations sampled. Infracranial shapes and sizes have allowed us to put forward several hypotheses about the conditions and way of life during that period of time. They question the initial definition of middle Neolithic population, i.e. format reduction and a tendency to slenderness, but show on the contrary a certain form and size variation, which seem to be dependant on the environmental context in which these human groups were living.
-Anthropometry
-Multivariate analysis
-Middle neolithic
Source: http://www.theses.fr/2010AIX20653/document

Sujets

• Anthropométrie

Informations

• Publié par: Thesee
• Nombre de lectures: 94
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 7 Mo

Extrait

UNIVERSITÉ DE LA MÉDITERRANÉE
FACULTE DE MÉDECINE DE MARSEILLE
LES POPULATIONS DU NÉOLITHIQUE
MOYEN AUTOUR DU BASSIN LÉMANIQUE :
UNE APPROCHE ANTHROPOMÉTRIQUE
THÈSE
Présentée et publiquement soutenue devant
LA FACULTÉ DE MÉDECINE DE MARSEILLE
Le 15 Janvier 2010
Par Mlle CIVETTA Aude
Née le 14 juin 1978 à Cagnes-sur-Mer
Pour obtenir le grade de DOCTEUR de L’UNIVERSITÉ de la MÉDITERRANÉE
SPÉCIALITÉ : Anthropologie biologique
Membres du Jury de la Thèse :
BESSE Marie, Professeure, Université de Genève, Suisse, rapporteur
SCHMITT Aurore, Chargée de recherche, CNRS, Marseille
VALENTIN Frédérique, Chargée de recherche, CNRS, Paris
BAILLY Maxence, Maitre de conférences, Université de Provence, Aix-en-Provence, directeur de Thèse
CHENORKIAN Robert, Professeur, Université de Provence Aix-en-Provence
CRUBEZY Éric, Professeur, Université Paul Sabatier, Toulouse, rapporteur
SIGNOLI Michel, Directeur de recherche, CNRS, Marseille, directeur de Thèse
Laboratoire d’accueil : « Unité d’Anthropologie : Anthropologie bioculturelle »
UMR 6578 CNRS – EFS – Université de la Méditerranée
Faculté de Médecine de MarseilleR€‚ƒ€„…†
Il est parfois dit qu’une thèse est un exercice solitaire.
Ces cinq années de recherche m’ont démontré l’inverse :
3
sans le soutien des uns et des autres, elle n’aurait jamais vu le jour...
e tiens tout d’abord à remercier mes deux directeurs de thèse qui m’ont donné l’occasion de J
réaliser ce travail de recherche :
M. Michel Signoli, Unité d’Anthropologie : anthropologie bioculturelle, UMR 6578
Chaque mot de remerciements que je pourrais écrire serait bien loin de la réalité.
!"#$%&"%''()&"*"(+,+-.)("/0"1"%02.(3'3"4"/2"2!"#$%&"5300+"6$3--%&)30"5/"7%)(/"#/&"
preuves au sein de ce laboratoire. Ton esprit pratique, ton sens des responsabilités et ta
conscience par rapport à tes étudiants sont un exemple pour chacun d’entre nous. Je te
(/#/(-)/"5/"6%"-308%0-/"9!/"2!"#$%&"%--3(5+/:";%"0/"&$3!<6)/"'%&:
M. Maxence Bailly, Laboratoire LAMPEA, Université d’Aix-Marseille II
Je tenais à vous remercier pour l’écoute dont vous avez fait preuve à mon égard et pour
l’ensemble des conseils de lecture que vous m’avez donné durant ces longues années
5/"53-23(%2:"=/">3!&"(/#/(-)/"+?%6/#/02"5/"6%"-308%0-/"9!/">3!&"#$%>/@"%--3(5+/"/0"
acceptant de devenir mon codirecteur.
e souhaite également présenter mes remerciements à l’ensemble des membres du jury qui ont J
accepté de juger mon travail :
Mme Marie Besse
Mlle Aurore Schmitt
Mme Frédérique Valentin
M. Robert Chenorkian
M. Éric Crubézy
Vos remarques et critiques seront précieuses pour la suite de cette recherche.
e tiens également à adresser mes remerciements à :J
M. Gilles Boëtsch pour son accueil au sein de ce laboratoire
M. Olivier Dutour pour ses conseils, mais également pour ses enseignements qui ont été
particulièrement enrichissants.

haque membre de ce laboratoire a, à un moment donné, participé à mon développement profes-C
sionnel. Pour ne froisser personne, ces remerciements sont par ordre alphabétique :
M. Pascal Adalian, ta gentillesse et ton dévouement proverbiaux ne se seront jamais
4 démentis durant ces six longues années au sein de ce laboratoire et je t’en remercie.
M. Yann Ardagna, tu m’as beaucoup appris et tu n’as jamais rechigné à m’accorder du
temps pour m’expliquer les « mystères de la paléopathologie ». Comme toute personne
étrangère à l’univers marseillais, et malgré mes ascendances vaguement provençales,
je suis contente d’avoir appris à ton contact autant d’idiomes « pure souche ». Mon
vocabulaire s’est considérablement enrichi !
M. William Devriendt, tu as été l’une des premières personnes du laboratoire avec lequel
je me suis liée d’amitié. Merci pour ça et pour avoir été mon tuteur lors de mon DEA. Tu
m’as beaucoup appris et je t’en remercie également parce que cela n’a pas dû être facile
tous les jours !
Mlle Estelle Herrscher, je tenais à te remercier pour toutes les discussions que nous avons
eues, le temps accordé et ton soutien quand « ça n’allait pas fort ».
M. François Marchal, merci pour ta sagesse et tes conseils. Ta compagnie est riche
d’enseignements.
Mlle Aurore Schmitt : à peine arrivée dans notre laboratoire, tu m’as ouvert ta porte. As-tu
vraiment eu raison ? Je tenais à te remercier pour tout un tas de raisons, mais elles sont
bien longues à énumérer ! Alors, je vais faire simple : merci pour tout et surtout pour ton
amitié, elle est précieuse !e tiens également à remercier le staff « technique » et administratif sans lequel ce travail n’aurait J
pas pu voir le jour :
Mme Gisèle Geoffroy, pour le temps et les conseils accordés, pour ta chaleur humaine et
tes sourires lumineux.
M. Éric Fraisse et Mme Paule Casanova pour votre aide quand j’en ai eu besoin.
Mlle Bérengère Saliba-Serre. Merci avant tout pour le temps accordé. Tu as ouvert la
boite de Pandore en m’apprenant les statistiques, car tu as réussi le tour de force de m’y
intéresser !
’accueil est essentiel dans la vie estudiantine et je remercie les secrétaires pour le temps accordé L
et leur gentillesse en toutes circonstances : Mme Muriel Tramond, Laetitia Girollet, Sabrina
Graziani.

ette recherche m’a permis de visiter différents instituts dans lesquels l’accueil a toujours été C
chaleureux.
Je remercie tout d’abord les différentes personnes qui m’ont accueillie dans la ville (ô
combien exotique !) qu’est Trento : Dr Elisabetta Mottes, Dr Franco Nicolis, Dr Dalmeri
et le Dr Michele Lanzinger. Leur aide a été précieuse pendant ces semaines dans une ville
étrangère.
5
Une pensée spéciale pour le Laboratoire d’archéologie préhistorique et d’histoire des
peuplements à l’Université de Genève. Je souhaiterais remercier :
Mlle Jocelyne Desideri pour son aide et son dévouement. Elle a été d’une aide précieuse
avant, pendant et après ce séjour en Suisse.
A%"'(37/&&/!(/"B%()/"C/&&/"'3!("&%"-308%0-/"%63(&"9!$/66/"0/"#/"-300%)&&%)2"'%&:
Mme Geneviève Perréard pour son écoute et ses remarques toujours pertinentes
Je n’oublie pas les autres personnes de ce laboratoire qui, non seulement, m’ont accueillie avec cour-
toisie, mais ont également fait preuve d’une extrême gentillesse. On ne voit pas ça souvent !

e tiens également à remercier mes compagnons de route :J
Isabelle Bouchez : Tu m’as ouvert les portes d’Excel (merci, merci, merci !), tu m’as
suivie sur des fouilles enneigées. Nous avons également partagé des moments uniques,
notamment ceux qui m’ont fait découvrir le monde merveilleux et trop méconnu des
#%!>%)&"86#&"/2"5/&"')(/&"(+'6)9!/&"5/"032(/"%#)"D:"D/%?%6E"#%F2(/")0-302/&2+"5$%GH)53:"
Cette phrase culte t’aidera, j’en suis sûre, à passer certaines épreuves : « Pas de témoins,
pas de monstres, pas de problèmes. »
Marine Queyras : Merci à toi Marine, pour ta bonne humeur sans failles, ton soutien inconditionnel et ton incomparable humour. On l’aura cette sépulture habillée !
I+6)0/"J#/()%!"K"A/&"5)&-!&&)30&"&%0&"80"/2"2%"-!()3&)2+"0%2!(/66/"#$302"+03(#+#/02"
soutenue. Tu as su, à l’instar d’autres personnes, me dynamiser quand j’en avais besoin.
Merci !
Priscilla Duboz : Merci de m’avoir secoué les puces quand j’en avais vraiment besoin et
de m’avoir tendu une main secourable à ce moment-là ainsi qu’à d’autres.
Patrick Hervieu : Merci d’avoir participé à des fouilles pas toujours passionnantes, pour
la biblio, les conseils avisés, et les discussions techniques ! Tu m’as énormément appris !
Catherine Rigeade : Je sais que c’est incroyable, mais j’aime bien quand tu râles ! Merci
de m’avoir fait rire et de m’avoir écoutée avec patience. Cela compte.
L65%"/2"A%!()/"K"B/(-)"6/&"866/&"M"N3!&"#/"-300%)&&/@"*"'/)0/E"#%)&"O/"'/!P"5+O*"-3#'2/(&