La lecture à portée de main
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Je m'inscrisDécouvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Je m'inscrisDescription
Sujets
Informations
Publié par | Thesee |
Nombre de lectures | 174 |
Langue | Français |
Poids de l'ouvrage | 12 Mo |
Extrait
Universit´e PARIS-EST
´Ecole doctorale : Sciences, Ing´enierie et Environnement
`THESE
pour obtenir le grade de
Docteur de l’Universit´e PARIS-EST
Sp´ecialit´e : Energ´etique et G´enie des Proc´ed´es
Hua SUN
Mod´elisation et simulation num´erique de la convection
naturelle dans des m´elanges binaires de gaz parfaits
contenus dans des cavit´es. Application `a la condensation
ou `a l’´evaporation surfaciques.
Th`ese dirig´ee par Guy LAURIAT
Soutenue le 14 d´ecembre 2010
Membres du jury :
D. Gobin Dir. de recherche CNRS Rapporteur
G. Lauriat Professeur Univ. Paris-Est MLV Directeur de th`ese
L. Luo Professeur Univ. de Savoie Rapporteur
S. Naili Professeur Univ. Paris-Est Cr´eteil Examinateur
L. Tadrist Professeur Polytech Marseille Examinateur
X. Nicolas M. de conf´erence Univ. Paris-Est MLV Invit´e
tel-00598321, version 1 - 6 Jun 2011tel-00598321, version 1 - 6 Jun 2011REMERCIEMENT
Le travail pr´esent´e dans ce m´emoire a ´et´e r´ealis´e au sein du Laboratoire de
Mod´elisation et Simulation Multi Echelle (MSME UMR 8208 CNRS), `a l’Universit´e
Paris-Est Marne-la-Vall´ee.
Jetiens `a remercier toutd’abordMonsieur GuyLauriat,professeur `a l’universit´e
Paris-Est Marne-la-Vall´ee, pour m’avoir propos´e ce sujet de th`ese et pour m’avoir
encadr´e durant mon apprentissage. Ses comp´etences et ses connaissances ainsi que
sa rigueur scientifique m’ont ´et´e consid´erablement b´en´efiques.
Je remercie vivement Monsieur Salah Naili, professeur `a l’universit´e Paris-Est
Cr´eteil, pour m’avoir fait l’honneur d’avoir pr´esid´e mon jury de th`ese.
J’adresse mes remerciements aux rapporteurs, Madame Lingai Luo, professeur
`a l’universit´e de Savoie, `a Monsieur Dominique Gobin, directeur de recherche au
CNRS, pour le temps qu’ils ont consacr´e `a l’´evaluation de ce travail et pour l’int´erˆet
qu’ils ont manifest´e pour celui-ci.
Jeremercieaussi,MonsieurLounesTadrist,professeur`aPolytechniqueMarseille,
pour m’avoir fait l’honneur d’ˆetre membre du jury.
Je suis particuli`erement reconnaissant `a Monsieur Gille Desrayaud, professeur `a
l’universit´e de Picardie, de m’avoir encadr´e lors du d´eveloppement de mon code de
simulation. Jeleremercie´egalement pour laconfiance qu’ilm’a t´emoign´ee, ainsique
pour sa disponibilit´e.
JesouhaiteaussiremercierMonsieurXavierNicolas,maˆıtredeconf´erence`al’uni-
versit´e Paris-Est et membre du laboratoire MSME, pour l’aide qui m’a apport´e sur
la mod´elisation de la condensation et de l’´evaporation.
Jeremercie´egalement Monsieur Eric Ch´enier, maˆıtredeconf´erence `a l’universit´e
Paris-EstetmembredulaboratoireMSME,pourletempsqu’ilm’asouventconsacr´e
lors des discussions tr`es riches sur les probl`emes techniques de programmation.
Jeremercie aussi tousles doctorantset membres des laboratoiresMSME (´equipe
TCM) pour les nombreux ´echanges d’informations.
Un grand merci `a ma femme Hua Zhu pour son soutient du d´ebut jusqu’`a la fin
2
tel-00598321, version 1 - 6 Jun 2011de ma th`ese, pour son aide et sa pr´esence a mes cot´es dans les moments les plus dif-
ficiles. Merci de m’avoir constamment encourag´e et de m’avoir soulag´e de toutes les
tˆachesduquotidien.Jeconsid`erequelamoiti´edemondoctoratestdue`amafemme.
Enfin, je remercie tous mes amis et toutes les personnes qui m’ont support´es.
3
tel-00598321, version 1 - 6 Jun 2011Table des mati`eres
Introduction 1
1 Equations de conservation 7
1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2 Equations de Navier-Stokes et ´equation de l’´energie d’un fluide mo-
noconstituant. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.2.1 Equation de l’´energie en fonction de l’enthalpie par unit´e de
masse : h =e+p/ρ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.2.2 L’approximation de Boussinesq. . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2.3 L’approximation de faible compressibilit´e. . . . . . . . . . . . 16
1.3 Convection thermosolutale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.3.1 Equations de conservation des esp`eces . . . . . . . . . . . . . 22
1.3.2 Equations de conservation du m´elange . . . . . . . . . . . . . 23
1.3.3 Equations de conservation pour les m´elanges binaires non dilu´es 25
1.3.4 Convection thermosolutale d’un m´elange binaire dans une ca-
vit´e bidimensionnelle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.5 ANNEXES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.5.1 Annexe 1 : Formulation faiblement compressible. . . . . . . . 34
1.5.2 Annexe 2 : Flux d’interdiffusion mol´eculaire, effets Dufour et
Soret. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
1.5.3 Annexe 3 : Approximation de Boussinesq et forme adimen-
sionnelle des ´equations de conservation. . . . . . . . . . . . . 43
1.5.4 Annexe 4 : Calculs de la pression thermodynamique et de la
masse volumique adimensionnelles. . . . . . . . . . . . . . . . 45
2 M´ethode de r´esolution num´erique 49
2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.2 Discr´etisation des ´equations de conservation . . . . . . . . . . . . . . 51
2.2.1 Discr´etisationdelaformeg´en´eraledes´equationsadimensionn´ees 51
2.3 Discr´etisation des termes de source . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.3.1 Discr´etisation des termes de source d’´equation du mouvement 57
2.3.2 Discr´etisation du terme instationnaire de pression thermody-
namique dans l’´equation de l’´energie . . . . . . . . . . . . . . 58
2.4 Discr´etisation des conditions aux limites . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.5 Interpolation des propri´et´es physiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2.6 M´ethode d’int´egration de la variation de la masse du m´elange. . . . . 61
2.7 Int´egration temporelle : m´ethode des directions altern´ees . . . . . . . 61
I
tel-00598321, version 1 - 6 Jun 20112.7.1 Evaluation l’erreur de discr´etisation temporelle. . . . . . . . . 63
2.7.2 Forme finale de l’´equation discr`ete . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.7.3 Choix du pas de temps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.7.4 Crit`ere de convergence vers la solution stationnaire . . . . . . 65
2.8 Algorithme global de r´esolution des ´equations de conservation . . . . 66
2.9 Algorithme de couplage vitesse-pression : IDEAL . . . . . . . . . . . 67
2.9.1 Utilisation de la m´ethode ADI pour r´esoudre l’´equation de la
fluctuation de pression motrice. . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.10 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.11 ANNEXES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3 Validations du code de calcul 87
3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.2 Cavit´e carr´ee diff´erentiellement chauff´ee. . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.2.1 Comparaisons avec Fluent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.2.2 Comparaison avec la solution de r´ef´erence et ´etude de maillage 94
3.3 Convection instationnaire dans une cavit´e d’allongement A = 8 . . . . 97
3.3.1 Description du probl`eme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.3.2 R´esultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.4 Convection thermosolutale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.5 Etude du nombre d’it´erations internes des deux boucles de l’algo-
rithme IDEAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
3.5.1 Stabilit´e et vitesse de convergence . . . . . . . . . . . . . . . . 105
3.5.2 Crit`ere CFL sur la r´esolution transitoire . . . . . . . . . . . . 106
3.5.3 Choix des crit`eres de convergence pour les deux boucles in-
ternes d’IDEAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
3.6 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4 Convection thermosolutale dans une cavit´e 113
4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.2 Mod´elisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4.3 R´esultats. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
4.3.1 Influence des conditions initiales. . . . . . . . . . . . . . . . . 121
4.3.2 Analogie transfert de chaleur et de mati`ere. . . . . . . . . . . 123
4.3.3 Convection solutale : influence du rapport des masses molaires.128
4.3.4 Convection thermosolutale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4.3.5 Influence de l’allongement de la cavit´e. . . . . . . . . . . . . . 140
4.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
5 Convection thermosolutale instationnaire associ&