Modern geophysical techniques for constructing a 3D geological model on the Nile Delta, Egypt [Elektronische Ressource] / vorgelegt von Moataz Khairy Ahmad Barakat

De
Modern Geophysical Techniques for Constructing a 3D Geological Model on the Nile Delta, Egypt Vorgelegt von M.Sc. Applied Geophysics Moataz Khairy Ahmad Barakat aus Ägypten an der Fakultät VI Planen Bauen Umwelt der Technischen Universität Berlin Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades "Doktor der Naturwissenschaften" (Dr. rer. nat.) genehmigte Dissertation Promotionsausschuss: Vorsitzender: Prof. Dr. J. Tiedemann Berichter : Prof. Dr. W. Dominik Prof. Dr. C. Heubeck Prof. Dr. N. El Gendy Tag der wissenschaftlichen Aussprache: 14.Oktober 2010 Berlin 2010 D 83 ZUSAMMENFASSUNG Zusammenfassung Das Nil-Delta kann als das älteste bekannte Delta der Welt betrachtet werden. Es wurde bereits von Herodot im fünften Jahrhundert AD beschrieben. Nil-Delta („Ta-Mehet“) kann aus der alt-ägyptischen Sprache als „Land in der Mündung des Flusses“ übersetzt werden. Das Delta gehört zu den Gebieten der Welt, in denen am frühesten intensive Landwirtschaft betrieben wurde. Das Nil-Delta kann als „bogenförmiger Delta-Typ“ beschrieben werden und ähnelt in der Aufsicht einem Dreieck oder besser einer Lotusblüte. Der Name leitet sich aus dem Buchstaben Thelta des altgriechischen Alphabets ab. 2 Das rezente Nil-Delta umfasst auf dem Festland eine Fläche von ca. 30 000 km und eine etwa ebenso große Fläche im Schelfbereich des Mittelmeeres bis zur 200 m-Tiefenlinie. Die südliche Spitze des Deltas liegt ca.
Publié le : vendredi 1 janvier 2010
Lecture(s) : 128
Source : D-NB.INFO/1010569597/34
Nombre de pages : 158
Voir plus Voir moins

Modern Geophysical Techniques for Constructing a 3D
Geological Model on the Nile Delta, Egypt



Vorgelegt von
M.Sc. Applied Geophysics
Moataz Khairy Ahmad Barakat
aus Ägypten


an der Fakultät VI
Planen Bauen Umwelt
der Technischen Universität Berlin


Dissertation
zur Erlangung des akademischen Grades
"Doktor der Naturwissenschaften"
(Dr. rer. nat.)
genehmigte Dissertation


Promotionsausschuss:
Vorsitzender: Prof. Dr. J. Tiedemann
Berichter : Prof. Dr. W. Dominik Prof. Dr. C. Heubeck Prof. Dr. N. El Gendy

Tag der wissenschaftlichen Aussprache: 14.Oktober 2010

Berlin 2010
D 83 ZUSAMMENFASSUNG

Zusammenfassung

Das Nil-Delta kann als das älteste bekannte Delta der Welt betrachtet werden. Es wurde
bereits von Herodot im fünften Jahrhundert AD beschrieben. Nil-Delta („Ta-Mehet“) kann
aus der alt-ägyptischen Sprache als „Land in der Mündung des Flusses“ übersetzt werden.
Das Delta gehört zu den Gebieten der Welt, in denen am frühesten intensive Landwirtschaft
betrieben wurde. Das Nil-Delta kann als „bogenförmiger Delta-Typ“ beschrieben werden und
ähnelt in der Aufsicht einem Dreieck oder besser einer Lotusblüte. Der Name leitet sich aus
dem Buchstaben Thelta des altgriechischen Alphabets ab.

2 Das rezente Nil-Delta umfasst auf dem Festland eine Fläche von ca. 30 000 km und eine
etwa ebenso große Fläche im Schelfbereich des Mittelmeeres bis zur 200 m-Tiefenlinie. Die
südliche Spitze des Deltas liegt ca. 30 km nördlich von Kairo, wo sich der Nil in den
westlichen Rosetta-Arm und einen östlichen Damietta-Arm verzweigt. Die Breite des Deltas
beträgt etwa 240 Km entlang der Küste; die Nord-Süd Erstreckung erreicht maximal eine
Länge von169 Km. Ägypten wäre ohne das Niltal und das Nil-Delta weitgehen ein
Wüstengebiet.

Im Vergleich mit den Mississippi-, Rhone-, Niger- und Ganges-Deltas sind bisher nur relativ
wenige Studien über die geologische Entwicklung des Nil-Deltas veröffentlicht worden.

Die Untersuchung der älteren Gesteine des Nil-Deltas gestaltet sich besonders schwierig, da
diese sämtlich durch rezente Schlamm- und sonstige Alluvial-Ablagerungen überdeckt
werden. Auf geologischen Karten erscheint das Delta daher zumeist als „weißer Fleck“ und
wird als „Quartär“ beschrieben. Das Becken innerhalb des Nil-Deltas beinhaltet aber sehr
mächtige Sedimentabfolgen aus der Zeit zwischen dem Oligozän und dem Plio-Pleistozän bis
hin zur Gegenwart.

Wegen seiner zentralen Position zwischen dem Riftsystem des Roten Meeres und der Sub-
duktionszone zwischen der nordöstlichen afrikanischen Platte und den kretischen und
cyprischen Inselbögen nimmt das Nil-Delta eine zentrale Position während der
plattentektonischen Entwicklung des östlichen mediterranen Raumes ein.

Während des Oligozäns bis hin zum Plio-/Pleistozän kamen dabei in strukturell
unterschiedlichen Gebieten Sedimente verschiedener Milieus zur Ablagerung. Hierbei werden
die Faziesverteilung und die Sequenzstratigraphie mit Hilfe auf seismischer Stratigraphie
beruhender 2-D Seismik (inkl. sythetischer Seismogramme) sowie der Einbindung von
Bohrungs-Daten (Logs) ermittelt. Synthetische Seismogramme wurden durch die
Verwendung von Schall- und Dichte-logs konstruiert. Eine Kombination der strukturellen
Interpretation und der Sequenzstratigraphie ermöglichte die Rekonstruktion der
Entwicklungsgeschichte des Beckens. Insgesamt sieben chronostratigraphische Grenzen
wurden ermittelt und über seismische und Bohrungs-Daten korreliert. Diverse auf den
seismischen Linien zu verzeichnende Diskordanzen resultieren aus Winkeldiskordanzen bis
hin zu Sedimentationsunterbrechungen.

Das Nil-Delta unterlag in den letzten Jahren rigorosen und erfolgreichen
Explorationskampagnen. Heutzutage kann das Delta als eine aufsteigende Großprovinz der
Gaslagerstätten im mittleren Osten angesehen werden, bei der sich die nachgewiesenen
Lagerstätten innerhalb dieser Zeit mehr als verdoppelt haben. Dies kann direkt darauf
zurückgeführt werden, das die neuen Explorationsverfahren hier – zusätzlich zu den
-I-ZUSAMMENFASSUNG

klassischen Verfahren der geologischen und geophysikalischen Modellierung – unmittelbar
zur Anwendung kamen und zur Entdeckung bisher unbekannter Lagerstätten führten.

Des Weiteren wurden Zeit/Struktur-Karten, Geschwindigkeits-Karten und Isopachen-Karten
aus den vorliegenden seismischen Linien und Log-Daten erstellt. Verschiedene
strukturelle/tektonische Elemente wurden identifiziert: Normale Störungen, Wachstums-
Störungen, „listrische Störungen“, sekundäre antithetische Störungen und große Störungs-
bedingte rotierte Blöcke, die zumeist im Miozän, Verschiedene strukturelle/tektonische Elemente
wurden identifiziert, die zumeist während Hiaten im Miozän (mittleres Miozän: ~ 10 my, Tortonium
und Ende des Miozäns: ~ 5 my, Messinium) entstanden. Sedimentstrukturen in Form von
Paläokanälen wurden identifiziert.

Typische sequenz-stratigrphische Strukturen wie „incised valleys“, „clinoforms“, „topsets und
„onlaps“, die eine gute Beurteilung der sequenz-stratigraphischen Geschichte besonders des
Miozäns bis Pliozäns des Niltals erlauben, konnten ebenfalls identifiziert und in ihrer
Verbreitung innerhalb der klastischen Sedimentabfolge verfolgt werden. Das Gebiet des Nil-
Deltas wird in drei Hauptregionen für die Kohlenwasserstoffexploration unterteilt: a) der
südliche Delta-Block, b) das nördliche Delta-Becken and c) der tiefe offshore-Bereich.

Durch die Einführung effektiver Computerarbeitsmöglichkeiten wurde die Einführung
interaktiver 3D-Modellierungen zum Allgemeingut. Der Vorteil der 3D-Modellierungen liegt
eindeutig in der Möglichkeit innerhalb eines Strukturmodells geologische Schnitte in jeder
Richtung und durch jede Bohrung zu erzeugen und deren Auswertung zu ermöglichen.


-II-ABSTRACT

ABSTRACT
The Nile Delta can be considered the earliest known delta in the world. It was described by
thHerodotus in the 5 Century AC. The Nile Delta (Ta-Mehet) in Hieroglyphic language means
the land of the estuary water. It is one of the oldest intensely cultivated areas on the earth. The
Nile Delta is illustrated to be an arcuate delta (arcshaped), as it resembles a triangle or lotus
flower when seen from above. The name has been derived from the letter Thelta of the Greek
alphabet. In comparison to the Mississippi, the Rhone, the Niger and the Ganges Deltas very
little work has been published on the geological evolution of the Nile Delta.

2The present Nile Delta covers an onshore area of about 30,000 km and about an equal size
offshore to the 200 m isobath. The southern apex of the delta is located approximately 30 km
north of Cairo where the Nile River splits into the western Rosetta branch and the eastern
Damietta branch. The delta reaches some 240 km along the Mediterranean coastline and
extends to a maximum of 160 km from north to south. Without the Nile Valley and Delta,
Egypt is mainly a desert country.

It is difficult to investigate the ancient rocks of the Nile Delta, since no outcrops could be
found as these are mainly covered by recent mud and alluvial deposits. On many maps the
Nile Delta area is mostly represented a blank space described as Quaternary. The Nile Delta
basin contains thick sedimentary sequences deposited mainly between Oligocene and
Pliocene/Pleistocene extending to recent times.

The Nile Delta plays a major role in the plate tectonic development of the eastern
Mediterranean and north eastern Africa in a central position between the Red Sea rift and the
subduction zone of the north-eastern Africa plate adjacent to the Cretan and Cyprus arcs.

Structural styles and depositional environments varied during the Oligocene and Pliocene/
Pleistocene. Facies architecture and sequence stratigraphy of the Nile Delta are resolved using
seismic stratigraphy based on 2D seismic lines including synthetic seismograms and tying in
well log data. Synthetic seismograms were constructed using sonic and density logs. The
combination of structural interpretation and sequence stratigraphy of the development of the
basin was resolved. Seven chrono-stratigraphic boundaries have been identified and correlated
on seismic and well log data. Several unconformities identified on seismic lines vary from
angular unconformity to disconformity type.

The Delta has experienced a rigorous and successful exploration campaign during the last few
years. Nowadays, the Nile Delta is an emerging giant gas province in the Middle East with
proven gas reserves which have more than doubled in size in the last years. This could be
attributed to the fact that such province started to disclose part of its hidden hydrocarbon
reserves as a direct result of using state of the art exploration techniques, in addition to the
expanding use of different types of geological and geophysical modeling.

Moreover, time structure maps, velocity maps, depth structure maps and isopach maps were
constructed using seismic lines and log data. Several structural features include: normal faults,
growth faults, listric faults, secondary antithetic faults and large rotated fault blocks mainly of
Miocene age. In the Middle Miocene hiatus lasted about 10 my in the south-west delta, while
the Late Miocene (Messinian) hiatus lasted only about 5 my in the same area. Also,
sedimentary features such as paleo-channels were distinctively recognized.

Typical sequence stratigraphic features such as incised valley, clinoforms, topsets, offlaps and
onlaps are identified and traced on the seismic lines allowing insight into the sequence
-III-ABSTRACT

stratigraphic history of the Nile Delta most especially in the Miocene to Pliocene clastic
sedimentary succession.The Nile Delta region is distinguished into three geological provinces
for hydrocarbon exploration: a) the South Delta Block, b) the North Delta Basin and c) the
deep offshore.

With the advent of powerful computer workstations, the ability to perform interactive 3D
modelling has become commonplace. The advantage of 3D modelling lies in its capability to
allow viewing and evaluating a structure model by displaying cross section along any
direction and through any well location of the model’s data base.

-IV- ACKNOWLEDGEMENTS
ACKNOWLEDGEMENTS



First and above all, I would like to express my great thanks to ''ALLA'' who supplied me
with strength and patience to complete this work. ''Thanks GOD''.

I would like to express my sincere gratitude and express my great appreciation to my
academic supervisor Prof. Dr. Wilhelm Dominik, Head of the Institute of Exploration
Geology, Technical University, Berlin, Germany for proposing the present research topic,
helpful advice and permanent support. He gave me a lot of his precious time during his
supervision. His door was always open to me, even when he had piles of work. We worked
together with ease and enjoyment. This work would have never been successfully undertaken
without the unreserved support of Prof. Dr. W. Dominik.

A special word of gratitude is due to Dr. Peter Luger for his constant encouragement and
fruitful and interesting discussions throughout this work. He has critically read this thesis and
his valuable comments; corrections and suggestions are gratefully appreciated.

Really, I received enormous assistance from Ms. Schröder for which I am very grateful.
During my graphic works and overall computer related difficulties, I received considerable
help from Mr. Thiel.

I would like to express my deep and sincere appreciation to all my colleagues of the
Exploration Geology Department; especially, Dr. Bankole for his continuous discussions
during my work.

My appreciation is extended to Dr. M. Temraz Egyptian Petroleum Research Institute (EPRI)
and Dr. F. Ahmed South Valley University (SVU) for their help and support during the work.

Also, I would like to take this opportunity to express my grateful thanks to the Egyptian
Government for providing me with financial support, to my colleagues and members of the
Geology Department, Faculty of Science, Tanta University, Egypt for their continuous
encouragement.

Gratitude is wished to extend the appreciation to (EGPC), for their approval and permission to
use the material of study. Special thanks are due to Dr. R. Guedemann and Mr. Ali Gadalla
RWE Dea Company, for their valuable advices and their effort to provide me with the
available data to complete this thesis.

Last but not least, I wish to crown my sincere thanks and deepest gratitude to ''My Parents''
for their continuous encouragement and support during this work, but no words of thanks and
feelings are sufficient. Special thanks to my brothers Dr. Yasser and Mr. Hany and Sincere
thanks to my sister Mrs. Amany. I am grateful to my father Eng. Khairy Barakat, who taught
me to cherish excellence. I express explicitly my appreciation to a special person, who
supported me and light up my life my mother Mrs. Nadia Adawy, who alternatively
threatened me with dire consequences to make me complete this research, heartily feelings
and continuous prayers.



-V-CONTENTS
CONTENTS

ZUSAMMENFASSUNG................................................................................................... I
ABSTRACT........................................................................................................................ III
ACKNOWLEDGEMENT................................................................................................. V
TABLE OF CONTENTS................................................................................................... VI
LIST OF FIGURES........................................................................................................... X
LIST OF TABLES............................................................................................................. XIII

CHAPTER ONE …………………………………………………………...…..……….. 1
INTRODUCTION.............................................................................................................. 1
1.1. General...................................................................................................................................................... 1
1.2. Goals of the Present Study………………………………...…..………………………………………... 2
1.3. Material and Methods…………………………………………………….………... 3

CHAPTER TWO …………………………………………………………….…………. 4
REGIONAL GEOLOGY AND HYDROCARBON PROVINCES IN EGYPT……... 4
2.1. General…………………………………………….................................................................................. 4
2.2. General Geological Setting of Egypt ……………………… ……………………………... 4
2.2.1. The Mediterranean Fault Zone ……………………………. ………………….. 7
2.2.2. Linear Uplifts and Half-Grabens ……………………….. ……………………... 7
2.2.3. The North Sinai fold belt ……………………………………………………….. 8
2.2.4. The Suez and Red Seagraben……………………………..……………………... 8
2.2.5. Cratonic Egypt…………………………………………………………………… 8
2.3. Tectonic Framework……………………………….................................. 8
2.4. Stratigraphic Chart of Egypt …………………………………………………………………. 9
2.4.1 Paleozoic …………………………………………………..…………... 9
2.4.2 Mesozoic………………………..………………………………………... 9
Triassic ……………………………………………………………………… 11
Jurassic ………….………………………………………………................................... 11
Cretaceous ……………………………………………………………………………... 11
2.4.3 Cenozoic ……………………………………………………….………………… 11
Paleogene…………………………………………………………………..................... 11
Paleocene ……………………………………………………………………. 12
Eocene …………………………………………………………...………….. 12
Oligocene ………………………………………………………………......... 12
Neogene……………………………………………………………………… 12
Miocene………………………………………………..…………………….. 12
Early Miocene……………………………………………………………….. 13
Middle Miocene………………………………………………………………………… 13
Late Miocene ………………………………………………………………... 13
Pliocene……………………………………………………………................ 13
Quaternary…………………………………………………………................................ 14
2.5. Hydrocarbon Exploration…………………………………………………………………….. 14
2.5.1. General……………………………………………………………....... 14
2.5.2. Hydrocarbon Provinces………………………………………………………….. 16
Gulf of Suez…………………………………………………………………. 16
General overview…………………………………………………………….…………. 16
Gulf of Suez rifting……………………………………………………………………... 17
Lithostratigraphy…………………………………………………………….................. 18
Petroleum system…………………………………………………................................. 18
Source rocks………………………………………………………………..................... 18
Geothermal gradients…………………………………………………………………… 19
Reservoir rocks………………………………………………………………................. 19
Seals…………………………………………………………………………………….. 19
Traps………………………………………………………………. 19
Western Desert…………………………………………………………………………. 21
General overview……………………………………………………..………………… 21
Lithostratigraphy and petroleum geology……………………………………………… 21
-VI-CONTENTS
Petroleum system……………………………………………………………………………………………. 21
Source rocks ……………………………………………................ 21
Geothermal gradients…………………………………………………………………………....................... 21
Reservoirs rocks…………………………………........................... 22
Carbonate reservoirs……………………………………………………………............................................. 22
Sandstone rese……………………………………….. ……….. 24
Seals…………………………………………………………………..…………………………… 24
Traps…………………………………………………………..……………... 24
Oil and gas types……………………………………………………………………….. 25

CHAPTER THREE ……………………………………………………………….......... 26
GEOLOGY OF THE NILE DELTA ………………………………………………….. 26
3.1. General view ……………………………………………………………………………………………. 26
3.2. Shape of the Deltas………………………………… 27
3.2.1. Delta Environments…………………………………………………………………………………… 29
Delta plain…………………………………..…………………...................................................... 29
Delta front………………...………………………………………………...................................... 30
Prodelta……………………...……………………………………………….. 30
3.3. River Nile…………………………………………………………………………….…………………. 30
3.4. The Modern delta…………………………………………….. 33
3.5. Stratigraphic Column of the Nile Delta…………………………………………………......................... 35
3.5.1. Basement Rocks…………………………………………………………………. 35
3.5.2. Paleozoic Period………………………………………………..……………….. 35
3.5.3. Mesozoic Period…………………………………………………………………. 36
Triassic ……………………………………………………………………… 36
Jurassic ………………………………………………………..…………………...…... 36
Cretaceous …………………………………………………………………... 36
3.5.4. Cenozoic ………………………………………………………………………… 37
Paleogene…………………………………………………………………….. 37
Neogene……………………………………………..………………………………….. 38
Miocene………………………………………………..…………………….. 40
Miocene Unconformities…………………………………………………………………………………….. 40
Early Miocene…………………………………………………………………….…………………………. 40
Middle Miocene …………………………………….……………. 42
Late Miocene ……………………………………………………………………………………... 44
Pliocene………………………………………………… 48
Quaternary ………………………………………………………………………………………... 49
3.6. Subsurface Well Correlation……………………………......................................... 50
3.7. Structural Frameworks of Nile Delta…………………………………………………..……………...... 53
3.8. Tectonic Framework History……………………………………………. 55
3.9. Geologic History…………………………………………………………………................................... 57
3.10. Petroleum System………………………………….…………………... 59
3.10.1. Source rocks……………………………………………………………………………..... 59
3.10.2. Reservoir rocks…………………………………………..... 59
3.10.3. Cap rocks……………………………………………………………………..…………… 60
3.10.4. Traps……………………………………………................................. 60
3.10.5. Maturation………………………………………………………………………………… 61
3.10.6. Petroleum Occurrence…………………………………….. 61
3.11. History of Exploration Activities in the Nile Delta……………………………………………...…….. 61
3.11.1 First exploration phase (1963 - 1972)…............................................................................................... 62
3.11.2 Second exploration phase (1973 -1980)…............................................................................................ 62
3.11.3 Third exploration phase (1980 -1986)…………………………..……………………………… …… 63
3.11.4 Fourth explphase (1987-1994)……………………………….…....................……. 63
3.11.5. Fifth exploration phase (1994-present) ……………………………………………........... 63

66 CHAPTER FOUR………………………………………………………………………..
66 SEISMIC INVESTIGATION…………………………………………………………...
66 4.1. General………………………………………………………………………………..…………………
66 4.2. History of Seismic Activities in the Nile Delta…………………………………………..…………...…
67 4.3. Data Base in the Nile Delta and methodology……………………………………………………..…....
67 4.3.1. Data base……………………………………………………................................................
-VII-CONTENTS
4.3.2. Techniques and methodology…………………………………………………………........................ 69
4.4. Quality of the Seismic Data………………………………....................... 70
4.4.1. Non-continuity of horizons……………………………………………………………………………. 70
4.4.2. Cut-off feature…………………………………………….... 70
4.4.3. Thick shale masses ……………………………………………………….………………... 70
4.5. Velocity Analysis……………………………………….…………………………. 70
4.5.1. Interval velocity (V ) ……………………………………………………………………….. 71 i
4.5.2. Average velocity (V…………………..…………………. 71 av
4.5.3. Well velocity survey………………………………………………………………….……………….. 71
Check shot survey…………………………….…………………… 71
Synthetic Seismogram……………………………………………………………………………………….. 73

CHAPTER FIVE ………………………………………………………………………... 76
SEISMIC INTERPRETATION ……………………………………………………….. 76
5.1. Introduction……………………………………………………………………………………………... 76
5.2. Identification of Seismic Boundaries………………………… 76
5.2.1. Late Pliocene………………………………………………………………..………………………… 78
5.2.2. Middle Pliocene……………………………………………. 78
5.2.3. Late Miocene……………………………………………………………………………..... 78
5.2.4. Middle Miocene…………………………………………… 78
5.2.5. Oligocene…………………………………………………………………………………… 79
5.2.6. Cretaceous to Eocene………………………………………. 79
5.2.7. Jurassic………………….………………………………………………………..………… 79
5.3. Structural Features and Their Causes in the Nile Delta…………………..……………….……………. 79
5.3.1. Gravity Transport Structures………………………………………………………………………….. 80
Slumps ………………………..…………………………..…………………. 80
Debris flow……..…………………………………………………………………………………. 80
5.3.2. Syn-depositional Structures………………………...…………………. 82
Normal faults ………………………………………………………………………………………………... 82
Growth (Listric) Faults ……………………………..……………. 82
Fault blocks………………………………………………………………………………………………….. 84
Channels………………………………….…………….. 84
Rollover structures……………………………………………………………………………..……………. 84
Antithetic faults…………………………………………………… 85
5.4 Seismic Stratigraphy…………………………………………………………………………. 86
5.5. The Interpretation Technique……………………………..……………. 88
5.5.1. Seismic reflection terminations of stratigraphic features……………………..………………………. 88
5.5.2. Internal reflection configuration……………………………………………………………. 88
Lapout…………………………………………………….………………….. 88
Baselap…………………………………………………………………………………. 88
Downlap…………………………………………………………... 88
Onlap…………………………………………………………………………………… 88
Toplap ……………………………………………………………. 89
Erosional truncation………………………………………………………………………………. 89
Parallel-subparallel facies……………………………………..…………….. 89
Chaotic seismic facies………………………………………………………………………………………. 91
Hummocky Reflection Configuration…………………………….. 91
Reflection free areas or transparent …………………………………………………………………………. 91
Clinoforms or foresets…………………………………………….. 93
Oblique clinoforms seismic facies…………………………………………………………………………… 94
Sigmoid clinoforms seismi…………………….. 94
5.6. Basin-Margin Concepts…………………………………………………………………………………. 96
5.7. Description of Some Seismic Profiles…………………………..………. 96
5.7.1. North-south direction…………………………………………………………………………………. 96
5.7.2. East-west direction………………………………. 99

CHAPTER SIX……………………………………………………………....................... 101
3D SEISMIC MODELING………………………………………………….………….. 101
6.1. Introduction……………………………………………………………………………………………... 101
6.2. Modelling Processes…………………………………………………………………….………………. 101
6.2.1. Data import……………………………………………………………………………………………. 101
-VIII-CONTENTS
6.2.2. Stratigraphic stage…………………………………………………………………………………….. 102
Well tops spreadsheet………………………………….. 102
Well correlation……………………………………………………………………………………………… 102
Synthetic seismogram………………………….…………………. 102
6.2.3. Seismic interpretation………………………………………………………………………………..... 102
Interpret grid horizons…………………………………………….. 102
Structure interpretation……………………………………………………………………………. 103
6.2.4. Structural modelling …………………………………………………………………….……………. 104
Fault modelling………………………………………………………………………………..…………….. 104
Pillar gridding……………………………………………………………………………………………….. 104
Make horizons ………………………………………………………………………………………………. 105
Depth convert 3D grid …………………………………. 106
Velocity model………………………………………………………………………………………………. 107
6.3. Seismic Maps………………………………………. 107
6.4. Thickness Measurements and Thickness Maps…………………………………………….………….. 115
6.4.1. Isochron map…………………………………………………………………….. 115
6.4.2. Isopach ma………………………………………………… 115
6.4.3. Fence diagram…………………………………………………………………… 122
6.5. 3D Structural Model…………………………………………………….. 122
6.6. Cross Sections………………………………………………..………………………………. 122

CHAPTER SEVEN……………………………………………………………………… 126
SUMMARY AND CONCLUSIONS …………………………………………………... 126

REFERENCES…………………………………………………………………………... 128

APPENDICES.................................................................................................................... 136

















-IX-

Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.