IEP Italien LV1 2003

Milanesi

Description

IEP Italien LV1 2003

Informations

• Publié par: porthos
• Nombre de lectures: 225
• Langue: Français

Extrait

Examen d’entrée en 2

ème

année

Italien

– LV 1

Samedi 8 mars 2003

Dopo aver letto attentamente l’articolo di Umberto Curi, lo studente risponda in italiano alle

domande che seguono :

a) Perché l’autore sostiene che i cittadini italiani appartengono alla categoria degli schiavi, facendo

riferimento alla dicotomia espressa da Eraclito ?

b) In che termini gli ateniesi che pretendevano l’appoggio bellico dei Melii vengono paragonati agli

americani di oggi ?

c) Nell’articolo si fa cenno alla posizione della Chiesa Cattolica? Se sì, in che termini ?

d) Quali sono gli aspetti in cui è maggiormente evidente, secondo l’autore, la messa in causa della

democrazia ?

Uomini o dèi? Liberi o schiavi?

A lezione da Tucidide

di Umberto Curi

La guerra - scrive Eraclito- manifesta la verità. Essa "rivela alcuni uomini come liberi, altri come

schiavi", e consente di "distinguere gli dèi dagli uomini". Elimina ogni trucco, cancella qualsiasi

dissimulazione, facendo emergere le qualità e i difetti di ciascuno. In presenza della guerra,

scompaiono le posizioni intermedie, si dilegua ogni illusoria neutralità, perché ognuno è chiamato

nettamente a schierarsi da una parte o dall'altra. Fra le verità che la prospettiva della guerra ormai

imminente sta facendo emergere, ve ne è una che si sarebbe preferito non vedere, e che molti si

ostinano ancora a negare. E' quella che riguarda il modo concreto di essere e di funzionare delle

democrazie occidentali, il rapporto fra governati e governanti, la relazione fra decisione politica e

consenso popolare.

Da mesi, in maniera martellante, su tutti i giornali e in tutte le trasmissioni televisive, per legittimare

il massacro dei civili in Afghanistan, e per porre le premesse del futuro bagno di sangue in Irak, si è

sottolineata la differenza abissale esistente fra la "modernità" delle regole e delle istituzioni

democratiche del nostro Occidente e l' "arretratezza" dei paesi arabi, insistendo in maniera

particolare sul carattere dispotico del regime instaurato da Saddam Hussein. Per mesi si è posta a

confronto l'incondizionata libertà di cui godono le donne in questa parte del mondo, rispetto

all'umiliazione del burka o alle mutilazioni sessuali imposte alle donne assoggettate all'Islam. Per

mesi ci hanno sepolto sotto la maleodorante retorica di una civiltà progredita e matura, a confronto

con i residui di una inaccettabile barbarie.

Bene: ora che si avvicina in maniera inesorabile il momento della tanto attesa resa dei conti militare,

si squarcia il velo dell'inganno e della propaganda. La tanto decantata "democrazia" dell'Occidente è

un sistema nel quale le decisioni più importanti (e si concederà che quella relativa all'entrata in

guerra è fra tutte la più rilevante) vengono assunte non dal Parlamento, ma da un singolo

personaggio, non vengono assoggettate a pubblico dibattito, ma corrispondono a procedimenti tenuti

segreti, non rispondono all'orientamento della maggioranza dei cittadini (in Italia, quasi il 90% è

contrario alla guerra; perfino negli USA si è superata ormai abbondantemente la metà), ma soltanto

agli interessi non dichiarati di oligarchie numericamente esigue e sprovviste di ogni possibile

legittimazione.

1