Résultats récents sur le rendement énergétique de l'EMHV de colza et démarche

De
Publié par

Résultats récents sur le rendement énergétique de l'EMHV de colza et démarche de progrès de cette filière Francis Flénet

  • organisation du recueil des données et de la boucle de progrès

  • engagements en matière de changement climatique

  • performance énergétique de l'emhv de colza

  • progrès

  • bilan énergétique de l'ester méthylique d'huile végétale

  • mj d'énergie


Publié le : mardi 19 juin 2012
Lecture(s) : 43
Tags :
Source : agroparistech.fr
Nombre de pages : 36
Voir plus Voir moins
Résultats récents sur le rendement énergétique de l’EMHV de colza et démarche de progrès de cette filière
Francis Flénet
Les biocarburants pour relever les défis de l’énergie et du changement climatique
Directive européenne 2003/30/CE qui fixe un taux d’incorporation pour atteindre les objectifs suivants :
-Respecter les engagements en matière de changement climatique
-Assurer une sécuritéviroonsidppaenemtnrespectueuse de lenvironnement
-Promouvoir les sourcesd’énergierenouvelables
L’intérêt énergétique des biocarburants est controversé
Par exemple : Sourie et al. (2005)
MJ d’énergie produite par MJ d’énergie non renouvelable consommée
Objectifs de la filière oléagineuse
Fiabiliser le bilan énergétique del’ester méthyliqued’huilevégétale (EMHV = biodiesel)
Améliorer ce bilan énergétique
Plan de la présentation
1. Comment évaluer la performance énergétique de l’EMHVde colza et résultats moyens nationaux
1.1. Comment réaliserl’ACVdel’EMHVde colza ?
1.2. Performance énergétique del’EMHVde colza
1.3. Les marges demanœuvredel’étapeagricole
2. Mise enœuvre d’unedémarche de progrès àl’échelle de la parcelle
2.1. Les grandes étapes de la démarche de progrès
2.2. Peut-on simplifier le bilan énergétique del’EMHVde colza ?
2.3. Organisation du recueil des données et de la boucle de progrès
1. Comment évaluer la performance énergétique de l’EMHV de colza et résultats moyens nationaux
1.1. Comment réaliser l’ACV de l’EMHV de colza ?
Quelle répartition des coûts énergétiques entre l’EMHV et les co-produits ?
Quel indicateur de performance énergétique ?
Schéma de la filière EMHV
E
Glycérine Huiles acides Savons
E
E
E
EMHV
E
E
Graines E
Huile
Tourteau
Comment répartir les coûts énergétiques ?
OUI
Imputation sur critères socio-économiques
Imputation sur critères physiques
OUI
Peut-on utiliser des relations physiques ?
NON
L’imputation peut-elle être évitée ?
Extension du système NON (inclure les fonctions des co-produits)
sI(OS10404)letcosro-pitdune s ertMEle VHion utatcoûtdes èRlgipmsed 
Imputation sur des critères physiques (masse / énergie) :
Flux massiques
Moins d’impacts affectés au biodiesel avec l’imputation massique
(% avec imputation massique)
Flux énergétiques
(% avec imputation énergétique)
Extension du système : Les impacts affectés au biodiesel dépendent des impacts des produits substitués
Trituration
Tourteau
Huile (100 %)
Semi-raffinage
Huiles acides Savons
Huile neutre (100 %)
Estérification
Glycérine Huiles acides
(100 %)
EMHV
100 % impacts - impact produits substitués
= impact EMHV
Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.