Comptages galliformes alpins

De
Publié par

  • cours - matière potentielle : du temps suppose…
Analyse des données de comptages au chant des galliformes de montagne : Une problématique complexe… Analysis of population trends of mountain galliformes : a complex problematics 0 5 10 15 20 25 30 35 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Années N o m b r e d ' i n d i v i d u s A. Bernard-Laurent
  • détection des individus
  • indice d'abondance
  • population trend
  • fois du dispositif d'échantillonnage et des protocoles improvement
  • méthodes d'analyse de la tendance trend
  • estimation de la tendance
  • évolution population
  • evolution des population
  • évolution de la population
  • protocole
  • protocoles
  • site
  • sites
  • méthodes
  • méthode
Publié le : mardi 27 mars 2012
Lecture(s) : 24
Source : regione.piemonte.it
Nombre de pages : 10
Voir plus Voir moins
Analyse des données de comptages au chant des galliformes de montagne : Une problématique complexe…
Analysis of population trends of mountain galliformes : a complex problematics
A. Bernard-Laurent
35 30 25 20 15 10 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Années
Un nouveau contexte… A new context…
Méfiance vis-à-vis des données collectées par le monde de la chasse
Plus grande importance des études quantitatives robustes
Nécessité de mise en place de protocoles et méthodes d’analyses fines et non-biaisées
Seuls des suivis utilisant des méthodes scientifiques non contestables sont pertinents dans ce nouveau contexte !
Estimation de la tendance des effectifs sur un réseau de sites de référence Estimate of population trend on a sample of reference sites
La population du site de référence est-elle stable, en hausse ou en baisse ? Peut-on inférer l’évolution de la taille de la population sur le massif environnant le site de référence ? Suivi : contrôler l’évolution annuelle d’un paramètre (nombre de coqs) par application d’un protocole sur un échantillon représentatif de la population => robustesse à moyen et long terme Comptage : consiste à mesurer un indice d’abondance (probabilité de détection inférieure à 100 %) au moyen d’un protocole standardisé
Is the population sample censused on the reference site incresasing / decreasing or remaining stable ? Monitoringannual or bi-annual number of cocks trend in a: estimating representative sample of the population Census : measure of an abundance indice with a standardized protocol
Besoin d’amélioration à la fois du dispositif d’échantillonnage et des protocoles Improvement of both monitoring design and protocol is needed, because of lack of accuracy
Les biais dans les dispositifs de suivi Biaises in current monitoring designs
Les sites de référence ont été choisis pour être représentatifs des différents habitats et contextes biogéographiques occupés par l’espèce dans les Alpes occidentales : ils sont de ce fait indépendants les uns des autres. Pour chaque population (i.e. chaque massif) , un seul site est échantillonné : donc impossible de tirer une inférence fiable sur l’évolution de la population du massif… In the current framework, reference sites are independant of each other. An unique reference site is censused in each mountain. Thus the results collected on this site don’t allow to provide data about populational tendency in the surrounding massif
Le futur dispositif de suivi doit être bien pensé pour rester valide au fil du temps, et extrapolable dans l’espace. A future monitoring program have to be thought out to insure reliable long-term surveys and to be extrapolable in space
Les biais dans les protocoles de dénombrement au chant Biaises in protocols of spring call counts En dépit de la standardisation des protocoles (heures, période, etc.), la détectabilité constitue une importante source d’erreur dans les données.
L’utilisation d’un indice repose sur l’hypothèse qu’il représente une fraction constante de la population considérée : il doit être calculé dans une situation où la détection des individus est constante Or la détection change selon de nombreux facteurs liés : - à la biologie de l’oiseau (activité vocale variable durant le temps du protocole ), - à l’abondance de la population, - aux conditions météorologiques, - à la méthode elle-même (période du comptage, doubles-comptages dus à une détection visuelle de l’oiseau chanteur impossible dans la semi-obscurité, expérience de l’observateur, dérangement…)
Despite the extreme standardization of protocols used (date, hour, count duration..), uncertain probability of detection remains an important source of variation in the data, gathered through the point-count method
Il est difficile d’imaginer que l’hypothèse de détection constante dans le temps et l’espace est respectée… Constant detection probability is hardly ever respected…
Pas ou peu de répétition des comptages : pas de variance des indices d’abondance Conséquences : pas d’estimation de l’incertitude sur la mesure
Les méthodes d’analyse de la tendance Trend estimate procedure Régression linéaire simple -valeur du coefficient de corrélation entre les effectifs annuels de coqs (transformés en logarithmes népériens) et les années et valeur de la pente de la droite de régression = approximation du taux d’accroissement annuel - suppose une évolution linéaire des densités
Depuis 2004 Logiciel TRIM (TRends and Indices for Monitoring data – Pannekoek et van Strien 2001) - intérêt : impute les données manquantes - mais conditions d’application rarement respectées
Modèle de régression polynomiale (Diggle 1990) : application à l’évolution des densités de lagopède par C. Calenge (OGM) - intérêt : permet de travailler avec des données collectées à intervalles irréguliers
Tendances d’évolution des effectifs de lagopède dans les Alpes françaises (Clément Calenge) 1 – les choix méthodologiques Trend estimate of rock ptarmigan numbers in the french Alps 1- methodological approach Définition de la signification des termes augmentation/ diminution/stabilité d’un point de vue biologique H0 : la densité a évolué de moins de 20 % entre la première et la dernière année de suivi
B. Muffat-Joly
Modèle retenu pour décrire l’évolution des densités de lagopède :modèle de régression polynomiale par site, en sélectionnant le degré du polynôme qui minimise l’erreur de prédiction du modèle
Tendances d’évolution des effectifs du lagopède 2 – les résultats dans les Alpes françaises Trend estimate of rock ptarmigan numbers in the french Alps 2- results 10 sites suivis durant au moins 10 ans de 1991 à 2010 Seul le site n°9 présente une diminution significative des effectifs entre la première année de suivi (1995) et 2010. Il est impossible de rejeter l’hypothèse de la stabilité pour les autres sites. L’évolution des effectifs de la population sur un site ne nous apprend rien sur l’évolution de la population d’un quelconque autre massif.
Only the site n°9 showed a decreasing trend during the monitoring period 1995-2010, the others showing no significant trend Population trend outside the reference site remains unknown beacause of independancy of the reference sites
Vers une amélioration des dispositifs d’échantillonnage Towards an improvement of sampling designs
Depuis 2008, l’OGM a entrepris d’améliorer les dispositifs de suivi pour améliorer la précision des données sur l’abondance et la tendance des effectifs Since 2008, l’OGM undertook to improve sampling designs to obtain reliable estimates of long-term tendency and abundance estimations
Etat d’avancement /Progress report
Grand tétras / Capercaillie : new design implemented in the Pyrenees since 2010
Lagopède/ Rock ptarmigan : en cours / in progress inthe Pyrenees
en cours / in progress in the Pyrenees Tétras-lyre/ Black grouse :
Conclusion
Etudier l’évolution d’une taille de population au cours du temps suppose… - de construire un dispositif d’échantillonnage solide, - d’estimer les sources de variabilité des résultats des comptages, - d’avoir une bonne connaissance des méthodes d’analyses statistiques et des hypothèses qu’elles posent et - d’évaluer si l’espèce étudiée respecte bien ces hypothèses.
Monitoring long-term population trends suppose… -a solid sampling design,To build -To quantify sources of variation in the results of field protocols, -To have a good knowledge of statistical models and assumptions, -To evaluate if the species respect the basic assumptions.
Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.