UNIVERSITE LOUIS PASTEUR STRASBOURG Faculté de Psychologie et des Sciences de l'Education

Anne Bonnefond

Description

Niveau: Supérieur, Doctorat, Bac+8
UNIVERSITE LOUIS PASTEUR - STRASBOURG 1 Faculté de Psychologie et des Sciences de l'Education THESE pour obtenir le grade de Docteur de l'Université Louis Pasteur de Strasbourg Discipline : Psychologie Mention : Sciences du Travail par Anne BONNEFOND APPROCHE EXPERIMENTALE DES AVANTAGES ET INCONVENIENTS LIES A L'INTRODUCTION D'UN SOMMEIL DE COURTE DUREE LORS DU POSTE DE NUIT CHEZ LE TRAVAILLEUR POSTE Jury : M. SONNTAG Rapporteur Interne J. FORET Rapporteur Externe P. KNAUTH Rapporteur Externe B. GOICHOT Examinateur A. MUZET Directeur de Thèse

• médecins du travail du centre nucléaire de production d'electricité du tricastin


• psychologie mention


• tricastin


• poste de nuit chez le travailleur poste


• membres du centre d'etudes de physiologie appliquée

Sujets

• Bonnefond
• Bonneau
• Louis Pasteur University
• Sonntag
• Tricastin

Informations

• Publié par: profil-zyak-2012
• Nombre de lectures: 341
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

UNIVERSITE LOUIS PASTEUR - STRASBOURG 1 Faculté de Psychologie et des Sciences de l'Education

THESE

pour obtenir le grade de Docteur de l'Université Louis Pasteur de Strasbourg Discipline : Psychologie Mention : Sciences du Travail

par

AnneBONNEFOND

APPROCHE EXPERIMENTALE DESAVANTAGES ETINCONVENIENTS LIESA L'INTRODUCTIOND'UN SOMMEIL DECOURTE DUREE LORS DUPOSTEDENUIT CHEZLETRAVAILLEUR POSTE

Jury : M. SONNTAG J. FORET P. KNAUTH B. GOICHOT A. MUZET

Rapporteur Interne Rapporteur Externe Rapporteur Externe Examinateur Directeur de Thèse

« Au fond, on ne sait que lorsqu'on sait peu ;

avec le savoir croît le doute. » Goethe, Sentences en prose (1870)

A mes parents,

Mes remerciements vont en premier lieu à mon Directeur de Thèse,le Docteur Alain M UZET .trouvé en lui un Directeur toujours disponible et ouvert, soucieux, par son J'ai

expérience et sa confiance, de m'accompagner tout au long de ce travail. Réceptif à mes

questionnements, il a accueilli mes nombreux doutes cherchant à chaque fois à les apaiser.

J'adresse aussi mes plus sincères remerciements àMonsieur le Professeur Bernard

G OICHOT qui a accepté de présider ce jury de thèse.

AMonsieur Michel S ONNTAG dont l'enseignement de DEA m'a éveillé au goût de la réflexion et qui aujourd'hui me fait l'honneur d'être rapporteur de cette thèse. J'exprime ma reconnaissance enversMonsieur le Docteur Jean F ORET etMonsieur le

Professeur Peter K NAUTH qui me font l'honneur d'être membres de ce jury.

Ce travail n'aurait pu voir le jour sans la collaboration étroite deMesdames Catherine

B AILLOEUIL et Florence B ITOUZE ,médecins du travail du Centre Nucléaire de Production

d'Electricité du Tricastin, ainsi que deMonsieur Alain B ONNEAU qui m'on prêté du temps, de l'attention et un soutien indéfectible tout au long de ces années. Qu'ils en soient chaleureusement remerciés. Ma reconnaissance va aussi versles agents volontaires du site du Tricastinqui ont fourni la matière à ces deux études. Ils ont su, au fil des mois, allier efficacité et convivialité.

Ma gratitude va également versMonsieur le Professeur Norbert O LSZAK qui très tôt a cru en l'intérêt de cette recherche et lui a donné sa première impulsion.

ARoland E SCHENLAUER , fidèle compagnon de route dans mes expéditions vers Tricastin

et qui m'a supporté au propre comme au figuré. Ma dette est grande enversJoceline R OGE qui m'a accompagnée, guidée et soutenue tout au long de mon élaboration. Ses suggestions ont été précieuses, son regard toujours bienveillant. Comment ne pas avoir une pensée pourHayet,Michèle,Patricia etOdilequi, tour à tour, chacune avec sa sensibilité, ont su me soutenir dans les bons et les mauvais moments. Merci àtous les membres du Centre d'Etudes de Physiologie Appliquéequi ont été des interlocuteurs privilégiés sur toutes les questions scientifiques, techniques, informatiques et administratives. Merci à tous pour l'attention et la solidarité dont ils ont fait preuve au fil des années. Un clin d’œil tout particulier àAlainet au reste de la tribu : Aurélie,Caroline,Jennifer,Marie,Nadia,André,Ismaël,Nicolas,OlivieretThierry.

Mille mercis àBarbaraet àLucainsi qu'à tous,mes amis,mes proches, dont l'intérêt renouvelé et la constante préoccupation pour mon travail ont contribué également à le

faire vivre. Enfin, àD AVID , pour son soutien quotidien, son aide précieuse, sa patience ... parce que

cette thèse est aussi un peu la sienne ... merci!

INTRODUCTIONGENERALE

SOMMAIRE

1èrepartie :ETUDEBIBLIOGRAPHIQUE

CHAPITRE1PROBLEMATIQUE DU TRAVAIL DE NUIT : LA  ETAT DES LIEUX Section 1 TRAVAIL POSTE – TRAVAIL DE NUIT I. GENERALITES II. FACTEURS DETERMINANTS DU RECOURS AU TRAVAIL DE NUIT Section 2 PROBLEMES POSES PAR LE TRAVAIL DE NUIT I. D’UN POINT DE VUE PERSONNEL A. I NCIDENCES SOCIO - FAMILIALES B. I NCIDENCES MEDICALES II. D’UN POINT DE VUE PROFESSIONNEL A. R EPERCUSSIONS SUR LES PERFORMANCES B. R EPERCUSSIONS SUR LA SECURITE Section 3 ELEMENTS D’EXPLICATION I. CHRONOBIOLOGIE : RAPPELS II. LA QUALITE DU SOMMEIL DE RECUPERATION III. DECOURS DU RYTHME CIRCADIEN DE LA VIGILANCE

1

4 4 5

6 7 7 8 9 9 10

11 11 12 14

CHAPITRE2

LA PROBLEMATIQUE DU TRAVAIL DE NUIT : SOLUTIONS POUR AMELIORER ET MAINTENIR LE NIVEAU DE VIGILANCE

Section 1 REACTIVATION DE LA PERSONNE I. L’EXPOSITION A DES CONDITIONS AMBIANTES STIMULANTES A. L A LUMIERE B. L E BRUIT C. L A MUSIQUE D. L A TEMPERATURE ET LA VENTILATION II. L’UTILISATION DE SUBSTANCES NATURELLES OU PHARMACOLOGIQUES A. S UBSTANCES NATURELLES B. S UBSTANCES PHARMACOLOGIQUES III. LES TECHNIQUES COMPORTEMENTALES ET COGNITIVES A. L’ HYPNOSE B. L’ EXPECTATIVE IV. PAUSES ET ACTIVITES SECONDAIRES A. P AUSES B. D IVERSIFICATION DU TRAVAIL Section 2 AUGMENTER LES POSSIBILITES DE REPOS DE LA PERSONNE I. AVANTAGES ET CONSIDERATIONS PRATIQUES II. APPLICATIONS III. INCONVENIENTS ET CONTRAINTES PRATIQUES

CHAPITRE3

PROBLEMATIQUE ET HYPOTHESES GENERALES

17 17 17 19 21 22

23 23 25 27 27 28 28 28 30

32 32 35 36

2èmepartie:ETUDESEXPERIMENTALES

CHAPITRE 1

INTRODUCTION

Section1DE CON L’EQUIPE DUITE 42 Section2 OBJECTIFSETPRINCIPESDES 2 ETUDESDE TERRAIN 43 I. ETUDE 143 II. ETUDE 244 CHAPITRE 2 METHODOLOGIE

Section1 SUJETS I. ETUDE 1 II. ETUDE 2 III. LE SYSTEME DE ROULEMENT Section2 CONTEXTEEXPERIMENTAL I. LE LOCAL EXPERIMENTAL II. LA CHARTE Section3 QUESTIONNAIRES I. LE QUESTIONNAIRE « INITIAL » II. LE QUESTIONNAIRE JOURNALIER III. LE QUESTIONNAIRE BIMESTRIEL IV. LE QUESTIONNAIRE MENSUEL

45 45 45 46

 46 46 48

48 49 49 50 51

Section4 ENTRETIENS ETGRILLED’EVALUATION I. ENTRETIENS A. E TUDE 1 B. E TUDE 2 II. GRILLE D’EVALUATION Section5 ACTIMETRIE Section6 MESUREDESPERFORMANCES PSYCHO-SENSORI-MOTRICES Section7 DEROULEMENT DESEXPERIMENTATIONS I. ETUDE 1 II. ETUDE 2 CHAPITRE3RESULTATS

Section1 ANALYSEDES QUESTIONNAIRES JOURNALIERS ET MENSUELS(E TUDE 1) I. ELEMENTS INTRODUCTIFS A. L ES DONNEES RECOLTEES 1. Le questionnaire journalier 2. Le questionnaire bimestriel B. T RAITEMENT DES DONNEES 1. Le questionnaire journalier 2. Le questionnaire bimestriel

51 51 51 52 53

 53

 56

 57  57  57

 58  58  58  58  58  59

 59  60

II.

C. D EFINITION DES VARIABLES INDEPENDANTES ETUDIEES  60 D. E NONCE DES HYPOTHESES  61 E. A NALYSES STATISTIQUES  62 PRATIQUE ET CARACTERISTIQUES DU S.C.D. 63 A. P RATIQUE DU S.C.D. PENDANT L ’ ANNEE D ’ ETUDE  63 B. C ARACTERISTIQUES DU S.C.D. 66 1. Durée et placement 66 2. La fréquence des difficultés rencontrées à l'endormissement 67

3. La qualité du sommeil du S.C.D. et la fréquence des réveils 68 III. REPERCUSSIONS CONCERNANT LE TRAVAIL DE NUIT 70 IV. REPERCUSSIONS SUR LE SOMMEIL 71 A. A NALYSE DU SOMMEIL PRINCIPAL CONSECUTIF AU POSTE DE NUIT  71 B. E TUDE AU FIL DU TEMPS  73 Section2 ANALYSEDES DONNEES ACTIMETRIQUES (E TUDE 2)  75

I.

ELEMENTS INTRODUCTIFS A. P RINCIPE DE CALCUL DES SEUILS 1. Le seuil sommeil 2. Le seuil d’hypoactivité 3. Le seuil d’hyperactivité B. D EFINITION DES INDICES 1. Level Activity (le niveau d’activité) 2. Pourcentage et durée d'inactivité sommeil 3. Pourcentage et durée d’hypoactivité 4. Pourcentage et durée d’hyperactivité 5. Pourcentage et durée d’activité moyenne C. D EFINITION DES VARIABLES INDEPENDANTES ETUDIEES D. E NONCE DES HYPOTHESES E. A NALYSES STATISTIQUES

 75  75

 75  76  76  77  77  77  78  78  79  79  81  82