Macroéconomie française

De
Publié par

ECONOMIE FRANCAISE FRANCAISE 1 1/151 Gauche MODIFICATION DE LA CONSTITUTION FRANCAISE Le PS s'est encore une fois opposé par principe. Même si le texte proposé n'était pas parfait aux yeux de la gauche, il était néanmoins à mi-chemin de l'objectif (renforcement des pouvoirs du parlement, une partie de l'ordre du jour à son initiative). Ce n'est pas en se tirant une balle dans le pied pour faire un croc en jambe à Sarkozy que le PS va reconquérir sa crédibilité ! PROPOSITIONS SOCIALISTES Bon, vous rejetez les conclusions du rapport Attali. Les Français voudraient savoir ce que vous proposez en alternative. Vous vous referez tous à Mitterrand, mais vous semblez avoir oublié qu'il a remporté les premières élections présidentielles à gauche de la 5° république grâce aux fameuses 110 propositions, qui, certes, n'ont pas toutes été tenues, mais au moins elles avaient le mérite de donner un cap. Et vous, les dirigeants des années 2000, où sont VOS PROPOSITIONS ? Y-en-a marre d'attendre... 2/151 EXTREME GAUCHE Le PS ne doit pas se laisser piéger dans le discours d’adolescent attardé d’Olivier Besancenot. Il vend du rêve, de l’utopie (ce qui, par définition, n’existe nulle part). Il refusera toujours de se cogner à la réalité des affaires, c’est tellement plus confortable de rêver et d’être aimé ... L’économie administrée, çà ne marche pas et çà a conduit à des catastrophes historiques. Le troc, c’est un casse-tête ingérable.
Publié le : mardi 3 décembre 2013
Lecture(s) : 45
Nombre de pages : 151
Voir plus Voir moins

ECONOMIE FRANCAISE FRANCAISE 1
1/151Gauche
MODIFICATION DE LA CONSTITUTION FRANCAISE
Le PS s'est encore une fois opposé par principe. Même si le texte proposé
n'était pas parfait aux yeux de la gauche, il était néanmoins à mi-chemin
de l'objectif (renforcement des pouvoirs du parlement, une partie de
l'ordre du jour à son initiative). Ce n'est pas en se tirant une balle dans le
pied pour faire un croc en jambe à Sarkozy que le PS va reconquérir sa
crédibilité !
PROPOSITIONS SOCIALISTES
Bon, vous rejetez les conclusions du rapport Attali. Les Français
voudraient savoir ce que vous proposez en alternative. Vous vous referez
tous à Mitterrand, mais vous semblez avoir oublié qu'il a remporté les
premières élections présidentielles à gauche de la 5° république grâce aux
fameuses 110 propositions, qui, certes, n'ont pas toutes été tenues, mais
au moins elles avaient le mérite de donner un cap. Et vous, les dirigeants
des années 2000, où sont VOS PROPOSITIONS ? Y-en-a marre
d'attendre...
2/151EXTREME GAUCHE
Le PS ne doit pas se laisser piéger dans le discours d’adolescent attardé
d’Olivier Besancenot. Il vend du rêve, de l’utopie (ce qui, par définition,
n’existe nulle part). Il refusera toujours de se cogner à la réalité des
affaires, c’est tellement plus confortable de rêver et d’être aimé ...
L’économie administrée, çà ne marche pas et çà a conduit à des
catastrophes historiques. Le troc, c’est un casse-tête ingérable. Le don +
contre-don, çà ne marche pas à l’échelle d’un pays. Le capitalisme a
l’avantage de prendre les hommes tels qu’ils sont, et non tels qu’on
voudrait qu’ils soient : nous sommes plus avides et égoïstes que généreux
et altruistes. Il faut seulement que l’état veille à réguler la puissance
brutale du marché. En particulier, le capitalisme Rhénan fonctionne de
manière plus équitable que le libéralisme Anglo-Saxon.
Je propose un programme de gauche pour l’économie : « produire plus
pour redistribuer plus », via les impôts sur les sociétés, sur les revenus,
sur la consommation (TVA). En ce qui concerne la croissance, disons
clairement : « créons des conditions favorables à la croissance du secteur
marchand, pour que le plus de citoyens possible puisse gagner sa vie ».
Il faut une politique industrielle qui soit adaptée à la raréfaction
structurelle du pétrole et à la nécessité de diminuer les gaz à effet de
serre : c’est l’économie de l’intelligence (recherche dans les énergies
renouvelables, chimie verte, biotechnologies, médecine, services à haute
valeur ajoutée, université, informatique, etc.).
ELECTIONS PS
Gagnant du scrutin : François Bayrou. Des wagons de militants du centre
gauche vont quitter un parti aux élections truquées. Martine Aubry ne
devrait pas accepter d’être si mal élue, même si c’est un ou plusieurs de
ses lieutenants qui ont organisé la fraude. Les Français n’apprécient pas,
cela pèsera gravement dans les prochaines élections. La seule issue, c’est
de revoter pour départager équitablement les deux camps. Personne ne
connaît bien la psychologie des foules, on ne sait pas a priori quel camp
sera le gagnant, mais ils ne seront pas à égalité : Les électeurs de Martine
Aubry peuvent se sentir encouragés à confirmer le vote, ceux de Ségolène
Royal, à se venger, ou bien ils seront déjà dégoutés de l’expression
démocratique. Le scrutin pourrait avantageusement être précédé d’un
débat entre les deux finalistes, du type de ceux organisés pendant la
présidentielle, et animé dans le but de distinguer clairement les options
d’avenir des deux candidates, à l’oral, en interaction, dans un format de
temps de débat de second tour à la présidentielle.
3/151MATCH COUPE DE FRANCE
Il se joue actuellement en France à l’ombre des caméras un match bien
saugrenu : La tyrannie jacobienne contre l’aristocratie des copains.
La tyrannie jacobienne est basée sur l’autorité conférée à la hiérarchie :
Président sur ministres, ministres sur administrations, chef de
départements sur chefs de services, chefs de services sur employés et
ouvriers, Etat sur régions et départements, capitale sur province. Cette
autorité est tantôt justifié par le droit divin, tantôt par le sang bleu, tantôt
par les diplômes, tantôt par l’expérience etc. la liste se renouvellera …
Pour contourner cette autorité absolue officielle se sont mises en places
pléthore de sociétés plus ou moins secrètes de solidarité entre initiés
reconnus : Francs-Maçons, Opus Dei, réseau des chefs d’entreprises,
capitalisme de la barbichette, syndicats, réseaux politiques, mafieux,
anciens élèves d’une grande école, etc. la liste ne fait que s’allonger.
Aussi, si l’on veut que la France ne devienne pas un mille-feuille de
sociétés secrètes spoliatrices du plus grand nombre, et antagonistes à
l’idée républicaine, les plus hautes autorités de l’Etat serait bien fondées
de réfléchir à la notion d’autorité légitime. NB. En France, nous avons eu
des résistants contre l’occupation Nazie, mais biens plus de
Collaborateurs : Pourquoi ? 60 ans après, la question est restée taboue …
GRANDES ECOLES
Les professeurs en charge de la sélection dans l’enseignement supérieur
Français feraient bien de reconnaître qu’ils se sont imprégnés, peut-être à
leur insu, d’une doctrine néo-darwinienne sociale malthusienne. Et des
conséquences sur les jeunes cerveaux qu’ils déforment, ceux des futures
élites : l’esprit concours dans les grandes écoles et les filières sélectives à
l’université sont le creuset de l’égoïsme et de la supériorité supposée à vie
et en tout, mais en fait qui correspond à la rencontre momentanée d’un
jeune esprit malléable, à une date donnée de sa vie, sur quelques
matières consensuellement admises et enseignés, et des mentor habiles
et manipulateurs (du type « s’ils réussissent cet examen malgré sa
difficulté et ma notation rébarbative, je pondrais un sujet encore plus dur
la prochaine fois, seuls 3 élèves doivent avoir la moyenne ! »). Est-ce des
élites déformées par cette torture précoce dont nous avons vraiment
besoin aujourd’hui ?
NICOLAS A DIT … ET SEGOLENE A DEMANDE PARDON …
Gamineries, absolument pas à la hauteur de leurs responsabilités à
chacun des 2 !
4/151FESTIVALS D’ETE
Je viens d'entendre sur Arte culture s'exprimer le directeur du théatre de
Rennes. En substance il disait qu'il fallait condamner la réforme en cours
des collectivités territoriales, voire mettre en péril les festivals de l'été,
parce que cette réforme était calculée par l'UMP pour torpiller les élites
critiques de gauche.
Comment ose t-on tenir un tel raisonnement propagandiste PS ? La
réforme du financement des régions, via l'abandon de la partie de la taxe
professionnelle qui pèse sur l'investissement des entreprises, est destinée
à créer des emplois dans les entreprises privées.
Bien que l'on puisse regretter que l'éventuelle baisse des recettes des
régions n'affecte la culture, il ne faut pas élaborer des raisonnements type
billard-à-quatre-bandes qui aboutirait à paralyser les professions
culturelles et intellectuelles. Dans le cas présent, mieux vaut en rester à
des revendications catégorielles de protection de l'emploi.
LA CUREE
Aujourd’hui le gouvernement est faible dans les sondages. Du coup, les
mêmes qui encensaient avec zèle Nicolas Sarkozy quand il était au plus
haut de sa popularité, se réunissent pour parler en concert de catastrophe
gouvernementale : par lâcheté ordinaire, par vil opportunisme, en fonction
d’un modèle économique (il faut que les journaux se vendent, que les
papier soient acceptés par les rédacteurs en chef, que les journaux
télévisés confirment ce que les téléspectateurs ont envie d’entendre, pour
augmenter l’audimat et mieux vendre la publicité).
Bref, l’économie politico-médiatique en démocratie est un système régulé
par rétroaction positive, qui veut que plus une idée est populaire, plus elle
sera martelée dans la diffusion médiatique, et en retour elle deviendra
encore plus populaire, les esprits des consommateurs étant plus
malléables que critiques !
Je ne peux me passer de ressentir un malaise devant un tel écart entre la
théorie de la démocratie (chacun juge en conscience, après mûre
réflexion), et ce qu’en on fait les média : Une batterie de bien-pensants
officiels, toujours les mêmes, qui se cooptent entre eux, s’évertuent à nier
dans leur éditoriaux les évidences à la fois vécues et ressenties par les
couches populaires et les classes moyennes.
LE CHARABIA DES VERTS
Sociologiquement, les verts sont des intellos révoltés contre l’ordre établi.
Comme tels, ils sont friands de toute nouvelle idée contestataire. Mais
voilà le problème : toutes les nouvelles idées à la mode ne sont pas
forcément bonnes ! D’où l’impression de charabia, de novlangue, de
globiboulga que l’on éprouve quand on écoute le discours des verts.
5/151L’ARGENT, CA N’EST PAS MAGIQUE !
Avis aux fonctionnaires déconnectés de la réalité de l’argent (public …),
dont le salaire est assuré, identique chaque mois, à vie ; 850 000 d’entre
eux n’ont une charge de travail que de 20H par semaine, sont dotés de 4
mois de congés payés.
L’argent çà se gagne avant de se dépenser. Ceci est valable pour les
particuliers comme pour l’Etat. Si on ne veut pas faire des économies, au
moins doit-on rester à l’équilibre budgétaire. Sinon, c’est la fuite en avant,
la cavalerie.
Non, l’argent çà n’est pas sale ! Les profs vivent dans un monde utopique
où le savoir seul est monnaie d’échange, dans le don + contre-don, un
monde qui n’existe pas dans la réalité, dès qu’ils ont quitté leur salles de
classes, un monde dont ne veulent pas tous les élèves qu’ils ont dégoûté
par la sélection sur des savoirs non opérationnels.
Tout l’enjeu de la politique de réforme de l’Etat, c’est de faire comprendre
aux fonctionnaires que nous vivons dans un monde à 200 pays, que nous
n’imposerons pas notre vision française de l’argent - sale, parce que
l’argent sert à acheter du confort via les biens et services, que est dans la période actuelle le seul signe – dénominateur commun
accepté par toute l’Humanité. Le rapport à l’argent (comment le dépenser,
comment l’économiser, comment le gagner) est le fruit d’un long
apprentissage, mais précisément n’est pas enseigné à l’école française, les
profs français n’y comprenant rien …
6/151NIVEAU OPTIMAL DE SOLIDARITE
Pour un socialiste lucide, le niveau optimal de solidarité, c’est le niveau de
solidarité maximal que l’on peut se payer ! sans hypothéquer les
générations futures, en conservant la capacité de la nation à absorber les
prochaines crises majeures internationales prévisibles (ou pas : toujours
garder de la marge de manœuvre …).
Les maîtres mots de l’action publique doivent être : Ethique,
responsabilité, lisibilité, liberté, solidarité.
Dans le cas des retraites qui nous préoccupe ces jours-ci, le Parti
Socialiste et les syndicats apportent une mauvaise réponse à un réel
problème. Comment imaginer que Nicolas Sarkozy soit un sadique qui
veuille nous obliger à travailler plus par plaisir ? Qu’il soit un masochiste
qui veuille se couper d’une partie de l’électorat ? Il affronte seulement une
difficulté, que la gauche, si elle revient au pouvoir, rencontrera à
nouveau : Les hypothèses du comité sur les retraites CORE sont trop
optimistes (5% de chômeurs) ; en fait la logique voudrait qu’on revienne
à la règle de 65 ans pour la plupart, avec des exceptions médicales à 60
ans. C’est l’application du principe de lisibilité de l’impôt, pour qu’il soit
largement accepté : Comme c’est la durée de vie qui augmente et qui
déstabilise l’équilibre du régime de retraite par répartition, c’est donc un
problème démographique, et on lui donne une réponse démographique
par conséquent, l’augmentation de la durée des cotisations.
Dans le cas de la médecine gratuite, un bon principe de lisibilité serait de
faire payer modérément les soins par les malades (médicaments pas chers
non remboursables, franchise de 5€ à chaque consultation médicale,
concurrence de l’offre par la suppression du numerus clausus imposé par
les corporations médicales et une politique mauvaise de la sécurité
sociale). En revanche, la prise en charge des maladies graves
(personnel médical, médicaments) doit être absolument maintenue, car
sinon les personnes atteintes se retrouveraient dans des situations
médicales et financières insortables, ce qui va à l’encontre des standards
de l’humanité de nos jours en pays développé.
7/151PROJET DE VIE DES FRANÇAIS
Si la France décline, c’est que chaque français individuellement, donc
collectivement, n’a plus d’ambition. Quel est le projet de vie de la plupart
des français, leur rêve le plus fou : Payer moins d’impôts, prendre sa
retraite plus tôt, partir en vacances à l’étranger, se faire en
charge comme un enfant par l’état providence, notamment en ne
participant d’aucune manière au financement de ses soins de santé. Dans
ces conditions, il ne faut pas accuser l’Allemagne, les USA, ou la Chine, de
ses propres faillites.
En Allemagne, les travailleurs et les patrons discutent, chacun est
conscient de ses droits et de ses devoirs.
Aux USA, l’individu veut s’enrichir, mais il se donne de la peine pour
arriver à cet objectif.
En Chine, la vie est dure pour les travailleurs, mais l’espoir de mobilité
sociale ascendante permet de supporter des conditions de vies difficiles.
Je milite pour que les hommes politiques français prennent enfin leurs
responsabilités, et fixent des objectifs ambitieux aux français. Ce qui peut
se décliner selon la sensibilité politique : Une écologie irréprochable
(donne l’exemple, effet d’entraînement sur les autres pays, moralement
éthique) le remboursement de la dette (équilibre budgétaire pérenne +
objectif de dettes cumulées zéro), la diminution de la pauvreté absolue de
50% par quinquennat, une économie dynamique fondée sur les PME, des
services publics efficients (réorganisations de services, procédures revues
et allégées, rapidité, culte de la simplicité, coûts moindres, informations
disponibles pour les usagers par Internet et rémanentes pour les
administrations sur des bases de données interconnectées, management
type privé, augmentations et promotions au mérite), un poids moindre et
partagé des prestations sociales.
8/151DEBAT SUR LA POULE ET L’ŒUF
Hier soir sur France2 nous avons vu un débat dans la grande tradition
française, mené sur le mode « qui était là avant ? La poule ou l’œuf ? ».
Il s’agissait de savoir si un débat sur l’Islam devait être ouvert,
notamment en ce qui concerne le financement des mosquées. Or la loi de
1905 sur la laïcité interdit le des cultes, et cette loi semble
marcher bien. Donc il ne faut pas toucher à cette loi. Oui mais il est quand
même nécessaire de financer la construction de mosquée, et la formation
d’Imams républicains. Alors comment on fait ? Vide intersidéral dans la
tête de nos brillants débatteurs, élite reconnue de la nation ! D’après moi,
en modifiant la loi de 1905 pour inclure le financement des cultes issues
de population nouvelles souvent pauvres, bien évidemment …
Le scoop de la soirée revient à François Bayrou, qui avoue et annonce
devant les caméras devant des millions de français en direct, qu’en fait
cette fameuse loi de 1905 est contournée au quotidien par tous les maires
de France. Les Français seront contents de savoir ce que les élus font de
la loi. Mais au fait, puisque cette loi est contournée, pourquoi ne l’amende
t’on donc pas. Et c’est là où la poule et l’œuf se rejoignent dans un bruit
d’omelette dans ma casserole …
PRIMAIRES PS : HOLLANDE CONTRE FABIUS
Après l’auto élimination sinistre de Dominique Strauss Kahn, et pour éviter
toute guerre des chefs au Parti Socialiste, qui serait fatale lors du vote
présidentiel, je propose un choix simple et représentatif entre l’aile droite
du PS : François Hollande, et l’aile gauche : Laurent Fabius. Ces deux
piliers du PS ont du talent, de l’expérience, et une carrure présidentielle.
Les autres ténors du PS se rallieraient à l’un ou à l’autre en fonction des
programmes proposés par chacun des deux. Les électeurs des primaires
auraient un choix clair, ouvert, représentatif de leurs opinions.
Et que le meilleur gagne !
9/151FILM SARKO BASHING
Un film sur la conquête présidentielle de Nicolas Sarkozy vient de sortir. Il
paraît que c’est courageux en France de critiquer le top niveau. Faire des
films, oui, mais en faire des bons ! Il s’agit en l’occurrence d’une critique
abaissant Nicolas Sarkozy, Dominique de Villepin et Jacques Chirac. C’est
à la fois injuste car asymétrique, la critique se portant sur les gens
puissants en vue ; peu informatif ; caricatural. Dans notre pays, des
pseudo intellectuels, et des artistes engagés à peu de frais (de risques),
se croient obligés de critiquer systématiquement le camp d’en face, se
voient en pourfendeurs courageux de l’obscurantisme et des abus, alors
qu’ils n’imaginent même pas un epsilon des enjeux auxquels sont
confrontés les hommes d’Etat ! Un peu de modestie s’impose …
En ce qui concerne le Parti Socialiste, encore une fois, se reposer sur des
affidés qui pratiquent le Sarko bashing, pratiquer soi-même à longueur
d’interview des appels à la désobéissance civile, fabriquer un mouvement
des masses par la caricature ne mènera pas à gagner l’élection
présidentielle ; quand bien même elle serait gagnée dans de si mauvaises
conditions, le programme présidentiel (toujours pas prêt à un an des
élections) serait emporté par le mouvement des masses excitées ... Une
arme boomerang, donc, l’excitation des bas instincts des foules !
GESTION DE LA COMPLEXITE
J’écris cet article suite à la lecture du Nième rapport sur la chronobiologie
de l’enfant à l’école. Depuis 15 ans que je suis le dossier, tous les
spécialistes pédiatres de formation sont d’accord entre eux. Mais rien ne
sort. On refait les rapports. A l’infini. Pour satisfaire tout le monde :
parents, élèves, enseignants, hôteliers, etc. Or tout le monde,
même à minima, ce n’est tout simplement pas possible …
Parce qu’une démocratie, ce n’est pas çà ! Oui, des informations doivent
remonter du bas vers le haut, oui les situations sont complexes, il faut des
conseillers rapporteurs intelligents pour synthétiser objectivement les
problèmes, mais en démocratie on élit périodiquement un chef dont l’un
des rôles est de trancher, d’arbitrer ! Sinon à quoi çà servirait d’élire un
chef ? …
RESSERER LES GOUVERNEMENTS …
Parce qu’on a jamais vu des réunions fonctionner à plus de 8 voire 10
personnes autour de la table, il faut impérativement limiter à ces seuils le
nombre de ministres.
Rien n’empêche par ailleurs, les dossiers étant complexes et nombreux,
que chaque ministre ait sous sa tutelle 5 ou 6 secrétaires d’état, mais qui
n’assistent pas au conseil des ministres. C’est un fonctionnement en
hiérarchie plus resserrée, plus à même d’identifier les responsabilités de
chacun, secrétaire d’état comme ministre de tutelle.
10/151

Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.

Diffusez cette publication

Vous aimerez aussi

Le capitalisme

de presses-universitaires-de-france